北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県東串良町の財政状況(2015年度)

🏠東串良町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

類似団体内平均値は上回っているが、財政力指数は年々減少している。町税などの自主財源が乏しく、地方交付税や国庫補助金等への依存度が高い財政構造にある。定員適正化計画による職員数の削減(人件費の削減)、投資的経費の抑制、行財政改革による歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、町税等の収納率向上、ふるさと納税等による歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

歳入においては、地方交付税の増、歳出においては、普通建設工事費の減により、前年比3.1ポイント減となっている。扶助費が増加しており、類似団体内平均値を依然として上回っていることから、各種歳入の確保、事務経費の見直しを行い、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの決算額は、類似団体内平均値を下回っている。今後も更なる行財政改革の推進を図り、職員定数の適正化による人件費及び物件費の歳出抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均、全国町村平均、類似団体内平均に比べ、下回っている状況である。人事評価制度による給与の適正化や定員管理により、適正な給与水準に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまでも適正な定員管理に取り組んでおり、全国平均、鹿児島県平均に比べ上回っているが、類似団体内平均値に比べると下回っている。行財政改革の推進を図り、定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債抑制への取組により、類似団体内平均値、全国平均、鹿児島県平均と比較し、下回っている。今後においても引き続き、当該年度の地方債発行額を償還額以下になるようにし、計画的な地方債の発行に努める。

将来負担比率の分析欄

昨年と比較し4.4ポイントの改善となっている。改善の主な要因は、退職手当組合等積立不足額の減少により、退職手当負担見込額が減少したことや、組合等負担見込額の減少、財政調整基金の積立による充当可能基金の積立による充当可能基金の増額等によるものである。今後も義務的経費及び経常経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

定員管理及び給与の適正化に努めてきているが、類似団体内平均値を上回っている。前年度と同水準であるが、定員管理及び給与の適正化に努め、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度より0.3ポイント下回ったものの、近年ほぼ横ばいの状況が続いている。職員のコスト意識を高め、事務改善等を行うことにより、委託料や需用費等の経費削減に努める。

扶助費の分析欄

自立支援サービス費、老人ホーム入所措置費の増により、前年度と比較し、0.5ポイント増加している。高齢化率の上昇等により、厳しい状況下にあるが、福祉サービス等の低下を招かないよう配慮し、扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

その他については、類似団体内平均値並みであるが、国民健康保険事業・介護保険事業への繰出金が多額になってきているので、保険料の適正化を図り、健全な事業運営に努める。

補助費等の分析欄

前年度より2.6ポイント下回り、類似団体内平均も下回ることとなった。行財政改革や効果的な補助事業の実施により、補助費の抑制に努める。

公債費の分析欄

地方債発行額の抑制により、前年度より0.4ポイントの減となったが、厳しい財政運営が続くことが予想されるため、費用対効果を考慮した事業の選択等を行い、財政の健全化を図る。

公債費以外の分析欄

類似団体内平均値を上回っているが、要因としては、扶助費が類似団体内平均値を大きく上回ったことが挙げられる。住民サービスの低下を招かないよう配慮しながら、更なる経常経費抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

全般的に類似団体内平均値を下回っている。消防費については、類似団体内平均値を上回っているが、主な要因は、津波避難タワー設置事業・同報系防災行政無線整備事業等の消防施設整備の増によるものである。今後も厳しい財政運営が予想されるため、行財政改革等を推進し、更なる財政健全化を図る。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

全般的に類似団体内平均値を下回っているものの、扶助費が大きく上回っている状況である。自立支援サービス費、老人ホーム入所措置費の増加に伴うものであり、団塊世代が高齢者となる状況を考慮すると、今後も増加する見込みであることから、住民サービスの低下を招かないよう十分配慮し、全般的な事業見直しを行い、健全な財政運営を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

歳入では地方交付税の増額、歳出では普通建設費の減額により実質単年度収支が改善されている。財政調整基金は、行財政改革の推進等により増加しているが、固定資産税(国有資産等所在市町村交付金)等の減額など、今後予想される厳しい財政状況に備えていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全会計の収支が黒字となっているが、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計への繰出金が多額となっている。保険税の適正化を図り、一般会計の負担を減少させ、財政健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

当該年度の地方債発行額を償還額以下になるようにするとともに、計画的な地方債の発行と元利償還金の減少に取り組み、実質公債比率の改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額については、退職手当負担見込額の減、充当可能基金のうち、財政調整基金が増加したことにより、減となっている。今後も、住民サービスの低下を招かないよう十分配慮しながら、公債費や義務的経費の削減を中心に、財政の健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債費比率は類似団体平均値を下回っており、今後も、住民サービスの低下を招かないよう十分配慮しながら、計画的な地方債の発行と元利償還金の減少に取り組むとともに、公債費や義務的経費の削減を中心に、財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,