北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県都城市の財政状況(2019年度)

宮崎県都城市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

都城市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業電気事業電気事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は前年度同様の0.54ポイントではあるが、類似団体内では、依然として下位に位置している。好調なふるさと納税を背景に、自主財源比率は増加しているものの、地方税は横ばいの状況であり、企業立地の促進による新たな税収の確保に取り組む必要がある。また、基金繰入や起債発行に頼らずに、経常的な歳入の範囲内で歳出予算を編成する「歳入先行型の予算編成(予算の枠配分)」を徹底し、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

普通交付税の減による経常一般財源の減や、扶助費や補助費等の増の影響もあり、経常収支比率は2.1ポイントの増となった。財政の硬直状態が続く中、経常経費の削減に向けた取組はもとより、市税をはじめとする自主財源の確保に努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は、前年度に比べて5,418円の減となった。主な要因は、ふるさと納税に係る委託費の見直しに伴う物件費の減であるが、今後、特に維持補修費については、施設の老朽化に伴い増加が予想されることから、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設の適正配置に取り組むことにより、コスト縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と同じ指数であり、適正な給与体系を維持している。引き続き、給与体系の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

年々職員数が減少し、改善傾向にはあるものの、依然として類似団体平均を上回っている状況である。要因としては、民間委託の推進等を行ってはいるが、合併により市の面積が比較的広大となったことから、支所・出張所を多く設置しなくてはならないことが挙げられる。第3次行財政改革大綱に掲げる「平成28年度から令和2年度の期間内に20名の職員削減」を目指し、事務事業の見直し・縮小、事務処理の効率化・適正化に取り組む。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度と同じ5.2%であった。今後の投資的事業においても、国庫支出金等の特定財源の確保により、計画的な新規発行市債の抑制を図り、健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度と同様に「-」である。地方債の現在高の減により、将来負担額が減となり、分子の値がマイナスとなった。今後も、計画的な地方債の現在高の削減に取り組むことにより、健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を上回っている状況ではあるが、市の面積が比較的広大であることから、支所・出張所を多く設置しなくてはならない要因もある。引き続き、第3次行財政改革大綱に基づく定員適正化(平成28年度から令和2年度の期間内に20名の職員削減)に取り組む。

物件費の分析欄

類似団体平均は下回っているものの、公共施設の整備に伴う新たな指定管理料の発生など、物件費の構成割合が増加している。引き続き、歳出予算の精査などにより、物件費の圧縮に努める。

扶助費の分析欄

施設型給付費及び障害者福祉サービス給付費等の増を背景に、扶助費は増加傾向にあり、類似団体平均を上回っている状況である。今後も扶助費の増加が見込まれることから、各種審査の適正化、単独扶助費の見直し等を行い、適正化に努める。

その他の分析欄

その他の経費は、前年度から0.7%増加し、類似団体平均を上回っている。施設の老朽化に伴い、今後も維持補修費の増加が予想されることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の適正配置等に努める。

補助費等の分析欄

市町村合併により加入していた一部事務組合が解散したため、一部事務組合負担金等が減少し、ここ数年は、類似団体平均を下回る状況である。今後も、補助金の見直し等を通じて、適正な状態を維持する。

公債費の分析欄

類似団体平均を上回っている状況ではあるが、繰上償還等による市債残高の圧縮に努めている。引き続き、繰上償還及び投資事業の適正化を図り、計画的な地方債管理に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費全体としては、前年度から2.3%増加したものの、類似団体平均を下回っており、公債費の圧縮を図ることが、今後の財政健全化への課題だと考える。引き続き、計画的な地方債管理に努めることにより、健全な財政運営を推進する。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金の残高及び実質収支額については、毎年度、ほぼ同水準で推移している。実質単年度収支については、公債費の繰上償還が前年度から247,863千円の減となったことから0.72ポイントの増となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

一般会計及び全ての特別会計において赤字は発生していない。標準財政規模比については、ほとんどの会計が例年同水準であるのに対し、都城市国民健康保険特別会計(事業勘定)は被保険者数の減等により大きく減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の減の要因としては、算入公債費等の減(-152百万円)が挙げられる。今後も、計画的な償還を推進するとともに、新規発行市債の抑制を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担比率の分子の減(前年度比-7,034百万円)の要因としては、一般会計に係る地方債の現在高の減(前年度比-670百万円)や充当可能基金の増(前年度比7,063百万円)が挙げられる。今後も、地方債現在高の圧縮等を図り、健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)・都城市リサイクルプラザの施設機械設備更新や施設雨漏修繕の財源として、公共施設整備等基金を9,000万円、地域活性化事業の財源として、地域振興基金を4,359万円取り崩したことに加え、普通交付税の合併算定替による特例措置の縮減に対応するため合併算定替逓減対策基金を6億7,200万円取り崩す一方、後年度の重点的・継続的に取り組む地方創生推進事業の財源とするため、地方創生基金に9億5,600万円を積み立てたこと、森林の整備及び促進の財源とするため、元気な森づくり基金を創設し、3,351万円を積み立てたこと、ふるさと応援基金残高が10億8,104万円増えたこと等による増により、基金全体としては23億2,486万円の増となった。(今後の方針)・基金の使途の明確化を図るため、個々の特定目的基金に積み立てていくことを予定している。

財政調整基金

(増減理由)・増減なし(積立・取崩同額)・前年度決算余剰金の2分の1に相当する6億8,372万円を積み立てたことによる増・財源調整のため、6億8,372万円を取り崩したことによる減(今後の方針)・基金の残高は、緊急時に備え現在高を維持するよう努める。

減債基金

(増減理由)・市債の繰上償還のため、12億3,447万円を取り崩したことによる減・決算見込による余剰金を4億3,218万円を積み立てたことによる増(今後の方針)・毎年度の財政状況を勘案しながら、積立及び取崩を実施

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備等基金:公共施設の整備(増改築、維持補修、解体及び撤去を含む。)又は公共用地の取得に係る事業の財源・地方創生基金:地方創生の推進・元気な森づくり基金:森林整備と森林整備の促進(増減理由)・公共施設等整備基金:都城市リサイクルプラザの施設機械設備更新や施設雨漏修繕の財源として、9,000万円を取り崩した一方で、後年度に予定する公共施設整備等の着実な推進のため、また合併特例債の代替財源として、17億6,997万円を積み立てたことによる増・地方創生基金:後年度、重点的・継続的に取り組む地方創生事業の財源とするため、9億5,600万円を積み立てたことによる増・元気な森づくり基金:森林整備と森林整備の促進の財源とするため、3,351万円を新規に積み立てたことによる増(今後の方針)・公共施設整備等基金:毎年度の財政状況を勘案しながら、積立及び取崩を実施

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市の有形固定資産減価償却率は全国平均を下回っているものの、上昇傾向にある。そのため、今後公共施設総合管理計画に基づく総量の適正化や施設の計画的な更新や保全に努める。

債務償還比率の分析欄

当市の債務償還比率は、全国平均及び宮崎県平均を下回っている。これは、一般会計における地方債の現在高の減に加えて、ふるさと応援基金への積立額の増による充当可能基金が増えたことによるものである。今後も、地方債の残高の縮減及び計画的な基金積立を行い、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当市の将来負担比率は、「-」である。これは、地方債の現在高の減による将来負担額の減に加えて、「充当可能基金」の増により、分子の値がマイナスとなったためである。また、有形固定資産減価償却率も全国平均よりも小さく、類似団体とも同等の水準である。今後も、地方債の現在高の縮減及び計画的な基金積立を行うとともに、公共施設等総合管理計画に基づく施設の老朽化対策等を適正に進め、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

当市の実質公債費比率は、5.2となっており、類似団体より高い傾向にある。これは、実質公債費比率の分子となる元利償還金の減額等により公債費の圧縮に努めているが、分母である普通交付税の額が合併算定替逓減を受けて減少したことによる。今後も、計画的な償還を進め、新規発行債の抑制を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県都城市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。