北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県小国町:小規模集合排水処理の経営状況(2021年度)

🏠小国町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 農業集落排水 小規模集合排水処理 特定地域生活排水処理 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2021年度)

収益的収支比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率は、約68%であり、赤字であるため、今後も経営改善に向けた取組が必要である。②累積欠損金比率は、該当数値なし。③流動比率は、該当数値なし。④企業債残高対事業規模比率は、令和元年度から一般会計負担見込み額を計上した結果、地方債現在高に対し、一般会計負担見込み額が同額であったため、比率0%となったものと思われる。⑤経費回収率は、82%となり、使用料で回収すべき経費を賄うことができなかった。人口減少により、使用料の増収が厳しい状況であるため、経営改善に向けた取組が必要である。⑥汚水処理原価は、有収水量の減により高くなったと思われる。今後も人口減少に伴い、有収水量の減が予想されるため汚水処理費の削減を目指したい。⑦施設利用率は、近年の節水設備等の影響や高齢者世帯の増により約25%程度にとどまっていると思われる。施設規模が適切かどうか検討することも考えられるため今後も注視していきたい。⑧水洗化率は、整備世帯数が少ないため、早急に100%を目標に加入促進を行っていく。

管渠改善率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却費は該当数値なし。②管渠老朽化率は、該当数値なし。③管渠改善率は、現在のところ老朽化による影響はないと考えているため、更新を行っていないが、今後更新を行う際に、単年度に費用が集中しないように計画的な更新を検討するとともに財源確保等の問題を解決する必要がある。

全体総括

小国町において、人口減少及び高齢化は深刻な問題であり、今後人口減少等による減収の一方で、施設の経年劣化による修繕や更新等による経費・投資の増加が懸念される。現在でも、赤字経営が続いており、使用料収入以外の収入によって、事業を行っているため、今後の運営方針の検討や経営改善に向けた取組が重要である。また、令和6年度から地方公営企業法の適用を予定しており、より詳細に経営状況の把握や分析を行い、抜本的な経営改善を行いたい。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

弘前市 十和田市 紫波町 横手市 由利本荘市 喜多方市 高根沢町 魚沼市 金沢市 七尾市 加賀市 津幡町 長野市 上田市 飯田市 大町市 塩尻市 佐久市 中川村 木祖村 飯綱町 大垣市 高山市 郡上市 下呂市 亀岡市 相生市 豊岡市 篠山市 養父市 宍粟市 上郡町 香美町 鳥取市 伯耆町 松江市 玉野市 新見市 真庭市 美作市 朝倉市 唐津市 雲仙市 菊池市 にかほ市 三川町 富山市 福井市 越前町 おおい町 身延町 丹波山村 松本市 阿南町 根羽村 王滝村 飛騨市 七宗町 東白川村 白川村 長浜市 黒滝村 田辺市 八頭町 三朝町 湯梨浜町 南部町 安来市 江津市 美郷町 邑南町 土佐町 山鹿市 小国町 中津市 佐伯市 北谷町