北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 広島県の水道事業広島県の下水道事業広島県の排水処理事業広島県の交通事業広島県の電気事業広島県の病院事業広島県の観光施設事業広島県の駐車場整備事業広島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

広島県坂町の財政状況(2023年度)

広島県坂町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

坂町下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

令和元年度以降で比較を行うと、令和5年度の基準財政需要額は過去最高となった。前年度以前に比べ悪化したものの、依然として全国平均、類似団体内平均を上回っている。今後、固定資産税の減収や公債費の増加等が見込まれることから、財政力指数がさらに低下する見込みである。町税の収納率の向上等、自主財源の確保及び適正な起債管理に努める必要がある。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、各年度において類似団体内平均より低い数値であるが、昨年度と比較し2.6ポイント悪化している。主に人件費及び公債費における経常経費の増加が要因である。今後は、高齢化の進展により介護保険事業等への繰出金の増加が見込まれるため、物件費等経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和元年度は、多額の災害廃棄物処理経費を要したため、数値が悪化したが、令和2年度以降はほぼ横ばいである。今後は公共施設の老朽化に伴う維持補修費の増が見込まれるため、引き続き、無駄を削減し不要な予算執行を抑制する。

ラスパイレス指数の分析欄

近年、同程度の水準で推移しており、全国町村平均及び類似団体平均より低い数値である。指数の変動については、職員数が少ないことから、職種区分間の異動や階層の変動の影響を受けやすい状況である。令和5年度は、採用・退職による変動、職種区分間の異動及び経験年数階層の変動の影響が数値引下げの要因となった。今後も国に準じた給与改定等を適切に行い、適正な給与体系を維持する。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均より3.28人少ない7.57人となっており、全国平均、広島県平均より低い数値である。今後は、定年延長職員及び暫定再任用職員の効率的な配置及び必要に応じた組織の見直しを行うとともに、できる限りバランスのとれた職員構成となるよう努める。また、行政サービスを将来にわたり安定的に提供できる体制を確保するため、中・長期的な視点での採用・退職のあり方について検討する。複雑多様化する行政需要に対応できる効率的な組織体制の整備や、課(職員)間の横断的な連携を強化、自治体DXを推進し、必要かつ最小限の人員体制を構築する。

実質公債費比率の分析欄

平成30年7月豪雨の影響により、多額の災害復旧事業債を借り入れた元金償還が令和4年度から本格的に始まったため、前年度より1.0ポイント増加し、5.5%となった。今後も数値の悪化が見込まれる。引き続き交付税算入率の高い事業についてのみ借入を行い、比率の上昇を抑制する。

将来負担比率の分析欄

平成30年7月豪雨の影響により、災害復旧事業債残高が大幅に増加したが、交付税措置のない起債は行っておらず、起債に依存しない財政運営を行っているため、充当可能財源が将来負担額を上回っており、将来負担比率はマイナスとなっている。今後も収入に見合った予算編成・事業執行を行い、将来世代へ過大な負担を残さないよう、持続可能な財政運営への取組みを推進する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、全国平均、類似団体内平均より低い数値となっている。令和5年度は前年度と比較して経常的経費が増加したことから、令和4年度より1.4ポイント悪化している。近年、職員数は100人前後で推移している。今後は、自治体DXを推進し効率化を図り、適正な人員配置を行う。

物件費の分析欄

令和元年度から4年度までは類似団体内平均より高い数値であったが、令和4年度と比較して0.6ポイント改善し、類似団体内平均より低い数値となった。前年度と比較して経常的経費が減少したことによる。住民サービスを低下させないことを念頭に置いた上で、今後も委託料等経常的経費の抑制等に取り組み、数値の改善を図る。

扶助費の分析欄

令和4年度より1.0ポイント悪化し、類似団体内平均より高い数値となっており、最大値に近くなっている。令和5年度は前年度と比較して経常的経費が増加したことにより悪化した。義務的経費であり、政策的な削減は困難であるが、国等の制度を踏まえ、適正な支出に努める。

その他の分析欄

令和4年度より0.8ポイント改善したが、全国平均、類似団体内平均より高い数値である。当該指標に影響を与えるものは主に特別会計に対する繰出金である。高齢化が進展するにつれ、社会保障経費も増加する見込みであるので、長期的視野に立った財政運営を行っていく必要がある。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、ここ5年横ばいで推移しており、類似団体平均より低い数値となっている。引き続き、事務事業の見直しを推進し、補助金等の適正化に努める。

公債費の分析欄

令和元年度から令和3年度までは全国平均、類似団体内平均より低い数値であり、ほぼ横ばいで推移していたが、令和4年度以降は大幅に悪化した。令和3年度から平成30年7月豪雨に伴う災害復旧債の償還が始まっており、今後も元利償還金の増加が見込まれるため、数値は悪化する見込みである。引き続き適正な起債管理に努める。

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率は、令和4年度より1.3ポイント悪化したが、全国平均、類似団体内平均より低い数値である。社会保障関係経費の増加に伴い、今後もさらなる悪化が見込まれるが、住民サービスの低下とならないよう効率的な改善策を検討する必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

実質収支は継続的に黒字となっている。実質単年度収支については、令和元年度以降は黒字となっている。令和元年度及び2年度は、国庫支出金の過年度収入等を財政調整基金へ積み戻している点が大きな要因である。施越事業に伴う国費が後年度に収入されており、被災前の水準まで積み戻している。引き続き、収支バランスを考慮し、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

各特別会計においては赤字額を出さないように予算編成を行っている。一般会計からの繰出金が増加しないよう、受益者負担の適正化を推進し健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、償還終了や新規発行抑制及び低金利での資金調達等のため近年減少傾向にあった。しかし、令和3年度から平成30年7月豪雨災害に係る災害復旧債の元金償還が始まり、令和4年度は本格化した。令和11年度まで同程度の金額が見込まれる。今後も、国の景気動向及び制度改正を注視し、有利な地方債を活用しながら計画的な町債発行を行う。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

主に災害復旧事業債及び臨時財政対策債の地方債残高が減少したことで、将来負担額は減少している。充当可能基金は、令和5年度財政調整基金の積み立てにより、増加している。今後も建設事業債を過度に発行することなく、身の丈に合った財政運営を心掛け、世代間の公平性も考慮しながら、適正な起債管理に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金へ前年度決算剰余金の積み立て及び大規模事業基金へ積立計画に則った積み立てを行った一方、平成30年7月豪雨災害を後世に伝える災害記録誌の作成等に充当するため平成30年7月豪雨災害復興基金から、令和元年度に借り入れた災害対策債の元金償還金に充当するため減債基金からそれぞれ取崩しを行った。結果、基金全体として、約2億6,100万円の増となった。(今後の方針)災害等の不測の事態や物価高騰による財源不足に備え、ある程度の余裕財源の確保を図る。特定目的基金については、その基金の使途に応じ、計画的に積立・取崩しを行っていく。

財政調整基金

(増減理由)前年度決算に伴う決算剰余金の積立を行ったため、前年度と比較して約1億8,500万円増加している。(今後の方針)災害等の不測の事態や物価高騰による財源不足に備え、ある程度の余裕財源の確保を図る。

減債基金

(増減理由)令和6年度及び7年度における臨時財政対策債の元利償還金の財源とするために約2,100万円積立を行った一方、令和元年度に借り入れた災害対策債の元金償還金に充当するため、約600万円取崩しを行った。結果、約1,600万円の増となった。(今後の方針)災害対策債の償還最終年度である令和11年度まで引き続き取り崩しを行う。また、令和5年度に積立を行ったものについては、令和6年度及び7年度にて取り崩しを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・大規模事業基金:町勢発展の基盤となる大規模事業を円滑に推進するための基金・地域福祉基金:高齢者保健福祉の増進を図るための果実運用型基金・公立学校情報機器整備基金:公立小中学校における教育用情報機器の整備に要する経費に充てる基金・平成30年7月豪雨災害復興基金:平成30年7月豪雨による災害からの復興に資する事業に充てる基金・きらり・さかなぎさ公園施設管理基金:きらり・さかなぎさ公園の施設管理に要する資金に充てる基金(増減理由)・大規模事業基金:積立計画に基づき約3,700万円を積み立て・地域福祉基金:預金利子を高齢者保健福祉事業の財源として活用・公立学校情報機器整備基金:積立計画に基づき4,000万円を積み立て・平成30年7月豪雨災害復興基金:災害関連経費の財源として約900万円を取り崩し・きらり・さかなぎさ公園施設管理基金:公園施設管理経費の財源として約100万円を積み立て(今後の方針)・大規模事業基金:道路整備や公共施設の大規模修繕に備え、継続して積み立てを行う。・地域福祉基金:果実運用型基金として継続して活用する。・公立学校情報機器整備基金:情報機器の更新時に備え、計画的に積み立てを行う。・平成30年7月豪雨災害復興基金:平成30年7月豪雨による災害からの復興に資する事業のために取り崩しを行う。・きらり・さかなぎさ公園施設管理基金:公園施設の修繕又は更新時に取り崩しを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体と比較すると、有形固定資産減価償却率は高い水準にあり、施設の老朽化に伴い、年々上昇する傾向にある。このうち庁舎や学校などの事業用資産の減価償却率は58.8%となっているが、建物全体の延べ床面積の約3割を占める学校教育施設がいずれも築30年以上経過しており、数値に影響していると考えられる。また、道路・橋りようなどのインフラ資産の減価償却率は72.1%となっており、さらに老朽化が進行することで、修繕箇所が増加することも考えられる。坂町公共施設等総合管理計画及び各個別施設計画に基づき、計画的に更新・長寿命化を実施していく。

債務償還比率の分析欄

平成30年7月豪雨に係る災害復旧事業債の発行により、平成30年度以降債務償還比率は悪化しており、類似団体平均に近い水準となっていた。現在、災害復旧事業債の元金償還が本格化しており、災害復旧に係る地方債現在高が減少しているため、数値は被災前の水準に戻りつつある。世代間の公平性も考慮しながら、建設事業債に過度な依存をせず、身の丈に合った財政運営を心掛け、適正な起債管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、交付税措置率が低い地方債は発行しない方針で財政運営を行っており、発生していない状況を継続している。一方で、有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあり、今後も道路や学校施設等の老朽化に伴う改修等が必要となるほか、公営住宅や保健センターの建替等の建設事業を予定しており、多額の経費が見込まれる。財源の確保に注力しつつ、坂町公共施設等総合管理計画及び各個別施設計画等に基づき、効率的・効果的に更新・長寿命化を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、交付税措置率が低い地方債は発行しない方針で財政運営を行っており、発生していない状況を継続している。実質公債費比率は、平成30年7月豪雨に係る災害復旧事業債の元金償還が本格的に始まったことから、令和4年度と比較して1.0ポイント上昇している。今後、災害復旧事業債の償還の影響により、令和11年度まで現在の水準で実質公債費比率は推移する見込みであるが、金利上昇の傾向も踏まえ、過度な建設事業債の発行を行わない身の丈に合った財政運営を心掛け、適正な起債管理に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

広島県坂町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。