北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 広島県の水道事業広島県の下水道事業広島県の排水処理事業広島県の交通事業広島県の電気事業広島県の病院事業広島県の観光施設事業広島県の駐車場整備事業広島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

広島県坂町の財政状況(2015年度)

広島県坂町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

坂町下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

前年度より0.02ポイント上昇したが、ここ5年間0.72~0.78を推移し横ばいとなっている。地方消費税交付金が増額となったこと等により基準財政収入額が増となっている一方、公債費の増等により基準財政需要額も伸びている。今後も社会保障関係経費の増加等、基準財政需要額が膨らむ可能性があることから、法人住民税等、自主財源の安定的な確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、前年度より2ポイント上昇し、減少傾向にあったものが一転した。福祉事務所経費が普通交付税算入されていないこと、扶助費の増額や普通交付税の減額によるもので、今後も悪化する恐れがある。町税の安定的な確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より人件費及び維持補修費が増加しているが、物件費が減少している。今後も公共施設等の経年劣化による増加が考えられるため、適切な施設管理を行い、必要な予算執行に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

国に準じた給与改定を行っており、今後も適正な給与体系を維持する。平成23年度及び平成24年度は国の給与臨時特例法による減額措置の影響により、一時的に指数が100を上回ったが、それ以降は従来の水準を推移している。なお、地域手当の支給対象でありながら、地域手当は支給していない。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ここ数年職員数は100人前後で推移し、類似団体平均を下回り、必要最小限の体制となっている。権限移譲により事務量も増加していることから、これ以上の削減は困難と考えられる。

実質公債費比率の分析欄

平成25年度より5%台を推移しており、ほぼ横ばいとなってきている。地方債元利償還額は減少傾向にあるが、下水道事業債に対する繰出金が増加している。今後も、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

起債に依存しないよう事業を行っていること、下水道事業債残高が減少していること、充当可能基金額の増により、将来負担比率はマイナスとなっている。後世への負担が増えないよう、健全な財政運営を維持する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体平均、全国平均ともに下回っており、同程度を推移している。職員数が100人前後であり、職員の増員等の予定はないことから、人件費の割合に大きな変化は見込まれない。

物件費の分析欄

前年度より0.7%上昇し、類似団体平均、全国平均ともに上回っている。今後消費税率の引き上げとともにさらなる悪化が見込まれることから、経常経費削減に努める。

扶助費の分析欄

前年度より0.9ポイント上昇し、類似団体内で最大値となっている。社会福祉事務所に係る経費の財源が特別交付税であること、障害者福祉サービスの充実による利用者の増加などの要因により、高い数値であると考えられる。

その他の分析欄

類似団体平均、全国平均ともに上回り、前年度より0.6%上昇している。下水道事業特別会計及び後期高齢者医療保険特別会計に対する繰出金が増となっている。使用料、保険料等が受益と負担とのバランスについて検討する必要がある。

補助費等の分析欄

前年度より0.4%低下しており、近年数値の悪化は見られない。今後も、適切な補助割合となっているか検討、見直し等を推進する。

公債費の分析欄

類似団体平均、全国平均ともに下回り、10%台を推移している。建設事業債の発行抑制を図っていること、低金利であることから良好な状態である。今後は、金利の上昇や大規模事業に係る起債発行により数値が悪化することも考えられるため、適正な起債管理に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均、全国平均ともに上回り、前年度より2.2%上昇している。社会保障関係経費の増によるが、今後もさらなる増が見込まれる。住民サービスの低下とならない、効率的な改善策を検討する。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

基金繰入を行う大規模事業がないため、財政調整基金残高は増加している。今後も収支バランスを考慮した予算編成・執行を行い、数値の悪化を抑制する。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

各特別会計においては、赤字額を出さないように予算編成等を行っている。一般会計からの繰出金が増加しないよう、受益と負担のバランスを考慮しながら、負担金や使用量の改定を検討する。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

近年、元利償還金はほぼ横ばいで推移しているが、臨時財政対策債が増加傾向であったため、今後元利償還金が増加する見込みである。公営企業債の元利償還については、今後減少していく見込みであるため、(A)は均衡した額で推移すると考えられる。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

臨時財政対策債残高が増加傾向にある。一方、公営企業債現在高は減少しており、将来負担額は減少傾向である。大規模事業基金や財政調整基金が増加しているため、充当可能財源も増加している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、現時点では全国平均を下回り、類似団体平均を上回っている。しかしながら、類似団体が4団体と全国の数値が出揃っていない状況だと考えられるため、他団体との比較は困難である。今後は平成28年度中に策定する坂町公共施設等総合管理計画を踏まえて、施設管理等を行う必要がある。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

起債に依存しないよう事業を行っていることにより、将来負担額が発生しないため将来負担比率はない。今後は坂町公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設やインフラ系施設の将来更新費用と将来負担額との分析を行う必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

起債に依存しないよう事業を行っていることにより、将来負担額が発生しないため将来負担比率はない。地方債元利償還額は減少傾向にあるが、下水道事業債に対する繰出金が増加している。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

広島県坂町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。