広島県熊野町の財政状況（2021年度）
広島県熊野町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2021年度）
財政比較分析表（2021年度）
財政力指数の分析欄
人口減少や、企業が少ないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。企業立地の促進や雇用機会の拡大による新たな歳入の確保に取り組みながらも、大幅な町税の増加を見込めないため、徴収率の向上、遊休公有財産の売却や、事務事業の見直し等による行政の効率化を行うことで財政基盤の強化を図る。
経常収支比率の分析欄
令和３年度は、類似団体平均を上回ったが、平成15年度以来の90％を下回ることとなった。これは、普通交付税の追加交付による歳入の増、新型コロナウイルス感染症拡大の影響による経常的事業の中止による歳出の減など、一時的な要因によるものと考えられる。令和４年度以降は、平成30年７月豪雨に関連する地方債の元金償還が開始することや災害予防事業で多額の地方債の借入を予定しているなど、経常収支比率の上昇要因が多いため、事務事業の計画的な執行や町税収入確保の取組みにより、一層の改善に努める必要がある。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体平均を下回っているものの、新型コロナウイルスワクチン接種のための委託料等の増加により一人当たりの物件費は増加となった。今後も、老朽施設の改修に係る維持補修費の増加が見込まれるため、引き続き、熊野町公共施設等総合管理計画に基づき公共施設等を総合的かつ計画的に管理することにより、財政負担の軽減を図りつつ、効率的・効果的な公共施設の配置に努める。
ラスパイレス指数の分析欄
本町におけるラスパイレス指数は、従来から類似団体平均より低い水準で推移し、全国平均比でも低い水準にあるが、今後も国や他団体の取組み状況を踏まえ、引き続き職員給与の適正化に努めていく。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
職員数は、従来からの職員削減努力により全国平均、県平均及び類似団体平均を下回る状況にあるが、今後、ますます高度化・複雑化していく住民ニーズに柔軟かつ的確に対応できる体制を維持する必要がある。職員の定年延長などの状況を踏まえつつ第５次熊野町定員適正化計画（R03－R07）に基づいた適正な定員管理に努める。
実質公債費比率の分析欄
直近２年は、類似団体平均を下回っているものの、災害関連事業に係る地方債発行額の増加、一部事務組合等元利償還金の増加が見込まれており、実施事業の規模等を精査し、適切な事業規模での実施、計画的な地方債の発行に努める。
将来負担比率の分析欄
平成30年７月豪雨による基金残高の減少により、平成30年度以降は増加に転じていたが、令和３年度は、基金残高が平成30年７月豪雨前の残高にまで回復したことなどにより、将来負担比率は0.0％以下の数値となった。しかしながら、今後、老朽化した学校施設等の改築等などの大規模事業について検討をしていかないければならないため、数年間は災害関連事業に伴い、事務的経費の更なる圧縮に努め、財政の健全化に引き続き努める必要がある。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2021年度）
人件費の分析欄
職員数が減少傾向となっており、類似団体平均及び全国平均を下回っている。適切な行政運営を行うには最低限の職員数は維持していく必要があるため、熊野町定員適正化計画に基づき組織力の向上を図り、効率的な事務執行に努める。
物件費の分析欄
熊野町行政改革大綱に基づき、町内施設において指定管理者制度による業務の民間委託を推進したこと等により、改善傾向にはあるが、依然として類似団体平均よりも高い推移となっている。令和３年度下半期からの原油価格高騰による光熱費の増や物価高騰等の影響による経費の増加要因も多いため、今後も事務事業の効率化を進め、内部管理経費の抑制等、コスト削減に努める。
扶助費の分析欄
障害者福祉サービスの利用可能施設が町内で増加しており、利用環境が整備されたことによる利用者の増、保育所での障害児保育等への独自加算の対象となる入所者が増加傾向にあり、今後も増加要因が多く、適宜事務の見直しを行い、適正な事務執行に努める。
その他の分析欄
その他に含まれる経費である公営企業等への繰出金が多額となっていることから、類似団体平均より高い推移となっており、今後も同程度の繰出金が必要と見込まれる。引き続き経費の節減や使用料・保険税等の適正化を図り、独立採算の原則に立ち返った財政運営及び介護予防・健康増進といった取組を努める。
補助費等の分析欄
消防業務及びごみ・し尿処理業務を、他自治体への事務委託や一部事務組合による運営で行っているため、類似団体平均よりも高い推移となっている。令和３年度は、新型コロナウイルス感染症拡大の影響による外出自粛によるごみ処分の増などの増加要因はあったものの、経常収入の増加により比率は減少となった。今後も、施設改修に係る負担金の増加が見込まれることから、目的を達成した補助事業や、費用対効果の低い補助事業の見直し等に努める。
公債費の分析欄
地方債の発行にあたっては、交付税措置のある地方債に限るなど、発行の抑制に努め、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている。令和２年度は大型事業の借入が終了したことや、昨今の低利率による影響により、公債費が減少していたが、令和３年度以降は、災害関連事業、一部事務組合等の元利償還金の開始により、大幅な増加が見込まれるため、実施事業の規模等を精査し、適切な事業規模での実施、計画的な地方債の発行に努める。
公債費以外の分析欄
事業の見直しや事務の効率化等により改善傾向にはあるが引き続きコスト意識を持った行政運営を行う必要がある。老朽施設の改修等の大規模事業や高齢化等による扶助費など、確実に増加し、経常収支比率が悪化することが見込まれるため、事務事業の見直しを更に進めることにより経常経費の削減に努める。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2021年度）
目的別歳出の分析欄
・「総務費」は、令和２年度は特別定額給付金給付事業に影響により突出して増加していた影響で、令和３年度は大幅な減とはなっているが、従前と比較すると庁舎の大規模修繕等の影響により高い数値となっている。・「消防費」は、防災行政無線デジタル化事業や東防災交流センター建設などの大型事業が終了したことにより大幅な減となっているが、西防災交流センター新館建設等により高止まりの状況は続いている。・「商工費」は、新型コロナウイルス感染症拡大の経済支援対策などのための地域経済応援クーポンの発行等による影響で増加している。・「衛生費」は、令和３年度が突出しているが、これは新型コロナウイルスワクチン接種事業によるもので、全国平均も同様に上昇している。・「災害復旧費」は、平成30年度７月豪雨を始め、令和２、３年度と豪雨による激甚災害による影響によるものだが、令和４年度で全ての災害復旧事業が完了見込となっている。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2021年度）
性質別歳出の分析欄
・「災害復旧事業費」は、減少傾向にあり、平成30年度７月豪雨で被災した災害復旧事業についても令和４年度で事業完了予定となっている。・「扶助費」は、新型コロナウイルス感染症拡大の影響による低所得者や子育て世代向けの給付の影響により増加している。急激な増加は一時的な要因ではあるが、保育所への入所希望者の増など経常的に必要となる経費も増加している。・「普通建設事業費」は、防災行政無線のデジタル化事業や小中学校のトイレ改修事業等が完了したことで大幅な減ととなっているが、今後は老朽化した学校教育施設の改築等など増加要因が多い。・「繰出金」は、類似団体平均と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、生活インフラである下水道事業や社会保障関連経費である後期高齢者医療事業等への繰出金が多額となっているものであり、今後も同程度が見込まれる。公営企業については、引き続き、経費の節減や使用料の適正化を図ることなどにより、独立採算の原則に立ち返った財政運営に努める。社会保障関連経費については、高齢者のうち後期高齢化率が今後高くなることから、介護予防等の健康増進事業に努め医療費等の適正化を図る。
実質収支比率等に係る経年分析（2021年度）
分析欄
「財政調整基金残高」は、平成29年度以降、特に平成30年度以降は、平成30年７月豪雨の影響により大きく減少していたが、令和２，３年度は、新型コロナウイルス感染症拡大の影響による事業中止などもあり、増加となった。「実質収支額」は、扶助費等の決算額等の影響から、例年2億円前後発生している。更なる精査を行い、適正水準（3～5％）となるよう努める。「実質単年度収支」は、令和２，３年度は、財政調整基金積立の取崩しがなかったことなどにより、２年続けての黒字となっている。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2021年度）
分析欄
全会計において、黒字となっている。引き続き、経費節減や使用料の適正化、事務事業の見直し等により、財政の健全化に努める。
実質公債費比率（分子）の構造（2021年度）
分析欄
「元利償還金」については、大規模事業の償還終了により減少していたが、令和3年度以降は、平成30年７月豪雨災害関連事業の元利償還が開始となるため、大幅に増加しする見込みである。「算入公債費等」は、交付税措置の有利な地方債のみを借入していることから、伸び率は抑えられている。
将来負担比率（分子）の構造（2021年度）
分析欄
「地方債現在残高」は、平成30年７月豪雨に係る災害復旧事業や災害関連事業により増加傾向となっている。今後も施設の老朽化対策や、防災・減災対策事業などにより地方債発行額の増加が見込まれるため、今後の人口規模を的確に見極め、適切な事業規模で事業を実施し、計画的な地方債発行に努める。「公営企業債等繰入見込額」は、下水道事業のみとなっており、計画的な事業実施により地方債残高が減少しているが、老朽化した管渠更新等が当初の計画から遅れていることもあり、財政状況鑑みながら、計画的に事業を実施していく必要がある。
基金残高に係る経年分析（2021年度）
基金全体
（増減理由）新型コロナウイルス感染症拡大の影響で、町単独の事業の多くが中止となったことなどにより、財政調整基金の取崩しを行わなかったことや、有休町有地の売却を積極的に進めたことにより増額した。（今後の方針）人口減による税収の減や高齢化による社会保障関連経費の増加、公共施設の老朽化による修繕や維持管理経費などの一般財源負担の増加が見込まれるが、事業の見直しなどによる効率的な行政運営や公共施設適正管理計画に基づいた計画的な施設管理により、事業費を抑制することで、基金の取り崩しを抑える。
財政調整基金
（増減理由）新型コロナウイルス感染症拡大の影響により、中止や縮小となったことによる歳出の減や普通交付税の追加決定などによる。（今後の方針）人口減による税収の減や高齢化による社会保障関連経費の増加により、一般財源負担の増加が見込まれるが、事業の見直しなどにより効率的な行政運営をすることで、財政調整基金の取り崩しを抑える。
減債基金
（増減理由）基金利子のみで増減なし。（今後の方針）計画的に積立てる予定は無いが、積立て分については地方債償還に充てていく。
その他特定目的基金
（基金の使途）公共施設等整備基金：公共施設等の整備を目的とする事業の効率的な推進を図るもの。筆の里づくり基金：筆の里づくりの資金に充てるもの。地域福祉基金：高齢者保健福祉の増進を図り、高齢者保健福祉施策を推進する経費の財源に充てるもの。（増減理由）公共施設等整備基金：遊休町有地の売却益を積立したことにより増額となった。筆の里づくり基金：小学校低学年書道科指導事業、筆づくり体験事業などに充当をしたが、ふるさと納税の一部を積立てたことにより増額となった。地域福祉基金：高齢者等交通弱者の移動手段の確保を目的とした「おでかけ号」の運行経費に充当した。（今後の方針）公共施設等整備基金：老朽施設の改修等の大規模事業により減少が見込まれるため、遊休公有財産の売却等により積立財源の確保に努める。筆の里づくり基金：筆文化継承に資する事業や書写教育等の振興に関する事業へ活用する見込みのため、ふるさと納税等により積立財源の確保に努める。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2021年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
昭和40年代から50年代にかけ、それまでの１万人未満の人口から、２万５千人へ急激に増加したことで、同時期に整備した公共施設が多く、類似団体と比較しても高い数値となっている。今後は、策定済みの個別施設計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めていくとともに、社会環境の変化に適応した施設用途及び規模となるよう検討を進める。
債務償還比率の分析欄
充当基金残高の増加により債務償還比率は大幅に改善したが、依然として類似団体と比較し高い数値となっている。今後は、平成30年７月豪雨による災害復旧事業債の借入額減に伴い地方債現在高が減少し、数値も改善する見込みであるが、引き続き経常経費充当一般財源等の削減に努める。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は、類似団体内平均値を下回っており、特に令和３年度は充当可能財源等が将来負担額を上回ったため算出されていない。有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値と比べて高い傾向にあり、老朽化対策を行う必要があるが、策定済みの個別施設計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めていくとともに、社会環境の変化に適応した施設用途及び規模となるよう検討を進める。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率は、類似団体内平均値を下回っており、特に令和３年度は充当可能財源等が将来負担額を上回ったため算出されていない。実質公債費比率は、年々減少しており、令和元年度までは類似団体内平均値を上回っていたものの、令和２年度からは平均値以下となっている。これは、近年地方債の借入利率が減少していいることから、元利償還金についても減少傾向にあったことが要因である。今後は、平成30年７月豪雨により借り入れた地方債の元金償還が始まり、実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。
施設類型別ストック情報分析表①（2021年度）
施設情報の分析欄
類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、道路、学校施設であり特に低くなっている施設は、認定子ども園・幼稚園・保育所、公民館である。特に学校施設については、一人当たり面積が類似団体と比較して高くなっており、今後予測される児童・生徒数に応じて適切な施設規模等を考慮した施設管理計画を策定する必要がある。一方で認定子ども園・幼稚園・保育所、公民館については、今後老朽化した際に費用が最小限となるよう、個別施設計画により適切な管理運営を行っていく必要がある。
施設類型別ストック情報分析表②（2021年度）
施設情報の分析欄
有形固定資産減価償却率については、類似団体内平均値と同等又は下回っており、現時点では喫緊に老朽化対策を講じる必要はないが、今後老朽化した際に費用が最小限となるよう、個別施設計画により適切な管理運営を行っていく必要がある。一人当たりの面積等については、体育館・プールで類似団体内平均値を少し下回っているが、その他は類似団体内平均値と同等又は上回っている。なお、市民会館については、くまの・みらい交流館を計上していたが、西防災交流センターと施設の目的を変更したため令和３年度より対象から外している。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2021年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2021年度）
1.資産・負債の状況
・一般会計等の資産総額は前年度末21,023百万円から321百万円、1.5%増となった。これは、流動資産のうち財政調整基金の225百万円増や、投資その他の資産のうちその他基金の149百万円増によるものである。負債総額は前年度末9,279百万円から79百万円、0.9%の増加となった。これは、筆の里工房周辺整備事業などの投資的経費に対する地方債(固定負債)の借入額が償還額を上回ったことにより残高が92百万円増となったことによるものである。・特別会計、企業会計を加えた全体では、資産総額の前年度末33,057百万円から222百万円、0.7%増加した。これは一般会計の増によるものである。負債総額については、前年度末14,649百万円から248百万円、1.7%減少した。これは下水道事業会計において地方債が減少したことによるものである。なお、資産、負債ともに一般会計等から多くなっているが、これは、上水道、下水道のインフラ資産を含んでいることが主な要因である。・筆の里振興事業団、広島県後期高齢者医療広域連合等を加えた連結では、資産総額が前年度末31,105百万円から164百万円、0.5%増加した。これは一般会計の増によるものである。負債総額については、前年度末15,248百万円から236百万円、1.5%減少した。これは下水道事業会計の現によるものである。資産、負債ともに一般会計等から多くなっているが、これは、安芸地区衛生施設管理組合が保有する事業用資産や地方債を計上していることが主な要因である。
2.行政コストの状況
・一般会計等においては、経常費用は9,115百万円となり、前年度比1,573百万円の減少(△14.7%)となった。これは、令和2年度に実施した特別定額給付金事業(2,380百万円)の終了により、補助金等が昨年度より2,309百万円減少しているためである。その他、災害復旧事業費も昨年度より184百万円減少している。・全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が747百万円多くなっている一方、国民健康保険介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が4,089百万円多くなり、純行政コストは4,375百万円多くなっている。・連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が938百万円多くなっている一方、補助金等が8,577百万円多くなっているなど、経常費用が9,174百万円多くなり、純行政コストは8,228百万円多くなっている
3.純資産変動の状況
・一般会計等においては、税収等の財源(9,343百万円)が純行政コスト(9,043百万円)を上回ったことから、本年度差額は299百万円(前年度比△25百万円)となり、純資産残高は11,985百万円となった。しかしながら、税収等の財源は引続き、大きく増加することは見込まれない中で、DX化による新たな行政需要経費や物価高騰などによる影響が予想されることから、引き続き、物件費等を減少させるよう努める。・全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護頼権料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が4,600百万円多くなっており、本年度差額は525百万円となり、純資産残高は469百万円の増加となった。・連結では、広島県後期高齢者医療広域連合への国県当補助金等が財源に含まれることから、一般会計と比べて財源が8,393百万円多くなっており、本年度差額は464百万円となり、純資産残高は8,273百万円の増加となった。
4.資金収支の状況
一般会計等においては、業務活動収支は686百万円であったが、投資活動収支については、庁舎の大規模修繕等を行ったことから、△652百万円となった。財務活動収支については、地方債発行収入が地方債償還支出を大幅に上回ったため、116百万円の黒字となっており、本年度末資金残高は前年度か150百万円増加し、487百万円となった。・全体では、国民健康保険税や介護保険料等が税収等収入に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等よ465百万円多い1,151百万円となっている。投資活動収支では、一般会計の減の影響により△867百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△163百万円となり、本年度末資金残高は前年度から122百万円増加し、1,745百万円となった。・連結では、連結対象団体の事業収益が業務収益に含まれることなどから、業務活動収支は、一般会計に比べ422百万円多い1,108百万円の黒字となっている。投資活動収支は、一般会計の減の影響により△898百万円となっている。。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△131百万円となり、本年度末資金残高は前年度から77百万円増加し、2,040百万円となった。
財務書類に関する情報②（2021年度）
1.資産の状況
①住民一人当たり資産額類似団体平均を大きく下回っているが、本町では、道路や河川の敷地のうち、昭和59年度以前に取得したものは、取得価額が不明として備忘価額1円で評価しているものが多くあるためである。②歳入額対資産比率類似団体と比較して資産額が下回っていることもあり、歳入額対資産比率も類似団体を大きく下回った。特に令和3年度は、前年度に引き続き新型コロナウイルス感染対策にかかる国庫支出金が増加たことが減少の要因となっている。③有形固定資産減価償却率町が保有する建物は、人口増加が進んでいた昭和40から60年代にかけて学校施設を中心に建設されており、建築後30年以上経過した建物が半数以上を占めている。令和3年度は新築施設を建築したことにより、若干減少したが、計画的に長寿命化を進めるなど、適正管理に努める。2.資産と負債の比率④純資産比率純資産比率は、類似団体平均を下回っているが、負債の大半を占めているのは臨時財政対策債である。⑤将来世代負担比率臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた、地方債残高を分子とした将来世代負担比率は、これまでも類似団体を上回っているが、特に平成30年7月豪雨以降は、災害復旧事業や防災対策による地方債の発行影響により増加傾向となっている。今後も、防災・減災対策のための地方債発行が増加する見込みのため、将来世代負担比率の増加が予想される。3.行政コストの状況⑥住民一人当たり行政コスト令和3年度は、令和2年度に引き続き新型コロナウイルス感染症対策の影響により、高い値となっているが、類似団体平均値との差は1.0%増となっており、前年度から若干の改善は見られた。ただし、災害事業費をはじめとした災害関連経費が減少したといった要因もあるため、引続き、社会保障給付にといった、増加傾向にある費用について、保健指導や介護予防等の取組みによる抑制に努める。4.負債の状況⑦住民一人当たり負債額令和元年度までは、類似団体平均を下回っていたが、災害関連事業により地方債発行が急増しており、昨年度に引き続き一人あたりの負債額が類似団体平均を超える結果となった。地方債の4割程度は臨時財政対策債ではあるが、地方債の発行額については、各年度の地方債償還額を考慮しながら、計画的に事業を行っていく必要がある。⑧基礎的財政収支基礎的財政収支は、投資活動経費が赤字であったにも関わらず、業務活動収支が大幅に黒字であるため、436百万円となっている。類似団体平均を下回っているが、投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して庁舎大規模改造など公共施設等の必要な整備を行ったためである。5.受益者負担の状況⑨受益者負担比率類似団体平均を下回っており、経常的な行政サービスに係る費用に対する使用料や手数料等の負担割合が低くなっている。そのため、令和元年10月から、公共施設等の使用料等の見直しを行ったが、今後も定期的な受益者負担の見直しにより適正化を図る必要がある。
2.資産と負債の比率
④純資産比率純資産比率は、類似団体平均を下回っているが、負債の大半を占めているのは臨時財政対策債である。⑤将来世代負担比率臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた、地方債残高を分子とした将来世代負担比率は、これまでも類似団体を上回っているが、特に平成30年7月豪雨以降は、災害復旧事業や防災対策による地方債の発行影響により増加傾向となっている。今後も、防災・減災対策のための地方債発行が増加する見込みのため、将来世代負担比率の増加が予想される。3.行政コストの状況⑥住民一人当たり行政コスト令和3年度は、令和2年度に引き続き新型コロナウイルス感染症対策の影響により、高い値となっているが、類似団体平均値との差は1.0%増となっており、前年度から若干の改善は見られた。ただし、災害事業費をはじめとした災害関連経費が減少したといった要因もあるため、引続き、社会保障給付にといった、増加傾向にある費用について、保健指導や介護予防等の取組みによる抑制に努める。4.負債の状況⑦住民一人当たり負債額令和元年度までは、類似団体平均を下回っていたが、災害関連事業により地方債発行が急増しており、昨年度に引き続き一人あたりの負債額が類似団体平均を超える結果となった。地方債の4割程度は臨時財政対策債ではあるが、地方債の発行額については、各年度の地方債償還額を考慮しながら、計画的に事業を行っていく必要がある。⑧基礎的財政収支基礎的財政収支は、投資活動経費が赤字であったにも関わらず、業務活動収支が大幅に黒字であるため、436百万円となっている。類似団体平均を下回っているが、投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して庁舎大規模改造など公共施設等の必要な整備を行ったためである。5.受益者負担の状況⑨受益者負担比率類似団体平均を下回っており、経常的な行政サービスに係る費用に対する使用料や手数料等の負担割合が低くなっている。そのため、令和元年10月から、公共施設等の使用料等の見直しを行ったが、今後も定期的な受益者負担の見直しにより適正化を図る必要がある。
3.行政コストの状況
⑥住民一人当たり行政コスト令和3年度は、令和2年度に引き続き新型コロナウイルス感染症対策の影響により、高い値となっているが、類似団体平均値との差は1.0%増となっており、前年度から若干の改善は見られた。ただし、災害事業費をはじめとした災害関連経費が減少したといった要因もあるため、引続き、社会保障給付にといった、増加傾向にある費用について、保健指導や介護予防等の取組みによる抑制に努める。4.負債の状況⑦住民一人当たり負債額令和元年度までは、類似団体平均を下回っていたが、災害関連事業により地方債発行が急増しており、昨年度に引き続き一人あたりの負債額が類似団体平均を超える結果となった。地方債の4割程度は臨時財政対策債ではあるが、地方債の発行額については、各年度の地方債償還額を考慮しながら、計画的に事業を行っていく必要がある。⑧基礎的財政収支基礎的財政収支は、投資活動経費が赤字であったにも関わらず、業務活動収支が大幅に黒字であるため、436百万円となっている。類似団体平均を下回っているが、投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して庁舎大規模改造など公共施設等の必要な整備を行ったためである。5.受益者負担の状況⑨受益者負担比率類似団体平均を下回っており、経常的な行政サービスに係る費用に対する使用料や手数料等の負担割合が低くなっている。そのため、令和元年10月から、公共施設等の使用料等の見直しを行ったが、今後も定期的な受益者負担の見直しにより適正化を図る必要がある。
4.負債の状況
⑦住民一人当たり負債額令和元年度までは、類似団体平均を下回っていたが、災害関連事業により地方債発行が急増しており、昨年度に引き続き一人あたりの負債額が類似団体平均を超える結果となった。地方債の4割程度は臨時財政対策債ではあるが、地方債の発行額については、各年度の地方債償還額を考慮しながら、計画的に事業を行っていく必要がある。⑧基礎的財政収支基礎的財政収支は、投資活動経費が赤字であったにも関わらず、業務活動収支が大幅に黒字であるため、436百万円となっている。類似団体平均を下回っているが、投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して庁舎大規模改造など公共施設等の必要な整備を行ったためである。5.受益者負担の状況⑨受益者負担比率類似団体平均を下回っており、経常的な行政サービスに係る費用に対する使用料や手数料等の負担割合が低くなっている。そのため、令和元年10月から、公共施設等の使用料等の見直しを行ったが、今後も定期的な受益者負担の見直しにより適正化を図る必要がある。
5.受益者負担の状況
⑨受益者負担比率類似団体平均を下回っており、経常的な行政サービスに係る費用に対する使用料や手数料等の負担割合が低くなっている。そのため、令和元年10月から、公共施設等の使用料等の見直しを行ったが、今後も定期的な受益者負担の見直しにより適正化を図る必要がある。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
広島県熊野町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。