北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

広島県の水道事業広島県の下水道事業広島県の排水処理事業広島県の交通事業広島県の電気事業広島県の病院事業広島県の観光施設事業広島県の駐車場整備事業広島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

広島県熊野町の財政状況(2016年度)

🏠熊野町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

地方消費税交付金の増等により指数が上昇したが、人口の減少や広島県平均(平成29年1月1日現在高齢化率27.8%)を上回る高齢化(同33.6%)等により財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。今後も、事務事業の見直し等の行政の効率化や、徴収率の向上、遊休公有財産の売却や、企業立地の促進及び雇用機会の拡大による歳入確保に一層取り組み、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

普通交付税等の減及び私立幼稚園の子ども・子育て支援新制度への移行等による扶助費の増等により悪化(対前年度比3.8ポイント増)し、類似団体平均を上回っている。福祉事務所の財源が特別交付税措置であることも悪化の要因となっている。今後も、扶助費等の福祉関係経費や、特別会計への繰出金等の義務的経費の増加が見込まれるが、事務事業の計画的な執行や町税収入確保の取組みにより、さらなる改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

基幹系システムの共同利用(クラウド化)導入に要する経費の減及び私立幼稚園の子ども・子育て支援新制度への移行等による減等により物件費が減少したため、類似団体平均を下回った。今後は、大量退職等による人件費の増加や、老朽施設の改修に係る維持補修費の増加が見込まれるが、引き続き、第4次熊野町定員適正化計画に基づき組織力の向上を図り、経費の抑制や効率的な事務執行に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本町におけるラスパイレス指数は、従来から類似団体平均より低い水準で推移し、全国平均比でも低い水準にあるが、今後も国や他団体の取組み状況を踏まえ、引き続き職員給与の適正化に努めていく。なお、平成24年度については、国の時限的な給与改定特例法による措置のため高い水準となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、従来からの職員削減努力により全国平均、県平均及び類似団体平均を下回る状況にあるが、高度化・複雑化する住民ニーズに柔軟かつ的確に対応できる体制を維持する必要があることから、平成32年度に160人とするとした第4次熊野町定員適正化計画に基づき、今後も職員の定員管理の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を上回っているものの、普通建設事業の取捨選択、既発債の償還終了及び地方債発行の抑制により、減少傾向で推移している。今後は、近年多額となっている臨時財政対策債の償還開始や、老朽施設の改修等の大規模事業に係る地方債発行額の増加、一部事務組合等元利償還金の増加が見込まれるため、実施事業の規模等を精査し、適切な事業規模での実施、計画的な地方債の発行に努める。

将来負担比率の分析欄

一部事務組合等負担金は増加したものの、一般会計において既発債の償還が地方債の新規発行を上回ったこと、下水道事業債の地方債現在高が減少していることにより、平成24年度以降、将来負担比率は減少している。今後は、老朽施設の改修等の大規模事業に係る地方債発行額の増加が見込まれるが、適切な事業規模での実施、計画的な地方債の発行に努め、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

普通交付税等の減により一般財源が減少したため前年度より悪化(0.6ポイント増)したものの、類似団体平均及び全国平均を下回っている。今後は、大量退職等による人件費の増加が見込まれるが、引き続き、第4次熊野町定員適正化計画に基づき組織力の向上を図り、効率的な事務執行に努める。

物件費の分析欄

熊野町行政改革大綱に基づき、町内施設において指定管理者制度による業務の民間委託を推進したこと等により、類似団体平均よりも高い推移となっている。今後も事務事業の効率化を進め、内部管理経費の抑制等、コスト削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を上回る要因として、福祉事務所設置に伴う生活保護関係経費や、私立幼稚園の子ども・子育て支援新制度への移行に伴う増等が挙げられる。また、高齢化に伴う医療費等の自然増、障害者福祉サービスに係る事業費の増等により、増加傾向にある。今後も、国等の動向を注視し、制度に沿った適切な給付等に努めるとともに、就労支援や介護予防事業の実施等により扶助費抑制に取り組む。

その他の分析欄

その他に含まれる経費である公営企業等への繰出金が多額となっていることから、類似団体平均より高い推移となっており、今後も同程度の繰出金が必要と見込まれる。今後も、経費の節減や使用料や保険税等の適正化を図ることなどにより、独立採算の原則に立ち返った財政運営に努める。

補助費等の分析欄

消防業務及びごみ・し尿処理業務を、他自治体への事務委託や一部事務組合による運営で行っているため、類似団体平均よりも高い推移となっている。平成28年度以降、ごみ・し尿処理施設の改修等による負担金の増加が見込まれることから、目的を達成した補助事業や、費用対効果の低い補助事業の見直し等に努める。

公債費の分析欄

地方債の発行にあたっては、交付税措置のある地方債に限るなど、発行の抑制に努め、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている。しかし、臨時財政対策債が多額となっていることに加え、今後は、老朽施設の改修等の大規模事業に係る地方債の発行が見込まれるため、実施事業の規模等を精査し、住民負担の平準化と将来の財政負担の適正化に努める。

公債費以外の分析欄

人件費では類似団体平均を下回っているが、公債費以外の経費全体(扶助費・物件費・補助費等・繰出金等)では類似団体平均を上回っている。今後も、老朽施設の改修等の大規模事業や高齢化等による扶助費の増等により、経常収支比率が悪化することが見込まれるため、事務事業の見直しを更に進めることにより経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・「総務費」は、住民一人当たり46,026円となっており、土地取得特別会計用地購入費が増となった平成25年度を除いては、概ね同水準(住民一人当たり47,000円程度)で推移している。なお、平成27年度は、基幹系システムの共同利用(クラウド化)導入に要する経費の増等により、一時的に増となったものである。・「民生費」は、住民一人当たり140,780円となっており、歳出決算総額に占める割合が最も大きい(歳出決算総額の42.4%)。これは、障害者福祉サービスに要する経費を含む社会福祉費、子育て支援施策に要する経費である児童福祉費が増加傾向にあることから、類似団体平均と比較して一人当たりコストが高い状況にある。平成28年度からは、私立幼稚園の子ども・子育て支援新制度への移行に伴う経費が増となっている。・「教育費」は、平成24年度以降、住民一人当たり33,000円程度で推移していたが、平成27年度はくまの・みらい交流館建設事業等により一時的に増となっている。平成28年度は平成26年度までと同水準となっているが、今後も小中学校の大規模改造事業等の実施が見込まれる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・「物件費」は、住民一人当たり50,852円となっており、基幹系システムの共同利用(クラウド化)導入に要する経費の減及び私立幼稚園の子ども・子育て支援新制度への移行等による減等に伴い、前年度より減少して類似団体平均を下回った。・「扶助費」は、住民一人当たり77,841円となっており、障害者福祉サービスに要する経費の増及び私立幼稚園の子ども・子育て支援新制度への移行等により類似団体平均を大きく上回った。・「普通建設事業費」は、住民一人当たり31,882円となっており、類似団体平均と比較して一人当たりコストが低い状況となっている。これは、更新整備については、小中学校大規模改造事業関連経費等により前年度より大きな変動はないが、くまの・みらい交流館建設事業等の終了による新規整備の減少(対前年度比75.0%減)が主な要因として挙げられる。・「繰出金」は、住民一人当たり46,339円となっており、類似団体平均と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、生活インフラである下水道事業や社会保障関連経費である後期高齢者医療事業等への繰出金が多額となっているものであり、今後も同程度が見込まれる。引き続き、経費の節減や使用料、保険税等の適正化を図ることなどにより、独立採算の原則に立ち返った財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

「財政調整基金残高」は、毎年、基金取崩額の減少に努め、標準財政規模に対して3割を超える状況を維持している。「実質収支額」は、医療費や扶助費等の決算額等の影響から、例年2億円前後発生している。おおむね3~5%が望ましいとされている実質収支比率は、平成28年度は2.68%とやや減少したが、例年適正な水準を維持している。「実質単年度収支」は、毎年必要経費に係る基金取崩しや、制度に則った基金積立を実施しているため変動があり、平成27年度は取崩しが減少したことによりプラスとなったが、平成24年度~26年度及び28年度については、基金積立を上回る取崩しを行った影響によりマイナスとなっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全会計において、黒字となっている。引き続き、経費節減や使用料の適正化、事務事業の見直し等により、財政の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

「元利償還金」は、既発債の償還終了や発行抑制により減少傾向で推移しており、「算入公債費等」では、交付税措置のある臨時財政対策債に係る算入が増加していることから、実質公債費比率の分子は減少傾向にある。今後は、老朽施設の改修等の大規模事業に伴う地方債発行額の増加が見込まれるため、有利な地方債の検討を行うとともに実施事業の規模等を精査し、計画的な地方債の発行に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

「地方債現在高」は、既発債の償還終了等により減少傾向にであるが、平成27年度は、くまの・みらい交流館建設事業や中学校大規模改造事業等に係る地方債の借入れにより増加した。今後は、老朽施設の改修等の大規模事業に伴う地方債発行額の増加が見込まれるが、実施事業の規模等を精査し、計画的な地方債の発行に努める。「公営企業債繰入見込額」は、下水道事業債のみとなっているが、計画的な事業実施による借入額の抑制により、地方債残高は減少している。「組合等負担見込額」については、一部事務組合の借入れにより平成28年度以降増加する見込みである。これらの「将来負担額」が基金等の「充当可能財源」を上回るものの、将来負担比率の分子は減少傾向となっている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高いものの、将来負担比率は平成26年度以降、類似団体と比較して低くなっており、この主な要因は、既発債の償還終了や地方債の発行抑制によるものと考えられる。将来負担比率は、平成27年度のくまの・みらい交流館建設事業や中学校耐震補強事業等に係る地方債の借入れにより減少幅が小さくなっており、今後は老朽施設改修等の大規模事業に伴う地方債発行額の増加や、一部事務組合等元利償還金の増加が見込まれるため、実施事業の規模等を精査し、計画的な地方債の発行に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

・一般会計等の資産総額は、期首時点から263百万円、1.3%の減少となった。これは、事業用資産において、道路改良等により資産は増加したが、建物等の減価償却による資産の減少が上回ったことなどから166百万円減少し、基金(固定資産)において、ダムウェーター設置や筆の里工房改修に公共施設等整備基金を取り崩したことなどから94百万円減少したことが主な要因である。負債総額は、期首時点から136百万円、1.8%の減少となった。これは、地方債(固定負債)において、借入額を償還額が上回ったことから128百万円減少したことが主な要因である。・特別会計、企業会計を加えた全体では、資産総額が期首時点から1,394百万円、4.5%増加し、負債総額が期首時点から788百万円、6.0%増加した。資産、負債ともに一般会計等から多くなっているが、これは、上水道、下水道のインフラ資産を含んでいることが主な要因である。・筆の里振興事業団、広島県後期高齢者医療広域連合等を加えた連結では、資産総額が期首時点から3,279百万円、10.6%増加し、負債総額が期首時点から1,289百万円、9.8%増加した。資産、負債ともに一般会計等から多くなっているが、これは、安芸地区衛生施設管理組合が保有する事業用資産や地方債を計上していることが主な要因である。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

・一般会計等では、人件費、物件費等の業務費用が3,776百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用が3,580百万円であり、業務費用の方が移転費用よりも多い。最も金額が大きいのは物件費(1,769百万円)で、次いで社会保障給付(1,420百万円)である。これは、指定管理者制度導入などによる民間委託や、高齢化の進展などによる扶助費の増加が要因である。・全体では、水道料金等が経常収益の使用料及び手数料に含まれるため、一般会計等に比べ、経常収益が710百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険等の給付を補助金等に計上しているため、移転費用が4,996百万円多くなり、純行政コストは5,444百万円多くなっている。・連結では、連結対象団体の事業収益が経常収益に含まれるため、一般会計等に比べ1,079百万円多くなっている一方、経常費用が9,508百万円多くなり、純行政コストは8,425百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

・一般会計等では、税収等の財源(7,013百万円)が純行政コスト(7,141百万円)を下回ったため、本年度差額は△128百万円となり、純資産残高は減少した。税収等の財源は大きく増加することは見込まれない一方、純行政コストでは社会保障給付等の増加が懸念されるため、純行政コストのうち物件費等を減少させるよう努める。・全体では、国民健康保険等の給付費が純行政コストに含まれるため、一般会計等に比べ5,444百万円増加したが、国民健康保険税や介護保険料等が税収等に含まれることから、財源が5,487百万円増加したため、本年度差額は△85百万円となり、純資産残高は減少した。・連結では、広島県後期高齢者医療広域連合への補助金等が財源へ含まれるため、一般会計と比べ8,579百万円増加し、本年度差額は26百万円となり、純資産残高は14百万円増加した。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

・一般会計等では、業務活動収支は324百万円であったが、投資活動収支は大型遊具の整備等を行ったため、△228百万円となっている。財務活動収支は、地方債発行収入を地方債償還支出が上回ったため、△106百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から9百万円減少し、185百万円となった。・全体では、介護保険料等が税収等収入に含まれることから、業務活動収支は、一般会計に比べ457百万円多い781百万円となっている。投資活動収支は、公共下水道等の整備等により、一般会計に比べ△170百万円の△397百万円となっている。財務活動収支は、一般会計に比べ△162百万円の△268百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から116百万円増加し、1,294百万円となった。・連結では、連結対象団体の事業収益が業務収益に含まれることなどから、業務活動収支は、一般会計に比べ637百万円多い961百万円となっている。投資活動収支は、安芸地区衛生施設管理組合の施設改修などにより、一般会計に比べ△493百万円の△720百万円となっている。財務活動収支は、地方債発行収入を地方債償還支出が上回ったため△83百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から158百万円増加し、1,489百万円となった。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

①住民一人当たり資産額類似団体平均を大きく下回っているが、本町では、道路や河川の敷地のうち、昭和59年度以前に取得したものは、取得価額が不明として備忘価額1円で評価しているものが多くあるためである。②歳入額対資産比率類似団体と比較して資産額が下回っていることもあり、歳入額対資産比率も類似団体を大きく下回る結果となった。③有形固定資産減価償却率町が保有する建物は、人口増加が進んでいた昭和40から60年代にかけて学校施設を中心に建設されており、建築後30年以上経過した建物が半数以上を占めている。老朽化した施設については点検等を行い、計画的な長寿命化を進めるなど、適正管理に努める。2.資産と負債の比率④純資産比率、⑤将来世代負担比率類似団体平均を下回っているが、負債の大半を占めているのは特例地方債(臨時財政対策債)である。臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた、地方債残高を分子とした将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っているものの15.1%と低い値となっている。なお、臨時財政対策債の残高を負債額から除いた場合、純資産比率は81%となる。3.行政コストの状況⑥住民一人当たり行政コスト類似団体平均を下回っているが、純行政コストの額が最も多い物件費や社会保障給付が増加傾向にあるため、介護予防等の取組みにより行政コストの抑制に努める。4.負債の状況⑦住民一人当たり負債額類似団体平均を下回っているが、これは、近年、地方債発行額が地方債償還額を上回っていることにより、負債額の増加が抑えられているためである。なお、地方債の大半を占める臨時財政対策債は、制度創設当初から発行し続けており、地方債残高のうち3,778百万円(約60%)となっている⑧基礎的財政収支投資活動収支の赤字分を業務活動収支の黒字分で賄い、76百万円となっている。投資活動収支の赤字は、地方債を発行して大型遊具等の施設を整備したためである。5.受益者負担の状況⑨受益者負担比率類似団体平均を下回っており、経常的な行政サービスに係る費用に対する使用料や手数料等の負担割合が低くなっている。そのため、公共施設等の使用料等の見直しを行い、受益者負担の適正化を図る。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

④純資産比率、⑤将来世代負担比率類似団体平均を下回っているが、負債の大半を占めているのは特例地方債(臨時財政対策債)である。臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた、地方債残高を分子とした将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っているものの15.1%と低い値となっている。なお、臨時財政対策債の残高を負債額から除いた場合、純資産比率は81%となる。3.行政コストの状況⑥住民一人当たり行政コスト類似団体平均を下回っているが、純行政コストの額が最も多い物件費や社会保障給付が増加傾向にあるため、介護予防等の取組みにより行政コストの抑制に努める。4.負債の状況⑦住民一人当たり負債額類似団体平均を下回っているが、これは、近年、地方債発行額が地方債償還額を上回っていることにより、負債額の増加が抑えられているためである。なお、地方債の大半を占める臨時財政対策債は、制度創設当初から発行し続けており、地方債残高のうち3,778百万円(約60%)となっている⑧基礎的財政収支投資活動収支の赤字分を業務活動収支の黒字分で賄い、76百万円となっている。投資活動収支の赤字は、地方債を発行して大型遊具等の施設を整備したためである。5.受益者負担の状況⑨受益者負担比率類似団体平均を下回っており、経常的な行政サービスに係る費用に対する使用料や手数料等の負担割合が低くなっている。そのため、公共施設等の使用料等の見直しを行い、受益者負担の適正化を図る。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑥住民一人当たり行政コスト類似団体平均を下回っているが、純行政コストの額が最も多い物件費や社会保障給付が増加傾向にあるため、介護予防等の取組みにより行政コストの抑制に努める。4.負債の状況⑦住民一人当たり負債額類似団体平均を下回っているが、これは、近年、地方債発行額が地方債償還額を上回っていることにより、負債額の増加が抑えられているためである。なお、地方債の大半を占める臨時財政対策債は、制度創設当初から発行し続けており、地方債残高のうち3,778百万円(約60%)となっている⑧基礎的財政収支投資活動収支の赤字分を業務活動収支の黒字分で賄い、76百万円となっている。投資活動収支の赤字は、地方債を発行して大型遊具等の施設を整備したためである。5.受益者負担の状況⑨受益者負担比率類似団体平均を下回っており、経常的な行政サービスに係る費用に対する使用料や手数料等の負担割合が低くなっている。そのため、公共施設等の使用料等の見直しを行い、受益者負担の適正化を図る。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑦住民一人当たり負債額類似団体平均を下回っているが、これは、近年、地方債発行額が地方債償還額を上回っていることにより、負債額の増加が抑えられているためである。なお、地方債の大半を占める臨時財政対策債は、制度創設当初から発行し続けており、地方債残高のうち3,778百万円(約60%)となっている⑧基礎的財政収支投資活動収支の赤字分を業務活動収支の黒字分で賄い、76百万円となっている。投資活動収支の赤字は、地方債を発行して大型遊具等の施設を整備したためである。5.受益者負担の状況⑨受益者負担比率類似団体平均を下回っており、経常的な行政サービスに係る費用に対する使用料や手数料等の負担割合が低くなっている。そのため、公共施設等の使用料等の見直しを行い、受益者負担の適正化を図る。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

⑨受益者負担比率類似団体平均を下回っており、経常的な行政サービスに係る費用に対する使用料や手数料等の負担割合が低くなっている。そのため、公共施設等の使用料等の見直しを行い、受益者負担の適正化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,