北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県日高川町の財政状況(2014年度)

🏠日高川町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 農業集落排水 林業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

平成17.5に旧3町村が合併した事により広大な面積となり、過疎高齢化、少子化が進み行政需要は多岐多様に渡り高くなってきている反面、人口減少、景気低迷などの要因により税収は伸び悩み類似団体の平均値を下回っている。指数で昨年度より0.01ポイント改善はしているが、平成28年度より普通交付税の合併算定替終了による激変緩和措置が開始されるに伴い段階的に減少していく為、更に行政の効率化に努め財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

直近2ヶ年は若干ながら数値の改善は見られていたが、本年度において3.4ポイント悪化してはいますが、類似団体と比較ではほぼ同数値で推移してきている。普通交付税の合併算定替の終了や人口減少による税収の減など一般財源の増加は今後見込む事が難しい事などから、財源の確保や新規事業を精査するなど健全な財政運営を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

町村合併により町の面積が広大になった反面人口減少などの要因で一人当たりの人件費・物件費等の額は類似団体と比較するとたかくなっており、数値も昨年度より悪化している。人件費につきましては退職者、新規採用者のバランスにより年々減少していく事が推測できる為、物件費について精査し抑制に努め今後の数値の改善を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数につきましては、類似団体より3.2ポイント低くなっています。平成24年度では98%と改善しましたが、国の給与改定に伴い平成25年度から数値が下がっています。類似団体においての数値もさがっていますが、依然類似団体平均値よりも低い数値となっています。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併により、職員数が類似団体より高い数値となっていますが、退職者と新規採用者のバランスを調整し数値は徐々に改善してきている。今後も退職予定者数の増加が見込まれる為、数値は改善していくものと推測する。

実質公債費比率の分析欄

平成20年度の23.5%とピークだった数値も、15.9%まで改善はしたものの、依然類似団体と比較すると高い数値となっています。27年度で普通交付税の合併算定替が終了し今後一本化に向け段階的に減少していく事や、人口減少、少子高齢化などにより税収も減少していく事が確実な中、数値を悪化させないよう引き続き健全化を図っていく。

将来負担比率の分析欄

平成21年度で143.5%だった数値に比較し約1/2程度の数値になっています。類似団体との比較でもほぼ同程度の率となっています。今後におきましても数値が悪化しないよう起債の抑制などに努めるなど健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率はここ数年並行しており、類似団体平均値とほぼ同数値で推移しています。合併により増加していた職員数も以降は退職者と新規採用者のバランスにより減少していくものと推測される為数値は改善方向にあると考えます。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均値より低い数値で推移してきていますが、委託料の増加等の要因などにより徐々に数値が上昇してきている。引き続き物件費の抑制に努め数値が上昇しないよう維持改善を図る。

扶助費の分析欄

扶助費におきましては、近年数ヶ年はほぼ平行線を辿っており、類似団体平均値を下回っています。社会保障に係る経費は増加傾向にありますが、引き続き適正な数値で推移させていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均値を下回っておりますが、前年度と比較し若干上昇した事で類似団体平均値とほぼ同数値となりました。大部分が繰出金に係る費用でありますが、今後におきましても繰出金が過大とならないよう調整し適正化を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は昨年度と比較して1.2ポイント上昇していますが、類似団体平均値は下回っています。類似団体平均値と同じような流れできていますが、今後においても数値の維持改善に努める。

公債費の分析欄

数値につきましては徐々にではありますが改善傾向にあります。しかしながら依然類似団体の平均値より約10%高い状態です。合併前の生活基盤整備事業などに発行した多額の地方債ですが、償還の終了や起債の抑制により改善されてきている。

公債費以外の分析欄

公債費以外の比率は昨年度比で4.2ポイント上昇していますが、引き続き類似団体平均値を下回っています。公債費に係る比率が高くなっていることが要因で公債費以外の比率が低い数値となっている為です。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高の比率はここ数ヶ年上昇してきており、平成26年度で55.21%となっています。平成27年度で普通交付税の合併算定替が終了し段階的に減少していく事、人口減などの要因に伴う税収減などの推計から今後については大幅な一般財源の減少を回避する為財政調整基金の繰り入れも必須となってくる事が考えられます。実質収支比率は対前年比で1.54%減少し、それに伴い実質単年度収支も4.09%数値を下げた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、通年黒字でありますが会計毎での算出で簡易水道事業特別会計において、平成23年度に赤字となっています。これは災害発生に伴う特殊事情によるものであった為翌年度には解消されています。一般会計及び特別会計において収支を精査し引き続き健全な財政運営に取り組んで行く。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

通年におきまして起債の抑制に努めている事や償還の進行により元利償還金は徐々に減少してきている。借入額、償還額について常に把握しており起債残高も減少してきている。今後も引き続き公債費負担の適正化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担額に係る一般会計債残高は借入償還の計画的なバランスにより減少傾向で推移してきている。退職手当に係る将来負担額も減少してきており、次年度以降においても職員の退職に伴い減少が見込まれる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,