北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県上北山村の財政状況(2019年度)

奈良県上北山村の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上北山村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

全国平均を上回る高齢化率や、人口減少、固定資産評価額の低下による個人・法人関係税収の減収に加え、村内の基幹産業である林業を中心に産業の活性化が望めないことから、財政基盤は弱く、前年度と変わらず類似団体平均を下回っている。引き続き職員数の適正化による人件費の削減や投資的経費の抑制と徹底的な歳出の削減に取り組み、住民サービスの低下を回避することを考慮しながら行政の効率化を推進し、財政の健全化を図る必要がある。

経常収支比率の分析欄

歳入においては前年度と比較すると経常一般財源は増加したが、歳出において人件費に充当した一般財源が大きく増加し、経常収支比率は上昇した。類似団体平均よりも上回っており、上昇傾向である。また、地方交付税の影響を受けやすいことから今後も動向に注意し、職員数の適正化による人件費の削減、公債費残高の縮減、事務事業の見直しを進め、経常経費の削減を図る必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費の増加や、地方創生事業の観光拠点施設整備に伴う物件費の増加により類似団体平均を上回った。拠点施設整備については臨時的であるが、過去4年間を見ても類似団体平均を上回っているため、今後は人件費及び物件費を抑制する必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

従来から職員の給与の適正化に努めているが、類似団体平均や全国町村平均を下回っている。今後も引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画により職員数の適正化を進めているが、人口千人当たりの職員数は類似団体平均を大きく上回っており、改善が必要である。今後も計画に基づき、事務事業の見直しを進め、適正な職員数となるよう努める必要がある。

実質公債費比率の分析欄

起債発行の抑制と平成30年度に一部起債の償還が終了し、元利償還金の額が減少したため3カ年平均としては減少しているが、単年度でみると令和元年度の比率は昨年度より上昇しているため、引き続き起債発行額の抑制が必要である。また、今後、インフラを含む公共施設等の整備により地方債発行額の増加も予測されるため、現在は健全な比率ではあるが、今後も緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択と重点化により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める必要がある。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、前年度と変化はない。要因としては大型投資事業に係る地方債の償還が終了する一方で、多額の起債を抑制し、交付税算入率が高い辺地・過疎債を限定とした資金借入の実践等があげられる。しかしながら近年は基金の取り崩しを行っているため、今後も公債費残高の減少、義務的経費の削減を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

新規職員の採用により、人件費に係る経常収支比率は前年度と比較すると上昇した。類似団体平均と比較しても職員数が多いことから上回っている。今後も引き続き定員適正化計画に基づき職員数の適正化、事務事業の見直し・効率化により人件費の抑制を図る必要がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、臨時職員の賃金や社会保険料の減少等により前年度と比較すると下降した。類似団体平均と比較すると上回っているため、今後も数値が上昇しないよう事務費の適正化を図る必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均と比較すると下回っている。前年度と比較すると老人福祉施設入所措置費や障害福祉サービス費等の減少により0.2%減となっている。今後も住民サービス低下の抑制と高齢化が進むことによる将来負担額の増加のバランスを考慮しながら、効果的な運営に努める必要がある。

その他の分析欄

その他については、維持補修費と繰出金についてであり、経常収支比率は、介護保険事業会計への操出金が増加したものの、公共施設等の維持補修費が減少したため、前年度と比較して下降した。今後は、施設老朽化に伴う維持補修費の増加や社会資本整備のための簡易水道事業特別会計への操出金の増加、国民健康保険特別会計・国保診療所特別会計・介護保険特別会計の財政的悪化に伴う補填的な繰出金が多額になることが懸念されるため、施設の統廃合及び転用、水道料金の適正化を図るとともに、経営の視点から見直しを図り、普通会計の負担を減らしていくよう努める必要がある。

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は、一部事務組合負担金の増加等に伴い前年度と比較して上昇した。類似団体平均と比較すると上回っているため、今後は補助費等の事業目的や公益性、社会ニーズに適応しているのか等を検討し、不適当な場合は随時見直しを行い、廃止と抑制を図る必要がある。

公債費の分析欄

施設整備に係る償還開始に伴い、公債費に係る経常収支比率は0.4%上昇した。今後も大型の整備事業に伴う公債費の増加が見込まれるため、事業の緊急性・重要性・費用効果等を十分に検討し、地方債の発行を抑制し、公債費の抑制・適正化に努める必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、人件費・補助費等・繰出金の増加により前年度と比較して上昇し、類似団体平均も上回っている。今後も引き続き、緊急性・必要性・事業効果を観点とし、住民サービスを低下させることなく、プライマリーバランスの均衡を維持し、適切な事業の実施に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

令和元年度は、地方創生事業において大型の観光拠点施設整備事業があり歳出額が多くなったため実質単年度収支は赤字となったが、財政調整基金の取崩しにより実質収支は黒字となった。黒字額の大きさは後年度の財政調整に必要な範囲にとどめ、それ以上は行政水準の向上や住民負担の軽減に充てることが望ましいと思われる。また、不安定な社会情勢を考慮すると、将来の財政需要に備え、財政調整基金の取崩しは抑制し、積立できるように適正な財政運営を図る必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

実質収支は、一般会計及び各事業会計ともに赤字額は発生していない状況であるが、一般会計においては財政調整基金を取り崩しての黒字であり単年度でみれば赤字であるので、今後も計画的な事業運営を図り、財政の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金は前年度と比較して増加したため、実質公債費比率の分子も増加した。今後も大きな借入への償還が開始することや観光施設の整備や施設の老朽化等に伴う整備に対し地方債の借入が発生することが見込まれ、より一層、償還額の平準化及び実質公債費比率の急激な上昇を抑制するために、住民ニーズを適正・的確に把握した事業の選択を実践し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

前年度と比較して、一般会計等の地方債現在高が増加し将来負担額は増加したものの、充当可能財源等において、財政調整基金の取崩しに伴い充当可能基金は減少したが、基準財政需要額算入見込額が増加したため、将来負担比率の分子はマイナスの数値となっている。今後も公債費等の義務的経費の抑制を推進し、新規事業の実施等についてもより一層検討実行し、少しでも将来への負担軽減を目指す。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)令和元年度は、地方創生事業において大型の観光拠点施設の更新整備事業があり、それに伴い財政調整基金を取り崩したため基金全体として162百万円減少した。(今後の方針)将来の突発的な財源不足に備え、取崩しを抑制し積立を継続的に行っていく。

財政調整基金

(増減理由)地方創生事業において大型の観光拠点施設の更新整備事業に伴う取崩し(今後の方針)次年度以降も観光施設の整備に伴い基金の取崩しを予定しており、短期的に減少する方向である。今後も基本的に普通交付税の減少や突発的な災害に備えるため、積立を行う方針に変わりないが、過大な積立とならないよう必要に応じ取崩しを行い、適正な財政運営に努める。

減債基金

(増減理由)運用益のみの積立であるので、前年度から大きな数値の増減はない。(今後の方針)今後も運用益のみ積立を行っていく方針であるが、5年以内に多額の借入を行った施設等の整備や組合への負担金に伴う償還が開始されることから、財政状況を勘案し必要があれば取崩しを行い、計画的な償還を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設基金…公用もしくは、公共に供する施設の維持及び建設事業の円滑な執行をはかるための基金ふるさと基金…本村のふるさと創生を目的とする「自ら考え、自ら行う地域づくり」事業の資金に充てるるための基金漁業振興基金…本村の漁業振興事業の目的に要する経費にあてるための基金林業振興基金…地域の森林、林業施策を推進し、森林の整備を進めるとともに林業生産活動を活発化させ、地域林業の総合的な整備育成を図る目的に要する経費にあてるための基金森林環境譲与税基金…森林整備及びその促進に必要な経費の財源に充てるための基金(増減理由)令和元年度に森林環境譲与税基金を設置し7百万円の積立を行ったため増加したが、その他の基金は運用益の積立にとどまっているため増減はない。(今後の方針)公共施設基金…公共施設の老朽化が進んでいるため、整備に対し必要が生じれば取崩しを行うが、それまでは運用益のみの積立を継続する。森林環境譲与税…毎年度、目的に応じた事業の財源に充てるために取崩しを行う。その他の基金…事案が生じるまで運用益の積立を継続する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、類似団体平均をやや上回っており、対前年度でも上昇している。少子高齢化による人口の減少がみられる中、今後、多くの公共施設が更新時期を迎え、大規模改修や建て替え等に係る費用の大幅な増加が見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の適正な配置、管理手法の見直しや更新時期の分散化を推進していく。

債務償還比率の分析欄

数値は、類似団体平均を下回っており、債務償還能力は高いといえる。しかしながら、地方債残高は増加傾向にあり、今後、村税と交付税の減少や基金の取り崩し等により、比率の上昇も考えられるため、地方債の発行と償還の均衡を図りながら、財政の健全性を維持する。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、将来負担額に対し、基金等の充当可能財源等が多いため、数値はマイナスとなっている。しかしながら、昨年度に比べ地方債の残高は増えており、公共施設等の改修・整備など大型事業も控えていることから、起債の発行にも留意し、現状を維持できるよう努める。また、有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を上回っているので、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の適正な管理を推進していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、一部事務組合等の元利償還額の減少により、昨年度と比べ数値は下がり、類似団体平均を下回っている。将来負担比率についても、マイナスの値となっており、健全な状態ではあるが、老朽化による公共施設等の大規模な改修・整備等に伴う起債の予定もあることから、数値には留意する必要がある。今後は事業の見直しや効率化により起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県上北山村の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。