北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県天理市の財政状況(2013年度)

🏠天理市

地方公営企業の一覧

天理市立病院 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による住民税の減収や評価替えに伴う固定資産税の減収などから、近年は類似団体平均を下回っている。今後も景気の急激な回復が見込めず、引き続き市税の減収が予想されることから、退職者の不補充と嘱託職員の活用などを組み合わせた定員管理の適正化による人件費の抑制を行うとともに、緊急度・優先度を勘案した事業計画の策定により、投資的経費を抑制するなど歳出の削減を行う。また、法的手段等を駆使した市税の徴収強化により、歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

従前同様、本年度も類似団体平均を大きく上回り、財政構造の硬直化に改善が見られなかった。この要因としては、扶助費及び公債費の増加、市税の減収が挙げられる。また、教育・福祉を重点施策とした人員配置により、従来から類似団体に比して、職員数が多く(平成25年度人口千人当たり職員数比で+0.55人)人件費が高いことも要因の一つである。これらの対策として、退職者不補充等による定員管理の適正化と公共施設の最適化をはじめとする行政改革実施プログラム2011の実施により、経常経費の削減を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成25年7月から9カ月間実施された給与の臨時特例減額措置等により、本年度は一転、類似団体平均を下回る結果となった。本市は、これまで重点施策として教育・福祉部門に力を注いできたため、保育所・幼稚園等の施設が多く、また区画整理事業等も推進していることから、類似団体平均と比較して職員数が多く、人件費が高くなっている。今後は、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の活用をはじめとした民間委託化を推進し、コストの低減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度から実施されていた国の給与の特例減額が平成25年度をもって終了したことから、本年度は数値が改善したが、類似団体平均と比較すると若干高くなっている。これは、給料カットを実施している団体が多い中、本市においては、本給以外の手当の減額を行うことによって給与の削減を行っていることが要因の一つであると考えられる。今後も削減方法等を検討し、給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本年度は、退職者不補充策等により、数値が改善したが、依然として類似団体平均を上回っている。本市は、これまでから教育・福祉、とりわけ子どもに関する施策の充実を重点的に図っていること、また、区画整理事業や地籍調査事業を推進していることから、民生部門と土木部門において職員数が比較的多くなっている。今後は、事業の整理、指定管理者制度の活用、退職者不補充や新規採用の抑制に努め、定員の適正化につなげていく。

実質公債費比率の分析欄

本年度は、土地開発公社解散に伴う第三セクター等改革推進債の償還が開始されたことにより、前年度に比べて若干悪化する結果となった。今後、公営企業会計への公債費繰出の減少は見込めるものの、年々標準税収入額等の減少が見られ、また市立病院事業廃止に伴う第三セクター等改革推進債の償還開始等により、実質公債費比率の増加は避けられない状況である。現在は比較的健全な状態を保っているところであるが、比率の推移に注視しながら、起債に大きく依存することのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

近年は、臨時財政対策債、退職手当債、土地開発公社解散や市立病院廃院に伴う第三セクター等改革推進債の発行により、地方債の現在高が増加していることから、類似団体平均を大きく上回っている。本年度は、公営企業債等繰入見込額が減少し、一部事務組合解散に伴う基金返還金を財政調整基金に積立て、充当可能財源が増加したことから、若干数値が改善した。今後とも、将来世代への負担を少しでも軽減できるよう、新規事業の実施においては、現役世代と将来世代との負担の在り方や事業そのものの緊急性を考慮し、財源措置の有無等を含めて優先順位を判断するものとする。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

職員数が類似団体と比較して多いことが、経常収支比率の人件費分を高くしている要因である。これは、直営で運営している保育所や幼稚園といった福祉・教育施設の数が多いため、それに比例して職員数も多くなっているものである。今後は幼保一元化を推進し、施設の統廃合等により、職員数の削減を図っていく必要がある。また、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入や民間委託を推進し、人件費の抑制を推進する。

物件費の分析欄

本市は、保育所や幼稚園、公民館などの市有施設が充実し、それに係る運営管理に要する経費が多額となっていること、また、ごみ焼却処理施設の運転管理業務やごみ収集運搬業務の委託を行っていること等から、物件費の比率が高くなっている。本年度は、電気料金の値上げに伴う光熱水費の増加等により、比率が悪化している。今後、行政改革実施プログラム2011に基づき、施設の統廃合を含めた積極的な見直しを実施し、コストの削減を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体平均と比較してほぼ同様の水準で推移しているが、近年やや上昇傾向にある。この要因としては、障害福祉サービス介護給付費や児童発達支援給付費等が増嵩していることが挙げられる。また、減少が続いていた生活保護費についても、増加の傾向が見受けられることから、従来より実施している資格審査等の適正化をより厳格に遂行していくことでその抑制を図る。

その他の分析欄

平成22年度より類似団体平均を大きく下回っているのは、下水道事業が企業会計へと移行し、性質分類上、その繰出金が補助金等へシフトしたためである。これは、補助金等の比率の推移にも現れている。本年度は、国保や後期高齢者医療特別会計に対する繰出金の減少等により、幾分数値が改善した。なお、維持補修費については、現在のところ類似団体平均と比較して低い水準で推移しているが、今後、施設の老朽化に伴う経費増が見込まれることから、その統廃合も視野に入れ、維持コストの管理を行っていく。

補助費等の分析欄

平成22年度より類似団体平均を大きく上回って推移しているのは、下水道事業が公営企業法を全部適用し、特別会計から企業会計へと移行したことにより、これまでの繰出金から補助金等に性質分類が変わったことが主な要因である。本年度で廃止となった市立病院事業会計への繰出金の減少等に伴い、前年度に比べ若干の改善が見られたが、今後、一部事務組合負担金の増嵩も予想されることから、本年度策定した補助金等の交付及び見直しに関する基準に基づき、その交付の適正化を図っていく。

公債費の分析欄

過去からの地方債の発行抑制策により類似団体平均を下回って推移してきた公債費についても、近年は退職手当債や臨時財政対策債等に係る償還金の増加に伴い増加傾向にある。本年度は、土地開発公社解散に伴う第三セクター等改革推進債の償還が開始されたこともあり、数値の悪化が見られた。今後、施設の老朽化等による大型公共事業も予定される中、事業の緊急性を勘案しつつ平準化策を検討し、財政措置のない地方債については極力抑制していく方針である。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っているのは、人件費及び物件費に係る経常経費充当一般財源額が多いことが要因である。今後、退職者不補充や新規採用の抑制等による定員管理の適正化とPDCAサイクルに基づく事務事業の見直しにより、コストの低減を図っていく。また、施設についても、統廃合を含めた積極的な見直しを実施するとともに、ファシリティマネジメントの導入により、効用の最大化と経費の最小化を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政調整基金については、各年度とも10億円を超える残高を保有しており、標準財政規模比でも比較的高い数値で推移している。実質収支については、各年度とも黒字を計上しており、健全な状態を維持している。本年度の実質単年度収支について、平成21年度以来の黒字となっているが、これは、一部事務組合解散に伴う当該基金の返還金を財政調整基金積立金として処理したことによるものである。今後については、従前同様、扶助費等の経常経費充当一般財源の増加と市税等の経常一般財源の減少に係る財源不足を財政調整基金の取崩しで補填するため、再びマイナスで推移するものと思われる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

連結実質収支については、各年度ともトータル的には大きく黒字となっており、健全性は保たれている。特に、水道事業会計については、いずれの年度も大幅な黒字額を計上している。また、一般会計及び下水道事業会計等についても、黒字額は堅調となっている。一方、前年度まで全会計の中で唯一赤字を計上していた病院事業会計についても、平成25年度は黒字へと転換した。なお、一般会計からの多額の繰入金で経営を維持してきたこの病院事業については、第三セクター等改革推進債を活用し、平成25年度をもって廃止となり、指定管理者制度による無床診療所を核とする市立メディカルセンターへと移行した。これにより、今後についても、事業会計をはじめとする全会計において黒字が見込まれることから、連結実質収支は大幅な黒字で推移するものと思われる。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

元利償還金については、過去からの地方債の発行抑制策により、比較的低い水準で推移しているが、近年は、臨時財政対策債や退職手当債、平成25年度からは土地開発公社解散に伴う第三セクター等改革推進債に係る償還金が増えている。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入額が多大となっているのは、下水道事業の積極的な推進により、起債残高が増大し、その償還に充てるための一般会計からの繰入金が増加しているためである。今後は、公営企業に対する公債費充当繰入金の減少が見込めるものの、市立病院事業廃止に伴う第三セクター等改革推進債の償還開始や小学校及び市立メディカルセンター等の大型建設事業に係る起債、消防庁舎建設等に伴う公債費負担金の増嵩により、元利償還金等は増加するものと思われる。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、臨時財政対策債や退職手当債、平成24年度の土地開発公社解散、さらには平成25年度には市立病院事業廃止に伴う第三セクター等改革推進債の発行により、近年増加傾向にあるが、過去からの地方債発行抑制により、比較的低い水準で推移している。公営企業債等繰入見込額については、下水道事業債の影響で多大となっている。一方、充当可能特定歳入については、都市計画税充当可能額の減少により、大幅に減少してきている。これは、都市計画税の減少に相反する形で都市計画事業が伸びているためである。今後については、上下水道事業起債残高の減少等による公営企業債等繰入見込額の減少が見込まれるものの、病院事業廃止に伴う第三セクター等改革推進債の償還や小学校整備及び市立メディカルセンター建設等の大型建設事業に係る起債も予定されていることから、将来負担比率の分子は増加していくものと思われる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,