北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県蟹江町の財政状況(2016年度)

愛知県蟹江町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

蟹江町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成24年度以降、横ばいの状態が続いており、平成28年度決算では依然として類似団体内平均値を0.25ポイント上回る水準を保っている。町内に中心となる産業がないこと等により、特に法人税額に影響されにくく、大企業もないためリーマンショックのような社会情勢に大きく影響を受けることがない傾向である。今後も引き続き、事務事業等の歳出の徹底的な見直しと、第4次蟹江町総合計画(平成23年度から10年間の長期的なまちづくりの基本理念や方針)に沿った施策の重点化の両立に努め、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、更に財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

平成12年度から行っている経常的な補助金、負担金等の整理合理化を進めてきたことや、地方債の新規発行の抑制を図ってきたこと等により、類似団体内平均値を下回る水準を推移している。しかしながら扶助費については、高齢者人口の増加等に伴う福祉関係経費の増加により、比率が高い水準で留まっており、平成28年度決算では類似団体内平均値を1.6ポイント上回っている。今後も引き続き、事務事業の見直しを更に進めるとともに、第4次蟹江町総合計画に沿った施設の重点化を図り、経常経費の削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値と比較して、人件費・物件費等の人口1人当たりの金額が低くなっているのは、主に人件費が要因となっている。これは、定員の適正な管理(機能麻痺を起こさない組織再編と適切な人員確保)、給与等の適切な管理等を進めてきたためである。しかしながら、平成24年度以降増加傾向にあるため、引き続き職員の適正配置等定員管理のより一層の適正化を図るとともに、事務事業の見直しに取組み、人件費や物件費を抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置がないとした場合の、平成24年度参考値は89.9であった。これを加味しても、いずれの年度においても類似団体内平均値及び全国町村平均を大きく下回っている。平成27年度は、職員の経験年数階層の変動等により、若干の上昇となったが、引き続き職務と責任に応じた適正な給与制度の運用に努めたこと等により、依然として類似団体内平均値及び全国町村平均を大きく下回っている。今後も適正な給与水準の維持はもちろんのこと、各種手当等の見直しの推進等、より一層の給与制度の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、保育所を6箇所、児童館を5箇所、それぞれ備えていることにより、民生部門でとりわけ大きく上回り、また、消防署を町単独で備えていることにより、消防部門で上回っていることから、全体として類似団体内平均値を上回っている。今後も、更なる職員数の適正化を目指し、平成14年以降行っている「技能労務職員等の給与等の見直しに向けた取組方針」に基づく、技能労務職員の退職者不補充を引き続き行う等、職種別に職務性や職務内容を考慮した取組みを行い、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体内平均値を下回っており、年々減少傾向である。平成22、23年度に実施した南保育所改築事業等の大規模事業に係る元金の償還が開始する一方、日光川ウォーターパーク整備事業等、複数の事業債の償還が順次終了していくため、少しずつではあるが比率は改善していく見通しである。しかしながら、JR蟹江駅自由通路等整備事業等の大規模事業で多額の起債を発行する見込であるため、大規模な事業計画の整理、縮小を図るなど、起債依存型の事業実施を見直し、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

年々比率が下がりつつも、類似団体内平均値を上回る比率で推移していたが、平成28年度決算では類似団体内平均値を10.0ポイント近く下回った。これは、過去からの起債抑制策により地方債残高が減少していることや、特定目的基金への積立てにより、充当可能財源である基金残高が増加したこと、標準財政規模が増加したことなどが主な要因である。しかしながら、公営企業債等繰入見込額(主に公共下水道事業の整備費用に要する繰入見込額)については年々増加しており、公共下水道事業の進捗に伴い、繰入見込額も増加していくことは明らかであり、今後も比率の増加要因となるものと見込まれる。今後も引き続き地方債の抑制に努め、新規事業の実施等について総点検を行い、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体内平均値と比較すると、人件費に係る経常収支比率は高くなっているが、これは保育所を6箇所、児童館を5箇所、それぞれ備えていることや、消防署を町単独で備えていること等により、とりわけ民生費や消防費で人件費が多くなっている事が主な要因である。今後も引き続き更なる削減計画を実行する等、より適正な給与水準の維持に努める。

物件費の分析欄

類似団体内平均値と比較すると、需用費では上回っているものの、役務費や委託料等で大きく下回っているため、全体としては類似団体内平均値を若干下回る水準で推移している。需用費で多くを占めているのは学校給食の賄材料費となっている。賄材料費については、物価変動に伴い公費負担を増額していることや、学校給食を今後も引き続き町直営方式で実施していくことから、更に抑制していく必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が毎年度、類似団体内平均値を2.0~3.0ポイント程度上回っている要因として、単独事業に係る社会福祉費及び老人福祉費が類似団体と比較して多額であることなどが挙げられる。これは福祉施策を進めている結果であると思われるが、財政状況の厳しい折、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう、今後は見直しについて検討する必要がある。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、年々上昇傾向にあり、平成28年度決算では類似団体内平均値を1.1ポイント上回った。これは、特別会計等への繰出金が増加している事が主な要因である。とりわけ、平成14年度から事業を開始した公共下水道事業特別会計への繰出金が、公共下水道事業の進捗に伴い増加してきている。特別会計においては、独立採算制の原則に返った事業全体の見直しを推進するとともに、特別会計への繰出基準を検討し、一般会計同様に経常経費の見直しを図ることにより、特別会計への繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

平成12年度から行っている経常的な補助金・負担金等の整理合理化を進めてきたこと等により、類似団体内平均値を下回る水準で推移している。近年は特に、環境事務組合への負担金の減による影響が大きく、これは、資源ごみの分別収集を行い、資源としての再利用を促進し、ごみの減量化に努めた結果、年々排出量が少なくなっているためである。今後も引き続きごみ減量を呼びかけ抑制を図っていく。

公債費の分析欄

過去からの起債抑制策により類似団体内平均値を下回っているが、平成24年度からほぼ横ばい状態である。これは、平成22、23年度に実施した南保育所改築事業等の大規模事業に係る元金の償還が開始する一方、日光川ウォーターパーク整備事業等、複数の事業債の償還が順次終了している事が主な要因であり、今後も同じような状況が続くものと見込まれる。しかしながら、今後控えている大規模事業で多額の起債を発行する見込みであるため、大規模な事業計画等について総点検を図り、起債依存型の事業実施を見直し、地方債の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

人件費や扶助費等で類似団体内平均値を上回っているが、他の項目で下回っているため、公債費以外全体では類似団体内平均値を下回っている。また、補助費等については、補助金、負担金等の整理合理化をはかり、経常的な補助金等の減少により、平成24年度以降においては類似団体内平均値を大きく下回っている。今後も引き続き、事務事業の見直しを進めることで歳出削減を行い、これらについてさらに抑制しつつ、人件費についても定員・給与等の適正な管理等を引き続き行っていく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

○財政調整基金残高毎年度、財源不足を補てんするため基金を取崩しているが、28年度は積立可能額の一部を特定目的基金に積立てたため、残高が減少している。○実質収支額概ね5~6%前後で推移し、変動が少なく良好な状態を保っている。○実質単年度収支財政調整基金について、28年度は積立可能額の一部を特定目的基金に積立て、積立額以上に取崩しているため、大きくマイナスとなっている。○今後の見通し税収の劇的な伸びが期待できないため、今後も財政調整基金や特定目的基金を活用しながらの財政運営となることが予想される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

○現状一般会計および全ての企業会計、特別会計で赤字が生じていない。しかしながら、公共下水道事業特別会計について、平成14年度から事業開始し、現在計画的に整備中であり、平成22年3月31日に一部地域において初めて供用開始され、順次拡大しているところであるが、毎年度、一般会計からの繰出しが必要となっている。○今後の対応公共下水道事業特別会計について、今後も事業規模が拡大していくものと予想され、現在の水準を維持していくためには、一般会計からの基準外繰出が必要となるが、受益者負担の原則に則り、適正な使用料や負担金の徴収を引き続き行っていくことが必要不可欠である。また、その他各特別会計においても独立採算制の原則に返った事業全体の見直しを推進するとともに、特別会計への繰出基準を検討し、一般会計同様、経常経費の見直しを図り適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

○元利償還金増加傾向にあったが、日光川ウォーターパーク整備事業等の複数の事業債の償還の終了により減少に転じた平成27年度以降、減少が続いている。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金公共下水道事業の進捗に伴い、下水道事業債の元利償還金が増加しているため年々増加傾向にある。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等平成17年度を最後に新規発行しておらず、28年度で全ての償還が終了したため、次年度以降は0となる見込み。○算入公債費等組合発行の地方債の償還が28年度で終了したため、今後は増加していくものと見込まれる。○実質公債費比率の分子組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が減少しており、算入公債費等が増加しているため、減少した。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも地方債発行の抑制を基調とし、比率の改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高過去からの起債抑制策により平成24年度以降は年々減少している。○公営企業債等繰入見込額公共下水道事業の進捗に伴い、下水道事業債の元金償還に充てたと認められる繰入金額が大きく増加しているため、毎年度増加傾向にある。○組合等負担等見込額平成17年度を最後に新規発行しておらず、28年度で償還が終了したため、今後は計上がなくなる見込み。○充当可能基金今後控えている大規模事業の財源とするため公共施設整備基金を始めとする特定目的基金にも積立てを行っているため、平成27年度以降は基金残高が増加している。○基準財政需要額算入見込額交付税算入の財政措置がある事業債の発行を優先しているため、毎年度算入額が増加傾向である。○将来負担比率の分子公営企業債等繰入見込額等が増加しているが、地方債現在高等が減少していることや、充当可能基金が増加していることで、平成24年度以降は年々減少している。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも地方債発行の抑制を基調とし、比率の改善を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

昭和55年以前に整備された公共施設が多く、老朽化が進んでいるため、有形固定資産減価償却率が類似団体内平均と比べ、高くなっている。特に庁舎、消防署、学校、保育所など、整備・更新に大きな財政負担を要する施設の多くが、昭和50年代までに整備されたものであり、老朽化が進行している。今後は、将来の財政負担の軽減のため、公共施設等総合管理計画に基づき、また。計画の適切な見直しを実施し、財政負担の軽減に努める。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、年々比率が下がりつつも類似団体内平均を上回っていたが、平成27年度決算において前年度比-12.0ポイントと大きく下がり、類似団体内平均値を下回った。これは、今後控えている大規模事業の財源とするため公共施設整備基金を始めとする特定目的基金への積立てを行っていることにより、充当可能な基金の残高が増加したことが主な要因である。有形固定資産減価償却率については、昭和55年以前に整備された公共施設が多く、老朽化が進んでいるため、類似団体内平均と比べて高くなっている。今後は、耐用年数の到来を迎える公共施設が増加することにより、多額の更新費用を要することが予想されるが、公共施設整備基金への計画的な積立て及び基金の活用、公共施設等総合管理計画に基づいた適切な長寿命化対策や更新事業の実施により、財政負担を軽減、平準化し、適切な起債発行を図ることで、将来負担額の増加防止に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、大規模事業の財源確保のための特定目的基金への積立てによって基金残高が増加した結果、類似団体内平均を下回る水準で推移している。また、実施公債費比率については、毎年度類似団体内平均を下回る水準で推移している。これは、日光川ウォーターパーク整備事業等複数の事業債の償還が終了したことや近年起債発行を抑制してきたことにより、元利償還金が減少傾向にあることが、主な要因である。しかしながら、今後、多世代交流施設建設事業や自由通路等整備事業などの大規模事業で多額の起債発行が予定されており、これらの指標が悪化することが予想されているため、更なる公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県蟹江町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。