📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2011年度
財政力指数の分析欄類似団体、全国、県平均を上回り、引き続き高い財政力を堅持し、前年度と同じ指数となった。平成27年度は、臨時財政対策債償還費(公債費)等の増により基準財政需要額が増加したものの、地方消費税交付金の増により基準財政収入額も増加したことにより、財政力指数としては前年度と同し指数となった。 | 経常収支比率の分析欄類似団体、全国、県平均を下回る水準で推移し、平成26年度から5.0ポイント改善した。これについては、経常経費充当一般財源のうち公債費が減少し、また経常一般財源として、地方消費税交付金や地方交付税などの増によるものである。しかしながら、今後も社会保障費の増加、公共施設の老朽化に伴う維持補修費の増が懸念されるため、引き続き公債費や人件費の抑制、事業や補助金の見直しにより、健全な比率の維持に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体、全国、県平均を下回っている要因としては、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合及び広域連合で実施していることが挙げられる。今後も職員定数の適正化など、行財政改革を継続しさらなる改善を図っていく。 | ラスパイレス指数の分析欄例年、給与水準の適正化に努め、類似団体、全国市は下回ったが一方、全国町村平均を上回っている。国家公務員の給与改定特例法による給与削減が終了した現在では、平成22年度以前の水準に近くなった。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄類似団体、全国、県平均を下回る水準となっている。例年、職員の退職補充といった形での新規採用を実施しており、今後も定員適正化計画に基づき、適正な定員管理の維持に努める。 | 実質公債費比率の分析欄地方債の発行抑制により、類似団体、全国、県平均を下回る水準となった。引き続き、負担を次世代に先送りをすることのないよう、普通建設事業の必要性、優先度等の検討を行い、起債の発行額の抑制に努め、健全財政を維持していく。 | 将来負担比率の分析欄地方債残高(一般会計)に比べ、充当可能基金が上回っているなどの要因から、将来負担比率は算定されていない。今後も行財政改革を推進し、健全財政運営に努める。 |
人件費の分析欄類似団体、全国、県平均を下回っている要因として、保育所の民営化や施設の指定管理者制度の導入が挙げられる。また、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合及び広域連合で実施していることなど人件費の抑制が行われているためである。今後も、定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。 | 物件費の分析欄類似団体とほぼ同水準で推移してきたが、全国、県平均を上回っている。要因としては、人件費が類似団体などと比較して、低い水準にあることからも、施設の指定管理者制度の導入や臨時職員の採用を積極的に活用しているためであると考えられる。今後についても、行財政改革の推進し、事務の合理化、効率化を図り物件費の削減に努める。 | 扶助費の分析欄近年、恒常的な社会保障費の増加により、障害者自立支援法に基づく介護給付費や障害児通所給付費など扶助費の占める割合は、類似団体、県平均を上回っている。今年度は、若干の改善がみられたものの、今後も上昇傾向にある。 | その他の分析欄類似団体、全国、県平均を上回っている要因は、繰出金の増加が挙げられる。特に下水道事業会計への繰出金については、これまでに整備した下水道施設の元利償還金や維持管理経費としての繰出金が必要になっている。今後は、下水道事業の経営健全化を促進することにより、一般会計の財政負担の軽減に努める。 | 補助費等の分析欄類似団体、全国、県平均を上回っている要因としては、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合及び広域連合で実施していることが挙げられる。今後も、民営化された保育所への負担金など、歳出の増加が見込まれるため、経常的な補助事業を見直すなど、補助費等の抑制に努める。 | 公債費の分析欄類似団体、全国、県平均より低い割合で推移している。しかしながら、今後、庁舎建設に伴う起債の償還が始まること、新総合調理センター建設及び北小学校大規模改修工事等にかかる財源として、多額の地方債発行が見込まれるため、必要最低限の発行かつ借入条件の見直し等により、公債費の抑制に努める。 | 公債費以外の分析欄公債費以外の経常収支比率に占める割合は、類似団体とほぼ同水準で推移してきたが、平成25年、26年と類似団体を上回っていたが、本年度は同数値であった。今後も経常経費の削減のみならず、町税の徴収向上などによる一般財源の確保により比率の減少に努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄総務費は、住民一人当たり110千円と前年比67%と増加している。これについては、新庁舎建設事業を実施したためである。消防費については、類似団体、全国平均を上回っているが、これについては、防災行政無線親局設置工事を実施したためである。教育費については、子どもの学校活動時の安全確保のために屋内運動場の非構造部材耐震化工事を全ての小中学校で実施たため増加している。公債費についても、類似団体、全国、県平均を下回っているが、今後予定している施設の建設に伴い、起債の借入を予定しているため増加する見込である。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民一人当たり349千円となっている。主な構成項目である人件費は、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合及び広域連合で実施していることより、類似団体、全国、県平均を下回っている。扶助費については、類似団体を上回っているが、全国、県平均を下回っている。しかしながら、社会保障費の恒常的な増加により年々右肩上がりとなっており、今後も上昇傾向にある。普通建設費については、新庁舎建設事業に伴い一時的に増額となっているが今後も小学校の大規模改修や新総合調理センター建設事業が続くため、ここ数年は類似団体、全国、県平均を大きく上回ると予想される。公債費についても、必要最低限の発行に心がけ、類似団体、全国、県平均を下回っているが、今後予定している施設の建設に伴い、起債の借入を予定しているため増加する見込である。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析近年、地方債の発行抑制に伴い、実質公債費比率の分子の値も減少傾向にあり、実質公債費比率は改善している。また、将来負担比率は引き続き発生していない。今後は、総合調理センター建設工事及び北小学校大規模改修工事等にかかる財源として、多額の地方債発行が見込まれるため、事業内容の精査により地方債発行額を抑え、借入条件の見直し等を図ることにより、公債費の抑制に努める。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,