北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県岐南町の財政状況(2011年度)

🏠岐南町

地方公営企業の一覧

水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2011年度


総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

平成23年度は、前年度に引き続き、長引く景気低迷による住民税の落ち込みなどにより、1.00を割り込み0.97となり、、普通交付税を受けることとなった。今後も、緩やかに低下していくことが懸念されるため、歳出においては事務事業の見直しの継続、民間活力の推進などにより経費の縮減に努め、歳入においては税収の徴収率向上に努め、持続可能な財政運営を図る。

経常収支比率の分析欄

平成23年度の経常収支比率は、83.0%となり前年度と比較して1.9%の増となった。東日本大震災の影響により予定していた大規模改造工事等を翌年度に繰り越したため普通建設事業費が減ったことによる。また、人件費としては前年度と比較して議員共済公費負担の増や、一部事務組合への負担金の増など補助費等が増になったことなどが要因である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して23,210円下回っている。その要因としてゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合や広域連合で実施していることが挙げられる。今後も町有施設の民間委託や指定管理者制度の導入などを推進し、経常経費の削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

国と比較すると上回るため、適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成23年度は新規採用を例年より多く採用したこともあり、前年度と比較すると若干の増であるものの、類似団体平均を1.64人下回っている。今後も計画的な職員採用により適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

9.3%と若干の改善がみられるが、今後とも地方債借入の抑制に努め、財政の健全化を維持していく。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高(一般会計)に比べ充当可能基金が上回っているなど、将来負担額と比較し充当可能財源の確保を図っていること。今後も行財政改革を進め、健全財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

平成23年度は新規採用を例年より多く採用したこともあり、前年度と比較すると若干の増であるものの、類似団体平均と比較すると、人件費が低くなっている。要因としては、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合や広域連合で実施していることによることにあり、今後とも定員管理適正化に基づき人件費削減に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均と同じ推移をたどっている。今後は、保育所民営化の推進や町有施設の指定管理者制度の導入を推進し経費削減に努める。

扶助費の分析欄

少子高齢化により増加傾向にあり、類似団体平均を上回っている。平成23年度は保育所民営化に伴う負担金が上昇した。少子高齢化は、今後も進んでいくため、適正で妥当なサービス水準による提供を図る。

その他の分析欄

その他に係る経費が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。特に下水道事業会計繰出金については、これまで整備した下水道施設の元利償還費や維持管理経費として、繰出金が必要になっているためである。今後は、下水道事業の経営健全化を促進することにより、一般会計の財政負担の軽減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等が類似団体平均を上回っている要因は、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合や広域連合で行っていることが挙げられる。今後も、増加することが予想されるため、適正な執行に努める。

公債費の分析欄

大規模事業の減少や過去の事業分の償還完了により、類似団体平均を下回っている。今後、施設等の老朽化により新規建設も予定されてくることから、公債費の上昇が懸念される。そのため過大な建設事業費にならないように事業内容を精査し、地方債発行を極力抑制することに努める。

公債費以外の分析欄

平成23年度は、東日本大震災の影響により前年度予定していた大規模改造工事等を繰り越したため普通建設事業費が減ったことにより若干の増となっているものの、類似団体平均を下回っている。今後も、経常経費を抑制していき財政健全化に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成23年度は、前年度に引き続き、長引く景気低迷による住民税の落ち込みなどにより、普通交付税を受けることとなった。そのため実質単年度収支は標準財政規模対比プラス2.17%となり黒字となったが、景気の動向次第で大きな影響があるため、今後も、経費の縮減に努め、持続可能な財政運営を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

ここ5年間とも黒字を維持しており、今後においても事業の適正を図り、各会計が健全な状況で推移していくように努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率も減少傾向にあるが、施設等の老朽化により新規建設も予定されてくることから、公債費の上昇が懸念される。そのため過大な建設事業費にならないように事業内容を精査し、地方債発行を極力抑制することに努め、後年度負担の増大による財政硬直化を招かないように努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率は、引き続き発生していない状況にあり、健全な状態を維持している。また、将来負担額が充当可能財源等を下回っている主な要因としては、普通交付税の増額に伴う標準財政規模の増、財政調整基金及び公共施設建設事業基金の積立による充当可能基金の増額が挙げられる。今後も公債費等の適正を図り、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,