北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県可児市の財政状況(2013年度)

🏠可児市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

リーマンショックに伴う景気低迷により、財政力指数も長らく減少傾向にあります。しかし、法人市民税の増収等の影響から、単年ごとの数値としては微増となっており、今後は財政力指数の減少傾向も改善が見込まれます。引き続き、限られた財源と地域資源を経営的視点で有効活用し、財政の健全化を図ります。

経常収支比率の分析欄

平成25年度は、扶助費を始めとした経常経費に充てる国庫支出金等の特定財源が増加し、一般財源が減少したため、経常収支比率は0.3%の減少となりました。しかしながら、依然として高止まりの傾向となっているため、今後も経常経費の抑制を図るとともに、経常一般財源の確保に努めます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ごみ処理や消防業務を一部事務組合で行っていることや、人口に対する職員数が少ないことによる人件費の抑制によって、類似団体と比べても、非常に良好な数字を保っています。引き続き、人件費・物件費の抑制を図り、現状水準の維持に努めます。

ラスパイレス指数の分析欄

東日本大震災への対処のための、約2年間の国家公務員の給与引き下げ措置が終了したため、それ以前の水準へと戻りました。今後も人事考課制度に基づく能力・業績に応じた昇給・昇格管理を継続して行い、国の水準と均衡を図るよう適正な給与管理に努めます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体、全国平均と比較しても、非常に低い水準を保っています。今後も「可児市定員適正化計画」に基づき、適正な職員の定数管理をしていきます。

実質公債費比率の分析欄

新規発行債額を元金償還額以内に抑制することで、実質公債費比率も減少傾向を継続しています。引き続き、景気動向や将来世代との負担の平準化という地方債の役割を勘案しながら地方債発行額を管理し、将来への負担の軽減に努めます。

将来負担比率の分析欄

平成25年度も昨年度から引き続き、新規発行債を抑制することで、地方債残高を減少させています。今後も、景気動向や将来世代との負担の平準化という地方債の役割を勘案しながら地方債発行額を管理し、将来への負担の軽減に努めます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

類似団体内でも最も職員数が少ないこともあり、人件費に係る経常収支比率は類似団体や全国平均と比べても低く、良好な状態を保っています。今後も「可児市定員適正化計画」に基づき、職員数を適正に管理していきます。

物件費の分析欄

税関連の委託が増加するなど、経常経費が増額となる中で、普通交付税等の経常一般財源が減少し、経常収支比率としては0.8%の上昇しました。昨年度に引き続き、類似団体や全国平均を下回っている状況が続いているため、事務事業の見直しを図り、物件費の削減に努めます。

扶助費の分析欄

生活保護費や社会福祉費といった扶助費が増加する中、普通交付税等の経常一般財源は減少しており、扶助費に係る経常収支比率も0.1%上昇しております。今後も少子高齢化が進み、扶助費の増加は避けられませんが、資格審査等の適正化や各種手当の見直しを進めることで、上昇傾向に歯止めをかけるよう努めます。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体、全国平均を上回っているのは、繰出金が主な要因です。主に公債費元利償還金に充当される経費である下水道3会計(公共下水道事業特別会計、特定環境保全下水道事業特別会計、農業集落排水事業特別会計)への繰出金が必要なためです。平成25年度はこの繰出金が減額したため、経常収支比率も0.2%減少しています。

補助費等の分析欄

補助費等の主なものが、ごみ処理と消防関係の一部事務組合への負担金となっているため、経常収支比率は類似団体や全国平均を上回っています。今後も一部事務組合の事業内容について改善・効率化を進めるよう協議していきます。

公債費の分析欄

新規発行債を元金償還額以下に抑制することで、公債費に係る経常収支比率は減少傾向を維持しています。今後も公債費削減に取り組むとともに、下水道会計の借入も含めた市全体での公債費負担の抑制に努めます。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が類似団体や全国平均を上回っているのは、扶助費が主な要因です。扶助費は経常経費全体の25%以上を占め、また年々増加傾向にあります。今後も少子高齢化による社会保障関係経費の増加に対し、限られた財源を有効活用し、持続可能な市政運営を推進します。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

基金については、年度内の積立てを公共施設整備基金へ優先して行っているため、財政調整基金の残高は増加していますが、標準財政規模比については前年度とほぼ同水準となっています。実質単年度収支についても同様に、財政調整基金への積立額が前年度までに比べて減少しているため、標準財政規模比については、大きく減少しています。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

各会計ともに黒字を維持しており、健全な財政状況を維持しています。今後もこの状況を維持するよう財政の健全化に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

新規発行債抑制の取り組みや、交付税の基準財政需要額に算入される有利な起債を選定していることで、市債残高の減少と公債費負担の減少の成果が出ています。公営企業債については、今後償還のピークを迎えるため、来年度以降増加が見込まれますが、市全体で公債管理を行っていきます。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

新規発行債抑制の取り組みの効果もあり、一般会計の地方債の現在高は平成21年度に比べて1,760百万円減少しています。組合等負担等見込額についても、可茂衛生施設利用組合の地方債残高の減少により、大きく減少しています。今後も将来世代への負担が過度にならないように努めます。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,