北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県麻績村の財政状況(2016年度)

🏠麻績村

地方公営企業の一覧

シェーンガルテンおみ 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、村内に中心産業がないことなどにより、財政基盤が弱く、全国及び県平均を大きく下回っている。人件費の抑制、指定管理者制度の活用等による歳出の徹底的な見直しと「麻績村自立計画」等により、活力ある村づくりを展開しつつ行政の効率化、住民との協働により財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度から1.5%下回り、類似団体の平均と比べると0.2%下回っているが、臨時職員賃金や委託料、光熱水費の増加により物件費が増加傾向にある。今後も事務事業の見直し等により、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているため類似団体内平均を下回っているが、一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金等の費用を計上した場合、人口1人当たりの費用は増加する。今後これらも含めた経費についても抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を0.9%下回っているが、職員の高年齢化に伴う平均給料月額の増加等によりラスパイレス指数の増加が見込まれる。このような状況を踏まえ、今後も人件費の削減等、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回っているが、定員適正化計画に基づき、引き続き組織・機構の簡素合理化、事務分担を見直し効率化を図っていくともに、住民サービスに影響がないよう調整を図る。

実質公債費比率の分析欄

前年度比率から1.2%下回ったが、今後控えている大型事業の影響で比率は上昇する見込みである。計画的な起債借入、繰上償還、充当可能基金の積立により健全化を図る。

将来負担比率の分析欄

公営企業債等繰入見込額及び、退職手当負担見込額の減少等と充当可能基金の増額により、類似団体内平均同様に数値が出なくなった。計画的な起債借入、充当可能基金の積立によりさらに健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

定員適正化計画に基づき、計画で定めた職員数は達成されたが、今後も職員の適正配置や事務分担の平準化などにより、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

観光施設の指定管理者制度導入で経費削減が進んだものの、光熱水費や情報システム関係委託料が増加傾向にある。引き続き抑制に努める。

扶助費の分析欄

拡充する障害者施策などの影響により増加傾向にある。量的抑制といった観点ではなく、限られた財源を効率的に活用する中で、対象者の適正化など時代に見合った制度に再構築していく。

その他の分析欄

類似団体の平均を上回っているのは、繰出金が主な要因となっている。特に上下水道事業における施設の維持管理、起債償還経費等の経費が大きな負担となっているため、健全化、適正化を図り、普通会計の負担軽減に努める。

補助費等の分析欄

ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているため、多額な組合への負担金に影響を受けやすいが、今後も継続的な補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均と比較して過去5年間は低い水準を推移しているが、今後は大型事業が控えており、公債費のピークは平成38年度となる見込み。非常に厳しい財政運営となることが予想されるが、計画的な事業実施、起債借入に努める。

公債費以外の分析欄

前年度の比率から1.9%下回ったが、類似団体の平均と比べ4.4%上回っている。公営企業会計等への繰出金が主な要因である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体と比較して、土木費が高い水準にある。これは、若者定住環境の充実を図るため、若者定住住宅建設事業に重点的に取り組んできたことによる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体と比較して、繰出金、積立金が高い水準にある。これは、上下水道事業に対する繰出しや今後控える大型事業に対する計画的な積立による。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金は、中長期的な見通しものとに決算剰余金を中心に積み立てているとともに、最低水準の取り崩しに努めている。また、基金積立を行ったことにより、実質収支が減額となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全会計とも黒字額を計上しているが、今後突発的な歳出の対応として計画的な基金の積立等を行い、長期的な視野で財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計、公営企業会計、組合等ともに元利償還金のピークが過ぎ、減少傾向にあるが、一般会計においては、今後、大型事業等(公共施設の改修・撤去、一部事務組合の負担金)が控えているため、増加する見込み。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計、公営企業会計、組合等ともに元利償還金のピークが過ぎ、減少傾向にあるが、一般会計においては、今後大型事業が控えているめ、より計画的な起債借入、充当可能基金の積立により健全化を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

すでに耐用年数を経過している資産が取得価格ベースで約31億円あるうえに、12年後と27年後に更新のピークがあり、それぞれ10億円を超える更新費用が必要になる見込み。既存施設の長寿命化を図りつつ、施設の統廃合などを検討して、更新投資額の抑制に努める。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は発生していない。すでに耐用年数を経過している資産が取得価格ベースで約31億円あるうえに、12年後と27年後に更新のピークがあり、それぞれ10億円を超える更新費用が必要になる見込み。既存施設の長寿命化を図りつつ、施設の統廃合などを検討して、更新投資額の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

負担比率は発生していない。今後も後年度財政負担の軽減を考慮し、地方債残高の削減に努めていく。また、一般会計、公営企業会計、組合等ともに元利償還金のピークが過ぎ、減少傾向にあるが、一般会計においては、今後、公共施設の改修・撤去など大型事業が控えているめ、より計画的な起債借入、充当可能基金の積立により健全化を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率については、学校施設及び公営住宅が高い数値となっているが、他は平均程度か少ない数値となっている。学校施設は、小学校の校舎が建設から40年以上を経過しており、今後1、2年で耐用年数を迎えるため数値が高くなっている。公営住宅は、平成2年頃に建築した棟が耐用年数を経過しているため、数値が高くなっている。一人当たり指標については、橋梁・トンネルは平均の約1/3、公営住宅が平均の約1/8程度と低くなっている一方、公民館は平均の約3倍と高い数値になっている。公民館については、地区に対して建設補助金を支給する形態ではなく、村の所有形態にしていることから高くなっているが、実質的には一人当たり件数が多い状況ではないと考えられる。橋梁については、村内に大きな河川が少ないため投資額が少なくなっている。公営住宅については、人口増加策の一環として増設も検討していく。

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率については、体育館・プールが高くなっているほかは、50%前後であり、また類似団体の平均を下回っているか平均に近い数値となっている。村内にある2つの体育館はいずれも昭和55年前後の建築であり、今後10年程度で耐用年数を迎えることになる。更新時期を迎えるまでに両施設の統合の可能性を検討する。福祉施設は、当初建設部分は建築から40年を経過しており、今後10年以内に耐用年数を迎える。一人当たり指標は、おおむね類似団体の平均程度となっている。

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

資産合計に対して固定資産の割合がすべての会計に共通して90%を超えており、今後、公共施設の維持管理・更新に費用を要することが予想されることから、公共施設総合管理計画に基づき、公共施設の適正管理に努める。特別会計も含めた全体では、一般会計等に比べると、負債はほぼ同じであるが、資産が約4.5億円増加している。その増加の主な内容は分譲事業や観光事業を行ってる特別会計で保有している建物である。これらの資産にかかる将来の維持費用と事業効果とを勘案して今後の活用方法を検討していく必要がある。一部事務組合や広域連合も含めた連結では、全体に比べ資産が11億円程度増加し、負債は1.4億円増加している。一部事務組合の保健衛生施設組合で保有しているごみ処理施設等を比例連結したことにより事業用資産とその財源の地方債が増加したことが大きい。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計においては、経常費用は2,108百万円となり、そのうち、人件費等の業務費用は1,245百万円、補助金や社会保障給付等の移転費は863百万円である。全体では、一般会計等に比べて、行政コストが7.8億円増加している。国保や介護で支出している社会保障給付費が6.6億円あり、これが大きな要因である。その結果、移転費用のほうが業務費用より多くなっている。事業の見直しや介護予防の推進により、経費の抑制に努める。連結では、全体に比べて行政コストが3.8億円増加している。保健衛生施設組合の業務費用や後期高齢者医療広域連合の社会保障給付費が大きな要因である。社会保障給付費の増加に対する財源の確保は今後大きな課題になると考えられる。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等、全体会計共に税収等の財源が行政コストを上回っている。今後も地方税の徴収業務の強化により税収の増加に努める。全体と一般会計等とを比べると、本年度差額も本年度純資産変動額にも大きな違いはない。特別会計全体では行政コストは7.8億円であったのに対して、その財源も保険料等の税収等で5億円、国県等補助金で2.5億円を確保しているため純資産はほぼ増減しなかったためである。連結と全体を比べても、大きな増減はなく、全体と同様に連結対象団体全体では、行政コストを税収や補助金等で賄えていたことになる。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計においては、業務活動収支は332百万円であったが、投資活動収支については各種公共施設の整備及び基金積立を行ったことから▲483百万円となっている。財務活動収支については、地方債の発行額が地方債償還支出を上回ったことから129百万円となっている。業務活動収支だけでは不足する投資活動収支を、財務活動収支で補った形になっているが、投資活動収支のうち、1.5億円は基金への積立額を増やしたことによる支出であり、結局、地方債で調達した資金で積み立てを増やしたということになる。全体、連結ともに、一般会計と大きな増減はなく、特別会計全体でも連結対象団体全体でも、各段階収支は均衡していたということになる。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は、類似団体平均値を下回っている。これは、資産の取得価格が不明であるため、備忘価格1円で評価しているものが多いからである。歳入額対資産比率は、類似団体平均値を上回っている。今後、資産の維持管理に多額の費用が必要となる可能性があるため、公共施設総合管理計画に基づき、公共施設等の適正管理に努める。有形固定資産減価償却率は類似団体平均値と概ね同程度である。ただし、50%以上がすでに減価償却されており、老朽化が進んでいるため、公共施設総合管理計画に基づき、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を上回っており、現世代の負担で、保有資産の約86%が形成されている。将来世代負担比率は類似団体平均を下回っており、今後も新規に発行する地方債の抑制を行うとともに高利率の地方債の繰上償還を行うなど、将来世代の負担減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均値を下回っている。観光施設の指定管理者制度導入で経費削減が進んだものの、光熱水費や委託料など、物件費が増加傾向にある。今後も行政コストを抑え、効率的な行政運営に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体を下回っているが、今後、大型事業等(公共施設の改修・撤去、一部事務組合の負担金)が控えているため、負債額は増加する見込み。今後も地方債の繰上償還を行うなど、地方債残高の縮小に努める。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

類似団体平均値と同程度であるが、近年、維持補修費などの経常経費の増加が顕著であることから、公共施設総合管理計画に基づき、公共施設等の適正管理に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,