北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県飯田市の財政状況(2016年度)

長野県飯田市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

飯田市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業飯田市立病院観光施設事業しらびそ高原施設 天の川駐車場整備事業飯田市営中央駐車場駐車場整備事業飯田市営飯田駅駐車場駐車場整備事業飯田市営飯田駅西駐車場駐車場整備事業飯田市営本町駐車場駐車場整備事業飯田市営扇町駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成28年度の財政力指数は、平成24年度から5年連続で0.53となった。小数点第三位まででみると3か年平均で0.530(平成26年度0.529、平成27年度0.526、平成28年度0.534)となり、平成27年度の3か年平均0.529から0.001ポイント上昇した。これは、基準財政収入額が、市町村民税や固定資産税など市税の算定増、実際の歳入は減少したが地方消費税交付金の算定増により前年度比プラス3.2%の増となったのに対し、基準財政需要額は前年度比プラス1.5%と伸びが少なかったことが要因である。全国及び長野県の平均を上回っているものの、類似団体平均及び長野県内19市の平均(H28年度0.569)を下回っており、財政基盤の強化が課題である。

経常収支比率の分析欄

平成28年度の経常収支比率は1.7%上昇し、再び90%台となった。歳出の経常的経費に充当した一般財源は、扶助費など社会保障関係経費に対する特定財源の増、人件費や投資及び出資金・貸付金の減などにより、全体で前年度比マイナス1.0%となったが、それ以上に地方交付税及び臨時財政対策債、地方消費税交付金など、経常的経費に充当可能な歳入一般財源の減が前年度比マイナス1.6%と大きく、数値上昇の要因となった。今後も社会保障関係経費の増加が想定されることに加え、普通交付税は合併算定替の縮減により減少していくため、一層財政構造の硬直化が進むことが懸念される。今後も継続的に行財政改革の取組みを行い、健全な財政運営に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成28年度の決算額のうち人件費は、地方公務員共済組合負担金の制度変更に伴う減などにより、昨年度に比べて微減となったが、物件費は情報システムのセキュリティ対策の実施、ふるさと納税の返礼品の増などにより2億2,092万円の増となり、「人口1人当たりの人件費・物件費等」は増となった。平成28年度の額は類似団体平均、全国平均及び長野県平均のすべてを下回っているが、ここ2年間は増加する傾向にある。今後も適正な職員数の管理、行財政改革の取組み、当初予算編成での精査などを通して、経常的な歳出経費の抑制を図っていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度のラスパイレス指数は、平成28年度人事院勧告に準拠した給与制度の見直し及び昇給等の影響により、昨年度から0.5ポイント増加した。類似団体及び全国市平均との比較では低い数値となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第6次飯田市定員適正化計画(H23.4.1~H29.4.1)に則り、職員数の削減に努めてきた。平成29年4月1日現在の職員数は718人で、前年度と比較して3人減となった。人口1,000人当たりの職員数は6.93人で、類似団体及び全国平均を下回っており、適正化計画に基づく計画的な削減の結果であるといえる。今後も引き続き、平成29年度からの新たな「飯田市行財政改革大綱」、および計画期間の各年度で定める「飯田市行財政改革大綱(平成29年度~平成32年度)に基づく実行計画」の中で、適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度の実質公債費比率は、3か年平均で0.1%上昇した。単年度数値の比較では0.9%上昇している(平成27年度7.9%、平成28年度8.8%)。単年度数値が上昇した主な原因は、平成24年度借入の臨時財政対策債の償還開始等による一般会計の元利償還金の増、下水道事業の元利償還金が平成28年度にピークを迎えたことによる準元利償還金の増、広域消防の平成25年度借入緊急防災・減災事業債の償還開始による準元利償還金の増などが挙げられる。一般会計、企業会計を含めた全体の地方債残高は減少しているが、一般会計の地方債残高は庁舎建設等の大規模事業が続いたことで増加しており、今後も計画的な地方債の発行に努めていく必要がある。

将来負担比率の分析欄

将来負担額は、地方債残高と公営企業債繰出見込額などの減により、前年度比で7億8,633万円減少した。しかし将来負担額に対して充当可能な財源が、地方債償還に伴い交付税に算入される「基準財政需要額算入見込額」の減等により前年度比で18億4,957万円減少したため、計算上の分子となる将来負担額から充当可能財源を引いた額は10億6,324万円の増となった。対して計算上の分母となる額は、普通交付税と臨財債発行可能額が前年度より減少したことで2億6,300万円の減となった。分子が増、分母は減となり、平成28年度の将来負担比率は4.9%増の11.2%となった。今後、リニア中央新幹線関連の整備などの事業が予定されており、将来の負担と財源のバランスに配慮した計画的な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費にかかる経常収支比率は19.5%で、昨年度比プラス0.3%となった。類似団体平均および長野県平均の数値は下回っている。人件費の決算額は人事院勧告に準拠した給与制度の見直しと昇給に伴い、職員給は増加したものの、地方公務員共済組合負担金が制度変更により減となったため、全体では微減であった。しかし、特定財源として充当した公立保育所保護者負担金、住宅使用料が減ったこと、歳入一般財源全体の減少により数値が上昇する結果となった。今後も引き続き、「飯田市行財政改革大綱」及び「飯田市行財政改革大綱に基づく実行計画」による定員管理や経費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は11.1%で、昨年度からプラス0.2%となったが、類似団体、全国平均及び長野県平均のいずれの数値も下回った。物件費における経常的な一般財源の額は減少したものの、歳入一般財源全体の減少により経常収支比率は上昇する結果となった。今まで当初予算編成過程でのシーリングなど経常経費の削減に努めてきたが、今後は平成29年度からの新たな「飯田市行財政改革大綱」、および各年度に定める「飯田市行財政改革大綱(平成29年度~平成32年度)に基づく実行計画」においても新たな行革の取り組みを検討し、取り組んでいく予定である。

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は9.6%で、昨年度比プラス0.1%となった。全国平均や類似団体平均よりは低いが、長野県平均を上回っている。扶助費の増加の主な内容は、民間保育所運営費の9,301万円増、放課後デイサービス等の利用増に伴う障害児通所支援費の4,683万円増、医療扶助費増に伴う生活保護措置費の4,386万円増、平成28年4月からの18歳以下の医療費無料化等の影響による子ども医療費給付事業費の4,091万円増など。今後も社会保障関係経費は子育て支援や障がい福祉等の充実により増加することが想定され、扶助費についても同様に増加する見込み。

その他の分析欄

その他の経費にかかる経常収支比率は14.8%で、昨年度からマイナス5.8%と大幅に下降したが、類似団体平均、全国平均及び長野県平均のいずれの数値も上回った。今まで数値が高かった原因は主に特別会計等への繰出金によるものであったが、平成28年度から下水道事業への支出が法適化に伴い繰出金から補助金へ変更になったことにより18億6,900千円の減、平成27年度の国民健康保険税改定による国民健康保険特別会計繰出金の1億9,448千円の減など決算額が大きく減ったため数値が下降する結果となった。

補助費等の分析欄

補助費にかかる経常収支比率は17.8%で、昨年度からプラス6.1%と大幅に上昇し、全国、類似団体及び長野県平均をすべて上回った。数値が上昇した要因は、下水道事業への支出が法適化により繰出金から補助金へ変更になったことに伴う19億3,310千円の増、広域消防に対する負担金のうち公債費分5,380千円の増など。負・補・交の見直しについては、行革の取り組みの一つとして引き続き取り組んでいく。また、その際には終期の設定を行い、廃止も視野に入れて事業の見直しを行っていく必要がある。

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率は17.6%で、昨年度からプラス0.8%となり、類似団体平均および長野県平均を上回った。公債費の決算額は、平成24年度発行の合併特例債及び臨時財政対策債の元金償還が始まり前年度比6,588万円の増となった。加えて、特定財源として充当した住宅使用料の減少も数値上昇の要因となった。普通建設事業費は前年度比1億6,641万円減少し、伴って地方債借入も9,301万円減少しているが、公債費は平成27年までの庁舎建設に充てた地方債の償還開始により今後増加する見込みである。今後も着実な償還と、長期的視点に立った地方債の発行に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外にかかる経常収支比率は72.8%で、前年度からプラス0.9%となった。全国平均よりは低いものの、類似団体平均とほぼ同等で、長野県平均を上回っている。長野県平均よりも高い要因としては、人件費、物件費にかかる経常収支比率は低い水準にあるものの、市独自の保育料の軽減や子ども医療費の減免等を行っている扶助費、企業会計への補助金が含まれる補助費、特別会計への繰出金が含まれる「その他」にかかる経常収支比率が高いことが要因となっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度決算は、歳出総額は昨年に比べて減少したものの、地方交付税及び臨時財政対策債、地方消費税交付金などの歳入一般財源が大幅に減少したことから、台風や豪雨等による単独災害復旧、新ごみ焼却場の建設に伴う広域連合負担金等の臨時的な経費の増に対応するため、財政調整基金を1億円取り崩した。結果として実質収支は9億9,228万円の黒字となったが、実質単年度収支は1億5,447万円の赤字となった。今後もリニア中央新幹線関連の整備をはじめ、老朽化する資産の更新など地方債の発行を伴う大規模事業が想定されることから、長期的な視点に立って基金や地方債を有効に活用しつつ、行財政改革の推進と財政基盤の強化に取り組む必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

各特別会計、企業会計において、実質赤字または資金不足は発生していない。しかし、多くの特別会計では、使用料又は利用料など、その会計独自の収入により収支の均衡を保っているわけではなく、一定のルールに基づく一般会計からの繰出金によって運営を行っている状況にある。当市は、類似団体等の状況と比較しても、繰出金の水準が高いため、引き続き繰出金の根拠や金額について精査しつつ、その推移に留意した財政運営を行っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度の実質公債費比率の分子は、前年度と比較して1億5,700万円の増となった。これは、一般会計の平成24年度に借入れた臨時財政対策債の元利償還金の増加、下水道事業の準元利償還金の増加、広域消防の平成25年度借入債の準元利償還金の増加などが主な要因である。一般会計の元利償還金額はこれまで減少傾向であったが、今後は平成27年まで行った庁舎整備等のため借入れた地方債の元金償還が始まることにより、償還が完了するまでの間増加する見込みである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金(準元利償還金)はピークを越えており、今後減少していく見込みである。地方債については今後も着実に償還を進めるとともに、決算の状況を見ながら状況によっては交付税算入の無い地方債は借入れを行わないなど、将来の財政状況を見据え長期的な視点に立った活用に留意していく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度の将来負担比率の分子を構成する額のうち、「将来負担額」は754億490万円で、一般会計等地方債残高と公営企業繰出見込額などの減により、前年度比で7億8,633万円減少した。同じく平成28年度の将来負担比率の分子を構成する額のうち、「将来負担額に対して充当可能な財源」は729億4,254万円で、地方債の償還に伴い交付税に算入される「基準財政需要額算入見込額」の減等により前年度比で18億4,957万円減少した。将来負担比率の分子となる「将来負担額」から「将来負担額に対して充当可能な財源」を差し引いた額は24億6,236万円で、前年度比で10億6,324万円の増となった。なお、将来負担比率の分母となる額は218億576万円で、普通交付税と臨財債発行可能額の減少により前年度比2億6,300万円の減となった。分子が増、分母は減となったため、平成28年度の将来負担比率は昨年度の6.3%からプラス4.9%上昇し11.2%となった。将来負担額の一つである地方債残高の縮減のため、今までも着実な償還と長期視点に立った地方債の発行に努めてきているが、今後リニア中央新幹線長野県駅周辺整備、老朽化する資産の更新など地方債の発行を伴う大規模事業が想定されるため、引き続き地方債の発行額に留意していく必要がある。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、計算上の分子を構成する額のうち、将来負担額は地方債残高と公営企業繰出見込額の減により減少したものの、将来負担額から控除する基準財政需要額算入見込額が、交付税算入される地方債償還の終了等により大きく減となり、分子は約10億6千万円の増。対して分母は普通交付税交付額と臨時財政対策債発行可能額の減により約2億6千万円の減。この結果、分子が増、分母は減となり、数値が4.9ポイント上昇した。実質公債費比率は、平成24年度の臨時財政対策債の償還開始、下水道事業の起債償還が平成28年度にピークを迎えたことなどにより、元利および準元利償還金が増加し、単年度数値で0.9ポイント、3カ年平均値は0.1ポイント前年度から上昇した。特別会計等を含めた地方債は着実な償還により、残高、元利償還金ともに減少傾向だが、今後、リニア中央新幹線関連工事、老朽化した資産の更新など地方債の発行を伴う大規模事業が想定されるため、引き続き地方債残高の縮減に向け、着実な償還と、長期視点に立った地方債の発行に留意する必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県飯田市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。