北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県逗子市の財政状況(2016年度)

🏠逗子市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成28年度は、高齢者保健福祉費等の増加により基準財政需要額が増加となったが、地方消費税交付金等の基準財政収入額の増により、単年度及び3年平均ともに横ばいとなった。今後は、市税収入が減少傾向にあると見込まれ、高齢者保健福祉費などは増加傾向にあると見込まれることから、厳しい状況が続くものと考えられる。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、平成24年度から98~96%台を推移していたが、平成28年度は恒常的な扶助費の増加、老朽化した公共施設やインフラ設備の維持補修、平成24年度及び平成25年度に借入を行った地方債の元金償還の開始等により、経常的な歳出が増加している中で、市税の増加が見込めず、地方消費税交付金等の財源も想定よりも少なかったために大幅に上昇している。経常的な歳入の増が見込めない中、少子高齢化への対応として扶助費、物件費の増、また臨時財政対策債の償還などによる公債費の増が見込まれることから、今後も厳しい見込みとなっているが、事業の抜本的な見直し等により、経常収支比率の減少を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成28年度は前年度に比べ、時間外手当の減等により人件費が減少し、家庭系ごみ排出抑制推進に係る需用費の減等により物件費が減少したため、人口1人当たり人件費・物件費等の決算額も減となった。人口1人当たり決算額が類似団体平均を上回っているのは、地域手当の支給率が他団体に比べ高く設定されていること、消防業務及びごみ収集・処理業務等を直営単独で行ってきたこと等によるものと思われる。ごみ収集、その他直営で行ってきた業務は順次民間への委託を進めており、またごみ処理については、近隣自治体と連携処理を行い、コスト削減を推進している。

ラスパイレス指数の分析欄

職員構成の変動等により、前年度比0.5ポイントの減となったが、依然として類似団体平均を上回っていることから、近隣他市の状況等を勘案し、今後も一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

県内平均、類似団体平均に比べ、高くなっているのは、ごみ収集・処理、消防、その他施設運営等を直営、単独で行ってきたことによるものであるが、技能労務職員の退職者不補充、ごみ収集・処理の民間委託推進、非常勤職員の活用や指定管理者制度への移行等により、職員数の削減に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度単年度比率は、平成24年度借入の臨時財政対策債、平成25年度借入の一般廃棄物処理施設整備事業等の元金償還が開始されたこと、小坪乙中谷市営住宅跡地売却のために繰上償還を行ったことにより大幅に上昇しており、3カ年平均についても上昇した。平成29年度以降は、療育教育総合センター整備、神武寺トンネル改良の施設整備などの償還開始による公債費の増が見込まれ、比率の上昇が予想される。

将来負担比率の分析欄

平成28年度は地方債残高の減、土地開発公社保有土地の計画的取得による債務負担行為に基づく支出予定額の減、下水道事業債現在高の減、退職手当負担見込額の減により、微減となった。平成29年度以降は市営住宅の建替え、一般廃棄物処理施設の改修に伴い地方債残高の増加が見込まれ、比率の上昇が予想される。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

地域手当の支給率が他団体に比べ高く設定されていること、ごみ収集・処理、消防等を単独直営で行ってきたことが人件費の占める割合が高い要因であるが、技能労務職員の退職不補充、民間委託の推進により、徐々にではあるが着実に減少してきており、引き続き取組を進めていく。また、現在業務の効率化に取り組んでいるところであり、時間外勤務の削減により、数値が加速度的に減少するよう努力する。

物件費の分析欄

家庭系ごみ排出抑制推進に係る需用費の減等により、物件費が減少したが、引き続き直営で行っていた業務の委託化を進めていくため、コスト削減に取り組んでいく。

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回って推移してはいるものの、平成28年度は保育所新設に伴う給付費の増等により上昇した。また、本市においてはすでに高齢化率が30%台となっており、増加傾向にあると見込まれる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率の主な要因は繰出金であり、国民健康保険事業特別会計の保健基盤安定繰出金の増、後期高齢者医療事業特別会計の定額市町村負担金の増、介護保険事業特別会計の介護給付費繰出金の増等により増加しており、高齢化が進むことで今後さらに増加することが予想される。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは、直営・単独事業が多いため、一部事務組合負担金等の割合が極端に低いことが考えられる。

公債費の分析欄

平成24年度借入の臨時財政対策債、平成25年度借入の一般廃棄物処理施設整備事業等の元金償還が開始されたことにより大幅に上昇した。今後は療育教育総合センター整備、神武寺トンネル改良の施設整備などの償還開始による公債費の増が見込まれ、比率の上昇が予想される。

公債費以外の分析欄

公債費以外の主な特徴は、人件費に係る経常収支比率が類似団体内平均を上回っていることである(分析は前述)。また、扶助費に係る経常収支比率が類似団体内平均を下回ってはいるものの、社会福祉費や児童福祉費が増加していることから、全体としても増加傾向にあるほか、指定管理者制度への移行を順次進めているため、物件費が増加の傾向にある(分析は前述)。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費については、類似団体平均値と比べると低いものの、児童福祉費や社会福祉費等の伸びにより増加の傾向にある。平成28年度は臨時福祉給付金支給事業費補助金による社会福祉費の増、後期高齢者医療事業特別会計繰出金の増などにより、前年から7,092円の増となっている。衛生費については、平成24年度、平成25年度は廃棄物処理施設の整備事業により類似団体平均値より高くなっている。平成26年度以降は類似団体平均値を下回っており、平成28年度はじんかい処理業務職員の人数減等による人件費の減等により、前年と比べ1,574円の減となっている。商工費については、平成24年度から平成26年度まで横ばいで推移してきたが、平成27年度は単年のみのプレミアム商品券発行事業補助金により補助費の増により増加しており、平成28年度は逗子海岸来場者動向調査業務の委託等により前年から横ばいとなっている。土木費については、平成24年度、平成25年度は第一運動公園整備事業、市営住宅整備事業により増加していたが、平成26年度は大幅に減少した。平成28年度は神武寺トンネル改良事業、市営桜山住宅建替等による普通建設事業費の増により、前年と比べ753円の増となっている。消防費については、類似団体平均値を上回る状態が続いている。これは消防事業が単独直営であることが主な要因の一つと考えられる。公債費については、平成26年、平成27年度は減税補てん債等の償還が終了した市債があったことから、減少していたが、平成28年度は、平成24年度から平成25年度まで実施の大型整備事業に係る市債の償還の開始により、前年と比べ6,269円の増となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり324,329円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり78,436円となっており、平成24年度から80,000円程度で推移してきており、平成28年度は微減となっているものの、依然として、類似団体内平均値と比べ高い状況にある。これは、地域手当の支給率が他団体に比べ高く設定されていること、ごみ収集・処理、消防業務等を直営単独で行ってきたことが主な要因である。物件費については、平成25年度までは類似団体平均値より低かったが上昇傾向にあり、平成26年度からは類似団体平均値を上回っている。これは、これまで直営で行っていた業務の委託化、報償費(補助費)等で対応していた業務の委託化を進めてきたことによる。扶助費については、類似団体平均値を下回ってはいるものの、社会福祉費や児童福祉費が増加していることから、増加傾向にある。普通建設事業費については、平成24年度、平成25年度は大型の施設整備があった影響で類似団体平均値より高くなっており、平成26年度、平成27年度は減少したが、平成28年度は療育教育総合センター整備、神武寺トンネル改良の施設整備などに増加した。公債費については、平成26年度、平成27年度は減税補てん債等の償還が終了した市債があったことから、減少していたが、平成28年度は平成24年度から平成25年度まで実施の大型整備事業に係る市債の償還の開始や、施設整備による公債費の増により増加した。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支比率は、歳出削減等の努力により、この数年、7%から8%で推移していたが、平成28年度は恒常的な扶助費の増加、老朽化した公共施設やインフラ設備の維持補修、平成24年度及び平成25年度に借入を行った地方債の元金償還の開始等により、歳出が増加している中で、市税の増加が見込めず、地方消費税交付金等の財源も想定よりも少なかったために大幅に減少している。今後も厳しい見込みとなっているが、事業の抜本的な見直し等により、実質収支比率の増加を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

国民健康保険事業保険給付費等の支出が増加傾向にあることにより、黒字額の標準財政規模比の減少が続いていたが、平成25年度及び平成26年度に保険料率の改定を行ったことにより、平成26年度から上昇した。平成28年度は保険給付費等が減少したことにより増加となっている。介護保険事業保険給付費は増加傾向にあり、それに見合う形で、保険料収入、支払基金交付金、繰出金等も増加している。平成28年度の歳入歳出差引額は前年度に比べ増加し、黒字額の標準財政規模比も上昇した。下水道事業下水道事業については、普及率が100%となり、新たな大規模整備が無くなったことにより今後大幅な増減はないと考えられる。後期高齢者医療事業平成20年度の制度発足から被保険者数が増加していることに加え、平成28年度は保険料率の改定により収入が増となっており、黒字額の標準財政規模比も増加している。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

単年度比率は、平成25年度からは一般会計の元利償還金の減少と下水道事業債償還充当繰入金の減少により下がっていたが、平成28年度は、平成24年度借入の臨時財政対策債、平成25年度借入の一般廃棄物処理施設整備事業等の元金償還が開始されたこと、小坪乙中谷市営住宅跡地売却のために繰上償還を行ったことにより大幅に上昇しており、3カ年平均についても上昇した。平成29年度以降は、療育教育総合センター整備、神武寺トンネル改良の施設整備などの償還開始による公債費の増が見込まれ、さらに比率の上昇が予想されるが、引き続き計画的な地方債の発行等により実質公債費比率の水準の維持に努め、比率の適正化を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の現在高については、平成25年度に老朽化した公共施設の改修等により大型事業を実施したことから増加し、その後はほぼ横ばいとなっている。公営企業債繰入見込額は、下水道整備事業に係る償還額が減りつつあり、減少傾向にある。退職手当負担見込額は減少傾向にある。充当可能基金額は、介護保険事業運営基金の増により増加した。また、充当可能特定歳入である都市計画税額は減少している。平成29年度以降は、市営住宅の建替え、一般廃棄物処理施設の改修に伴い地方債残高の増加が見込まれ、比率の上昇が予想されるが、計画的な地方債の発行等により将来負担額の水準の維持に努め、分子の増加を防ぐことにより、将来負担の健全化を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

近年は老朽化施設の集約化・複合化や除却を進めてきているが、多くの施設で今後本格的に老朽化対策に取り組んでいく状況である。類似団体との比較では若干下回っている。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類団平均に比べ若干下回っているが、将来負担比率が上回る状況である。将来負担比率については将来負担に充当可能な基金が少ないことにより高い状況が続いている。基金を適正に保持できるよう財政運営を行い、施設の老朽化対策への対応を図っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類団平均に比べ低い値となっているが、将来負担比率が上回る状況である。将来負担に充当可能な基金が少なく将来負担比率が高い状況が続いており、実質公債費比率が低くても単年度の資金繰りに余裕がない。基金を適正に保持できるよう財政運営を行い、公債費への対応を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、道路、認定こども園・幼稚園・保育所、漁港であり、特に低くなっている施設は、公営住宅、学校施設である。有形固定資産減価償却率が1番高い項目が道路であり、99.1%となっている。平成28年度に個別施設計画を策定したところであり、同計画に基づいて老朽化対策に取り組んでいくこととしている。公営住宅については、平成25年度に老朽化した4箇所を1箇所に集約化し新しい施設を建設したため、有形固定資産減価償却率が低くなっている。また、一人当たり面積についても減少しており、今後の維持管理費用の減少も見込んでいる。

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているまたは同程度のものであるが、1人当たり面積の項目については、類似団体平均を上回るものが図書館、消防施設である。図書館は平成17年度に建設したため有形固定資産減価償却率は進んでいないが、今後人口減少に伴い一人当たり面積が上昇していくことが考えられるため、維持管理にかかる経費の増加に留意する必要があると考える。

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

期首時点と比較して、(仮称)療育・教育の総合センター整備事業、神武寺トンネル改良事業、用地購入費等の資産形成につながる大型公共事業が多かったことや、固定資産台帳作成に伴う固定資産の棚卸により、固定資産が大幅に増加した。また、負債については、大型公共事業の資産形成の財源となった市債の借入額が増加したが、H7.8年度に借り入れた減税補てん債の償還が終了したことで固定負債が減少した。一方、流動負債については、翌年度支払予定退職手当、賞与引当金が増加したことにより増加し、負債全体で増加した。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

期首時点と比較して、道路補修や公共施設の維持管理に係る維持補修が増加傾向にあるが、退職者数が減少したことによる人件費の減少、施設改修中に他市等へ依頼していたごみ処理手数料の解消による物件費の減少があったため、全体の費用としては減少した。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

期首時点と比較して、(仮称)療育・教育の総合センター整備事業、神武寺トンネル改良事業、用地購入費等の資産形成につながる大型公共事業が多かったことや、固定資産台帳作成に伴う固定資産の棚卸により、有形固定資産の増加が大きかったため、純資産は増加した。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

期首時点と比較して、退職者数が減少したことによる人件費支出の減少、施設改修中に他市等へ依頼していたごみ処理手数料の解消による物件費支出の減少があったため、業務支出は減少した。また、税収等収入が増加したことにより、業務活動収支が増加した。業務活動収支の増加により、前年度より、現金預金残高は増加した。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

当年度の歳入総額に対する資産の比率を算出することにより、これまでに形成されたストックとしての資産が、歳入の何1年分に相当するかを表し、地方公共団体の資産形成の度合いを把握することができ、割合が高いほど社会資本整備が充実していることを表します。3.9年分となっており、減価償却が進んでいる施設の更新が行えていないことが理由にあります。今後は、公共施設整備計画に基づき計画的な更新、長寿命化等を実施しなければならないと考えています。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

資産全体に対する現世代が負担してきた割合を把握することができ、高い純資産比率は、現世代が自らの負担によって将来世代も利用可能な資源を蓄積したものと言えます。類似団体平均値に比べ低いのは、経常経費にかかる費用が増加傾向にあり、社会資本整備にかかる経費に定期的に配分できていない状況であるためです。今後は、公共施設整備計画に基づき計画的な更新、長寿命化等を実施し、世代間の公平性を図っていきます。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストが類似団体平均に比べ低いのは、今年度は大型公共事業が多くあり、市税や使用料及び手数料を経常的な費用に充てている割合が小さかったためです。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額が類似団体平均に比べ低いのは、地方債残高が他市に比べ低いためと考えられます。今後も借入額と地方債残高を考え、公共施設の長寿命化や更新を行っていく必要があると考えています。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

行政コスト計算書の経常収益は、使用料・手数料など行政サービスに係る受益者負担の金額を表すため、これを経常費用と比較することにより、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合を把握することができます。受益者負担の比率が類似団体平均に比べ低いので、引き続き受益者負担の見直しを行っていきます。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,