北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県逗子市の財政状況(2018年度)

神奈川県逗子市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

逗子市下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

平成30年度は、市町村民税所得割、地方消費税交付金等の基準財政収入額が増加となったが、基準財政需要額の個別算定経費(社会福祉費等)も増加したため、単年度及び3年平均ともに横ばいとなった。今後は、市税収入が減少傾向にあると見込まれ、高齢者保健福祉費などは増加傾向にあると見込まれることから、厳しい状況が続くものと考えられる。

経常収支比率の分析欄

近年は96%から98%で推移していたが、平成28年度は恒常的な扶助費の増加、過去の大型事業の地方債の元金償還の開始等により、経常的な歳出が増加する中で、市税の増加が見込めず、地方消費税交付金等の財源も想定よりも少なかったために大幅に上昇している。平成30年度は、財政対策による人件費の削減、国民健康保険事業等への繰出金の減少のほか、市町村民税所得割、地方消費税交付金の増加等により、5.2%の減少となった。今後は、経常的な歳入の増加が見込めない中、少子高齢化による扶助費、公共施設の老朽化による維持補修費等の増加が見込まれることから、新たな財政運営方針を定め、安定的な財政運営を継続していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成30年度は緊急財政対策による職員給の削減により人件費が減少したため、人口1人当たり人件費・物件費等の決算額も減となった。人口1人当たり決算額が類似団体平均を上回っているのは、地域手当の支給率が他団体に比べ高く設定されていること、消防業務及びごみ収集・処理業務等を直営単独で行ってきたこと等によるものと思われる。ごみ収集、その他直営で行ってきた業務は順次民間への委託を進めており、またごみ処理については、近隣自治体と連携処理を行い、コスト削減を推進している。

ラスパイレス指数の分析欄

財政対策措置による給与改定の凍結及び職員構成の変動により、前年度比1.0ポイントの減となり2年連続で100を下回った。今後も近隣他市の状況等を勘案しながら、給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均に比べ、高くなっているのは、ごみ収集・処理、消防、その他施設運営等を直営、単独で行ってきたことによるものであるが、技能労務職員の退職者不補充、ごみ収集・処理の民間委託推進、非常勤職員の活用や指定管理者制度への移行等により、職員数の削減に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

単年度比率は、元利償還金が平成9年度借入の臨時税収補てん債、平成24年度借入の消防ポンプ自動車整備事業債の償還が終了したこと等により減少、また個人住民税の増加等による標準税収入額等の増加、普通交付税額の増加などの要因によって、0.4ポイント減少した。3ヵ年平均は、単年度比率の低かった平成27年度が平均から除かれ、平成28年度から平成24年、25年に実施した大型整備事業の元金償還を開始したことにより、平成28年度以降の単年度比率が高くなっているため、上昇した。

将来負担比率の分析欄

平成30年度は、市債の新規発行額の減少による一般会計地方債現在高の減少や、財政調整基金残高の増加による充当可能基金の増によって、13.9ポイントの減少となった。今後は老朽化の進む公共施設の改修・更新に伴い地方債残高の増加が見込まれるため、比率の上昇が予想される。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

地域手当の支給率が他団体に比べ高く設定されていること、ごみ収集・処理、消防等を単独直営で行ってきたことが類似団体平均を大きく上回っている要因である。平成30年度は緊急財政対策による職員給の削減により、人件費の比率は大きく減少した。今後は経常的な給与費の適正化や民間委託の推進等により、継続して減少していくよう努力する。

物件費の分析欄

平成29、30年度はほぼ横ばいであり、類似団体平均値となった。直営で行っていた業務の委託化を進めていくため、今後は類似団体平均と同様に増加傾向となる可能性があるが、コスト削減に取り組んでいく。

扶助費の分析欄

平成30年度は障害者自立支援給付等支給事業に伴う給付費の増等により上昇した。類似団体平均を下回って推移してはいるものの、幼児教育・保育の無償化等の少子化対策による支出の増加や、高齢化の進展が見込まれることから、今後も増加傾向が続くと考えられる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率の主な要因は繰出金であり、近年は国民健康保険・介護保険・後期高齢者医療といった各特別会計への繰出金の増加が続いていた。平成30年度は財政対策により国民健康保険事業特別会計の法定外繰出金等が減少したが、今後は高齢化の進展により、再び増加傾向となることが予想される。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく下回っているのは、直営・単独事業が多いため、一部事務組合負担金等の割合が極端に低いことが考えられる。

公債費の分析欄

平成9年度借入の臨時税収補てん債の償還が終了したこと、平成24年度借入の消防ポンプ自動車整備事業債の償還が終了したことにより、比率は減少した。今後は、神武寺トンネル改良の施設整備などの大型整備事業の償還が開始されるが、償還と借入のバランスに留意し、比率の減少に努めていく。

公債費以外の分析欄

平成30年度は人件費に係る経常収支比率が大きく減少した(分析は前述)ことにより、類似団体平均を下回った。今後については、扶助費に係る経常収支比率が類似団体内平均を下回ってはいるものの、社会福祉費や児童福祉費が増加していることから、全体としても増加傾向にあるほか、直営で実施している業務の民間委託化を進めていくため、物件費が増加していく可能性がある(分析は前述)。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質収支比率は、歳出削減等の努力により7%から8%で推移していたが、平成28年度は恒常的な扶助費の増加、老朽化した公共施設やインフラ設備の維持補修、平成24年度及び平成25年度に借入を行った地方債の元金償還の開始等により、歳出が増加している中で、市税の増加が見込めず、地方消費税交付金等の財源も想定よりも少なかったために大幅に減少した。平成29年度は、市有地売払や土木債の増加等による歳入の増により回復。平成30年度は、緊急財政対策による人件費の削減や市民サービスの見直し等により歳出総額が減少したため、大きく回復した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

国民健康保険事業黒字額の標準財政規模比について、平成28年度は保険給付費等が減少したことにより増加し、平成29年度は給付費等が増加したことにより減少となっている。平成30年度は国民健康保険財政運営の県単位化の開始により、歳入・歳出ともに執行率が上昇したため、大きく減少しており、今後の大幅な増減は生じないと見込まれる。介護保険事業保険給付費等の歳出総額は年々、増加傾向にある中で、平成30年度は一般会計からの繰入金が減少し歳入総額が減少したため、前年度に比して黒字額の標準財政規模比は減少した。下水道事業令和元年度からの公営企業会計への移行に伴い、平成30年度は3月末の打切決算を行ったため、歳入歳出ともに総額が減少し、黒字額の標準財政規模比も減少した。後期高齢者医療事業平成20年度の制度発足から被保険者数が増加していることに加え、平成28年度は保険料率の改定により収入が増となっており、黒字額の標準財政規模比も増加している。平成29年度は、給付費等が増加したことにより減少。平成30年度は、広域連合への納付金が減額となっているが、前年度からの繰越金も減額であったため、平成29年度と比較して微減となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

単年度比率は、平成26、27年度においては一般会計の元利償還金の減少と下水道事業債償還充当繰入金の減少により下がっていたが、平成28、29年度は、平成24年度借入の臨時財政対策債等の額面の大きい借り入れの元金償還が開始されたこと、小坪乙中谷市営住宅跡地売却のために繰上償還を行ったことにより大幅に上昇した。平成30年度は平成9年度借入の臨時税収補てん債の償還が終了したこと、平成24年度借入の消防ポンプ自動車整備事業債の償還が終了したことにより減少した。今後は神武寺トンネル改良事業などの償還開始による公債費の増が見込まれ、比率の上昇が予想されるが、引き続き計画的な地方債の発行等により実質公債費比率の水準の維持に努め、比率の適正化を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

地方債の現在高は、平成26年度以降はほぼ横ばいとなっている。公営企業債繰入見込額は、下水道整備事業に係る償還額が減りつつあり、減少傾向にある。充当可能基金額は、財政調整基金の増加により大きく増加した。令和元年度以降は、老朽化の進む公共施設の改修・更新に伴い地方債残高の増加が見込まれ、比率の上昇が予想されるが、計画的な地方債の発行等により将来負担額の水準の維持に努め、分子の増加を防ぐことにより、将来負担の健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)その他特定目的基金はほぼ横ばいで推移しているが、財政調整基金は平成29年度に策定した財政対策プログラムにより増加した。財政調整基金が増加しているため、基金全体も増加している。(今後の方針)安定的な財政運営を行える財政規模を維持するほか、財政調整基金の取り崩しは極力行わないこととする。

財政調整基金

(増減理由)平成29年度に策定した財政対策プログラムにより、歳出の削減に取り組んだことから増加した。平成30年度は年度末の積立額694,501千円に対し、取崩し額2,028千円であったため、平成30年度末の基金残高が前年度末と比較し、692,473千円の増額となっている。積立額は、年度末の財源余剰金694,501千円である。(今後の方針)財政対策プログラムの終了後も安定的な財政運営を行える財政規模を維持するほか、財政調整基金の取り崩しは極力行わないこととする。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)みどり基金:緑化の推進等ふるさと基金:魅力的なまちづくりの推進に資するため21項目の使途を設けている特定防衛施設周辺整備基金:池子の森自然公園の管理運営に係る事業及び高齢者センターの設備更新に係る事業障がい者(児)団体等支援基金:障がい者(児)団体等が社会での見聞を広げるための視察費用公共公益施設整備基金:道路、公園、排水施設、教育施設その他の公共公益施設の整備(増減理由)ふるさと基金寄附金による積立額以上に各使途に充当したことにより、基金残高が減少している。(今後の方針)寄附金を財源としているものについては、使途を明確にし、寄附者にとってわかりやすいよう努める。国庫補助金等を財源としているものについては、各計画に基づき適切に管理していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体の平均と比較すると下回っているものの、数値は上昇していくと見込まれる。今後は老朽化施設の計画的な修繕・更新の実施や、施設の集約化・複合化・除却の検討を進める必要がある。(平成28年度は減価償却費の積算の誤謬により数値が過少になっている)

債務償還比率の分析欄

平成30年度は充当可能基金残高の増加により比率は減少し、類似団体平均と同水準となった。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているが、将来負担比率は上回る状況である。将来負担比率については、将来負担に充当可能な基金が少ないことにより高い状況が続いている。今後は減価償却の進行により、有形固定資産減価償却率の上昇が見込まれることから、基金を適正に保持できるよう財政運営を行い、計画的な老朽化対策に取り組む必要がある。(平成28年度の有形固定資産減価償却率は減価償却費の積算の誤謬により過少になっている)

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成30年度は基金残高の増加により将来負担比率が減少したが、類似団体平均に比べ高い状況が続いており、実質公債費比率が低くても単年度の資金繰りに余裕がない。基金を適正に保持できるよう財政運営を行い、公債費への対応を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

神奈川県逗子市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。