北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都奥多摩町の財政状況(2019年度)

東京都奥多摩町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

奥多摩町病院事業奥多摩病院下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額(分子)が、森林環境譲与税の創設等により増(+5,073千円)となったが、基準財政需要額(分母)についても林野水産行政費や人口減少等特別対策事業費の増等により増(+65,858千円)となったことにより、指数は0.01ポイントの低下となった。人口減少や高齢化(人口:平成30年度末5,142人⇒令和元年度末5,038人、-104人。平成30年度末の高齢化率:50.1%、対前年度比+0.6ポイント)により今後も町税については漸減の見込みであるため、経常経費の削減等、歳出削減に努め、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

分子(経常経費充当一般財源等)については、補助費等が4,346千円減となったが、人件費が16,812千円、扶助費が12,180千円ぞれぞれ減となったことにより、全体では29,925千円の減となった。分母(経常一般財源)については、地方税が4,621千円、地方消費税交付金が4,109千円、臨時財政対策債が9,397千円それぞれ減となったが、普通交付税が58,747千円、地方譲与税が森林環境譲与税の創設により14,096千円それぞれ増となったことにより、全体で59,973千円の増となり、経常収支比率は前年度比で2.6ポイント低下した。今後も事務事業の見直し等を行いながら、経常経費の削減に努め、現在の水準を維持していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費及び維持補修費の合計額の1人当たりの決算額が高くなっている主な要因は、物件費である。特に当町は、観光、農林水産施設などの公共施設を多く有しており、その管理運営に多額の費用がかかっていること、また、シカの食害等に係る有害鳥獣捕獲事業委託、森林再生(間伐)及び枝打ち事業委託等、これらの事業に係る経費により類似団体より決算額が高くなっている。また、令和元年度は防災行政無線戸別受信機更新事業の増により、例年と比較してさらに額が大きくなっている。加えて、人口1人当たりの額が大きい要因として、人口減少も要因として考えられる。これら当町の特殊事情から大幅な減額は難しいが、引き続きコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数について、号給対応表導入に伴う経過措置を行ったことにより、前年度比較で1.2ポイント増となったが、全国町村平均値との比較では概ね同水準となっている。今後も一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

直営で運営する学校給食センターや東京都からの受託施設等の事業を運営するための職員が必要であることから、類似団体平均値より高くなっている。さらに、当町の行政面積は東京都の10分の1を有しており、これらの施設が点在していることから、集約的に職員配置することが困難な状況であり、このことも要因の一つと考えられる。また、過疎化に伴い、町の人口自体が減っており、この人口減少も数値を押し上げる要因になっている。定員管理については、今後も定員管理計画に基づき、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

普通建設事業に係る元利償還金が平成18年度にピークを迎え、類似団体平均値を上回ってきた。しかし、起債依存型の事業計画を見直した結果、平成19年度以降減少に転じ、平成23年度からは類似団体平均値を下回った状態を維持している。ただし、下水道事業に係る企業債の本格的な償還が始まっており、これに対する繰入金が増加していることや役場本庁舎の建替えをはじめとする老朽化した公共、公用施設の更新に多額の費用が見込まれ、その財源対策として地方債の活用も必要となってくることから、引き続き健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、類似団体平均値を下回っており、主な要因としては、建設事業計画の見直し及び新規発行債の抑制等により、一般会計における地方債現在高及び下水道整備に係る公営企業債等繰入見込額が減額となっていることである。また、充当可能財源である財政調整基金等の基金積立については、約7千8百万円の積み増しにより充当可能財源の増額を図ることができた。今後も引き続き行財政改革を推進し、経費節減を図るとともに、新規発行債の抑制等により財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

直営で運営する学校給食センターや東京都からの受託施設等の事業を運営するための職員が必要であることなどから、人件費決算額は類似団体及び全国平均値より高い。ただ、令和元年度の指数については、2度の選挙執行などにより、分子となる一般財源充当分人件費が減額となり、分母である経常一般財源が普通交付税の増などにより大きく減となったため、前年度との比較で1.6ポイントの低下となった。今後も、給与の適正化、適切な定員管理などに努める。

物件費の分析欄

昨年度と比較すると0.3ポイント低下し、類似団体平均値との比較では2.1ポイント下回る数値となっている。物件費に係る経常収支比率は、類似団体より低い数値となっているが、人口1人当たりの比較では、特に委託料で、森林再生(間伐)、枝打ち事業委託、受託施設の管理運営等により、高い水準になっている。今後も委託事業等の見直しを行うとももに、経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る指数は、前年度と比較して0.6ポイント低下し、類似団体平均値との比較で0.4ポイント下回る状況となった。当町では、ソフト・ハード両面から少子化・若者定住対策に係る各種事業を実施してきたことにより、子育て世帯が増え、保育所措置費を含む児童福祉関連の扶助費(経常経費)が毎年度伸びていた。ただ、令和元年度については、保育所措置費が例年ほど増とならず、扶助費の決算額が横ばいで推移したこと、分母である経常一般財源が普通交付税の増などにより増となったことから、指数が低下した。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、昨年度と比較すると繰出金の減により0.5ポイント低下したが、類似団体平均値との比較では0.6ポイント上回った。今後も高齢化の進行に伴い、後期高齢者医療保険、介護保険の給付費の伸びが予想されること、下水道事業に係る企業債の償還に多額の費用がかかることなどから、一般会計からの繰出金の増加が懸念されるため、特別会計の適正な運営に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率については、例年、類似団体平均値を大きく下回る状況となっている。引き続き補助金・負担金の適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る比率については、前年度と比較して0.3ポイントの上昇となったが、類似団体と比較して8.0ポイント下回っている。今後も健全な財政運営のため、事業費の削減に努めるとともに、地方債の新規発行を抑制していくよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度と比較して2.9ポイント低下し、類似団体平均値を下回っている。引き続き行財政改革等の取り組みにより、効果的な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金については、決算剰余金の1/2以上を積み立てることにより、標準財政規模比57.85%、対前年度比で2.37ポイントの上昇となり、今後の人口減少に伴う町税収入の減や老朽化施設の更新費用の増などに伴う将来負担への備えとして、確実に積み立てを行っている。実質収支比率についても、7.35%と対前年度比1.17ポイント上昇した。一般的には、概ね3%から5%が望ましいとされており、今後も健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

現状において、連結実質赤字比率は、各会計とも黒字となっており、大きな問題はないと考えるが、特に下水道会計、国民健康保険会計は、一般会計からの繰出金に依存している状況が続いているため、引き続き保険税・使用料の適正化を図り、一般会計からの繰出金の抑制に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

実質公債費比率の分子が、下水道整備に伴う元利償還金の増等により公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増となり、実質公債費比率は前年度より0.9ポイント上昇し6.8%となった。下水道整備に伴う起債の償還ピークが令和2年度であるため、しばらくは数値が増となる見込みであるが、引き続き起債の新規発行を抑制し、現在の水準を維持していく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

普通会計における地方債現在高が減少傾向にある一方で、公営企業債等繰入見込額は将来負担額の約5割を占め大きな負担となっているが、将来負担額の合計値としては減となったため、将来負担比率は低下した。今後は、下水道事業に係る起債の償還ピークを令和2年度に控え、しばらくの間は3億円を超える償還が続くこと、老朽化した公共、公用施設の更新に基金から多額の取り崩しを予定していることなどに留意していく必要があるが、引き続き健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)下水道事業の整備に伴う元利償還金の増により減債基金を1億円、障害者福祉施設や町道、観光施設の新規整備などのため公共施設整備基金などの特定目的基金を2億1千万円取り崩したが、庁舎の建設費の財源として積み立てを行っている庁舎建設基金に1億5千万円、防災減災基金に令和元年台風第19号災害に係る東京都からの交付金を1億6千万円、地方財政法第7条の規定及び今後の財政需要の備えとして財政調整基金へ8千万円を積み立てたことなどにより、基金全体としては1億9千万円の増となった。(今後の方針)現在、順調に積み立てができているため基金残高は増加しているが、庁舎をはじめとする公共・公用施設の更新に多額の費用が見込まれ、その財源として特定目的基金の取り崩しを予定していること、令和2年度の下水道事業の起債の償還ピークを控え、しばらくの間は3億円を超える償還が続き、その財源として減債基金を取り崩していくこと、少子高齢化の進行、人口減少に伴い町税が漸減しており今後も減少傾向が続くため、その財源不足分については財政調整基金から取り崩しを行わざるを得ないことなどから、中長期的には減少傾向にあると考えられる。

財政調整基金

(増減理由)地方財政法第7条の規定及び今後の財政需要の備えとして積み立てたことによる増加。(今後の方針)少子高齢化の進行、人口減少に伴い町税が漸減しており今後も減少傾向が続くため、その財源不足分については財政調整基金から取り崩しを行わざるを得ないことなどから中長期的には減少していく見込み。

減債基金

(増減理由)下水道事業の整備に伴う元利償還金の増により減債基金を1億円取り崩したことによる減少(今後の方針)下水道整備に伴う起債の償還に充てるため積み立てを行ってきたが、令和2年度の償還ピークを控え、令和5年度まで3億円を超える償還が続くため、減少していく見込み。

その他特定目的基金

(基金の使途)・庁舎建設基金:庁舎の建設資金・公共施設整備基金:公共施設整備・観光施設等整備基金:観光及び農林水産施設の整備又は運営等・防災減災基金:災害の予防、応急対策及び復旧等・社会福祉基金:社会福祉事業の実施(増減理由)公共施設整備基金は、障害者福祉施設及び町道の新規整備のため取り崩したことによる減少。観光施設等整備基金は、貸地料、農林水産施設使用料、観光施設使用料等を積み立てたことによる増加。庁舎建設基金は、積立方針等に基づく増加。社会福祉基金は、指定寄付金を積み立てたことによる増加。令和元年度に新規設置した防災減災基金は、土砂災害特別警戒区域指定に係る住宅改修等補助金支出に備えた積み立て及び令和元年台風第19号災害復旧に係る東京都からの特別交付金のうち令和2年度以降分の積み立てによる増加。(今後の方針)公共・公用施設の更新時期を迎え、今後、多額の更新費用が見込まれるため、公共施設整備基金、観光施設等整備基金の取り崩しを予定していること、耐震基準を満たしていない庁舎の建設に伴い庁舎建設基金は皆減となることなど、特定目的基金は減少していく見込み。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

【令和元年度数値】有形固定資産減価償却率56.6%有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較して低い水準にある。これは、平成25年から3か年で鳩の巣荘の建替えを実施したことや平成27年度から若者定住化対策として町営若者住宅を毎年建設している影響と考えられる。ただし、1980年代以降に建設され、老朽化により更新時期を迎えている公共施設等も多くあるため、今後、施設の更新、維持管理を計画的に進める必要がある。

債務償還比率の分析欄

新規発行債の抑制等により一般会計における地方債現在高が減少していること及び財政調整基金等の積立てにより償還充当可能財源が増となったことにより、類似団体と比較して低い水準となっている。ただし、今後、老朽化した公共施設等の更新等にあたり起債の活用や基金の取り崩しが見込まれることから、引き続き財政の健全化に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低い水準にあり、将来負担比率も類似団体よりも低くマイナス値となった。将来負担比率が低い主な要因としては、地方債の新規発行を抑制していることや基金の積立てが順調にできていることが挙げられる。ただし、今後は老朽化した公共施設等の更新等に起債の活用や基金の取り崩しが見込まれるため、将来を見据えた健全な財政運営に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率とも類似団体と比較して低い水準にある。主な要因としては、新規発行債の抑制により一般会計における地方債現在高が減少傾向にあること及び財政調整基金等の積立てにより充当可能財源が増となったことが挙げられる。ただし、今後、老朽化した公共施設等の更新等にあたり起債の活用や基金の取り崩しが見込まれることから、引き続き財政の健全化に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都奥多摩町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。