北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都清瀬市の財政状況(2018年度)

東京都清瀬市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

清瀬市駐車場整備事業クレア市営駐車場下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

類似団体と比較して同水準であるが、依然として東京都多摩地域26市の中では最も低い水準である。基準財政収入額の特徴としては、個人市民税額が少額であること、大口の納税法人がほとんどないことなど、担税力が弱いことが挙げられる。一方、基準財政需要額の特徴では、高齢化率が高いこと、市内に高度医療機関が多く存在することから医療費や社会保障費などの民生費が大きいことが影響している。コンビニ収納や口座振替の推進を行い、税収の徴収強化に努めるとともに、生活保護費をはじめとする社会保障関係経費については、生活困窮者の自立支援事業などを進めて行政運営コストの削減に努める。

経常収支比率の分析欄

平成30年度決算において、歳入では、地方消費税交付金の清算基準見直しに伴う減額のほか、株式等譲渡所得割交付金など税連動交付金の減額により経常一般財源が5,625万円減額となった。歳出では、補助費等が減少したものの、物件費や扶助費の増加により、経常経費充当一般財源全体では2億4,990万円増額となり、経常収支比率は前年度と比べ2.0ポイント悪化の93.1%となった。今後も、障害者自立支援給付費をはじめとする社会保障関係経費の増加や老朽化した公共施設の改修、新庁舎建設など、多額の財源を要する課題が多くあることから、引き続き財政の健全化に努めていかなければならない。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を下回っているのは、物件費が低水準であることが理由である。これは、保育所や一部の小学校給食業務を直営で行っており、委託料(物件費)が低いことが要因である。今後は給食調理業務の委託を順次行うなど人件費削減を行っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体平均を上回っているが、これは昇任制度が異なることなどが要因と考えられる。今後とも各種手当の総点検を行うなど、より一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成9年度以降、行財政改革に基づく定員適正化の確実な実施により、職員数の削減を行ってきた。その結果、全会計ベースで平成30年度には440人の職員数となっており、当初の目標であった450人体制を下回るものとなっている。今後とも行財政改革に基づく定員適正化の確実な実施を行い、人件費の抑制に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策により、類似団体平均を下回っている。今後は市庁舎の建替工事のために多額の地方債を発行する見込みとなっているため、実質公債費比率の動向には注視していく必要がある。今後とも新規事業の実施等について総点検を図り新規発行の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

職員の年齢構成の変化による退職手当負担見込額の減少や将来負担額への充当可能財源である基金残高の増加といった要因により、比率が改善傾向となっている。今後も将来への負担を少しでも軽減できるよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

類似団体平均に比べて高い水準となっているのは、保育所や一部の小学校給食業務を直営で行っていることなどが要因となっている。しかし、定員適正化の確実な実施により、平成9年には708名だった職員数も平成30年には440名と約37.9%の職員削減を行っている。今後は給食調理業務の委託を順次行うなど人件費削減に努める。

物件費の分析欄

類似団体に比べて低い水準になっているのは、保育所や一部の小学校給食業務を直営で行っており、委託費(物件費)が低いことが挙げられる。平成26年度は、マイナンバー経費の増などの要因により増加している。平成27年度は小学校2校の給食業務を委託したこともあり12.1%となった。平成28年度は、定期予防接種(B型肝炎定期化)の委託費の増などにより12.3%となった。平成30年度は、生活困窮者の自立支援業務委託や、市内保育園の解体に伴い増加となっている。給食調理業務の委託に伴い人件費から委託費(物件費)へのシフトが起きているが、人件費、物件費をあわせた経常収支比率は低下傾向にある。今後も順次民間委託化を進めていく。

扶助費の分析欄

類似団体平均に比べて高い水準となっているのは、高齢化率と生活保護率が高いことが主な要因である。扶助費の抑制については、高齢化の進行や景気動向に左右されるため、難しい状況となっている。本市の大きな課題である増大する扶助費については、引き続き生活困窮者の自立支援事業などを進めて抑制していきたい。

その他の分析欄

類似団体平均に比べて低い水準になっている。平成29年度のみ前年度と比較すると微減となっているものの、毎年上昇傾向にある。これは、介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加していることが主な要因である。繰出金の増加を抑制するために、介護予防事業の推進などを図っている。

補助費等の分析欄

平成26年度において、類似団体平均に比べて高い水準になっているのは、常備消防事務を委託していることが主な要因である。平成27年度は、私立保育園の運営費助成について補助費等から扶助費に修正した等の要因もあり減少している。平成29年度は、国・都支出金過年度返還金の増額などの要因により増加している。平成30年度は、一部事務組合の負担金の減額等により減少となった。今後とも補助金適正化検討委員会等において補助金等の見直しを審議し、適正化を図り、財政の健全化を図る。

公債費の分析欄

過去からの起債抑制により類似団体平均を下回っている。今後は市庁舎の建替及び市内公共施設の耐震化工事など、地方債を発行する事業が見込まれるため、公債費の動向には引き続き注視していく必要がある。今後とも新規事業の実施等について総点検を図り新規発行の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均に比べて高い水準になっている。これは人件費及び扶助費が要因である。人件費については、正規職員の平均年齢が高いことや、保育所や一部の小学校給食業務を直営で行っていることが要因である。今後は給食調理業務の委託を順次行うなど人件費削減に努める。扶助費については、高齢化率と生活保護率が高いことが主な要因である。扶助費の抑制については、高齢化の進行や景気動向に左右されるため、難しい状況となっている。引き続き生活困窮者の自立支援事業などを進めて抑制していきたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金の残高目標を概ね標準財政規模の10%として積み立てを行っている。一般財源不足を補うために当初予算で財政調整基金の取り崩しを余儀なくされるが、大規模災害時の財政需要を考慮し、今後も10%程度を確保していくためにも、決算剰余金の積み立てなどを積極的に行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成30年度決算における連結実質赤字比率について、各会計で赤字はなかった。引き続き財政の健全化に取り組む。詳細(黒字額等)については以下のとおり。●標準財政規模:15,344,606千円○一般会計:851,484千円○国民健康保険事業:88,583千円○下水道事業:94,363千円○駐車場事業:4,641千円○介護保険:318,116千円○後期高齢者医療:11,116千円

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金等(A)については、一般会計において第三セクター出資金償還金の皆減などにより減額となっている。今後は市庁舎の建替及び老朽化した市内公共施設の改修工事など、地方債を発行する事業が見込まれるため、公債費の動向には引き続き注視していく必要がある。今後とも新規事業の実施等について総点検を図り新規発行の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成30年度決算の将来負担額(A)について、平成29年度決算と比較して419百万円増加している。地方債残高については小学校2校の校舎等大規模改造事業に係る借入などにより増加している。充当財源額(B)の増加については、基金残高の増加に加え、臨時財政対策債の公債費償還算入により、基準財政需要額算入見込額が増加していることが要因である。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)増大する社会保障関係経費に対する財源不足のため、財政調整基金を399百万円を取り崩したほか、新庁舎用地購入などの財源として公共施設整備基金を183百万円取り崩したが、給与所得の増による個人市民税の増や法人市民税の一部企業の業績好調による増などにより、実質収支が改善したことにより557百万円を財政調整基金に積み立てたこと、公共施設整備基金に新庁舎建設の財源などのために、計画的に当初予算において300百万円積み立てていることなどにより、基金全体としては前年度と比較して422百万円の増額となった。(今後の方針)当市においては、一般財源不足を補うために当初予算で財政調整基金の取り崩しを余儀なくされる状況である。財政調整基金については残高目標を標準財政規模の10%程度として積み立てを行っていく。また、今後は市庁舎の建替及び老朽化した市内公共施設の改修工事を予定しているため、行革による歳出削減や、未利用地の売払いによる収入を原資として引き続き公共施設整備基金の積み立てを優先して行なっていきたい。

財政調整基金

(増減理由)平成30年度においては、増大する社会保障関係経費に対する財源不足のため399百万円を取り崩したが、実質収支が改善したことにより557百万円を積み立てたため、平成29年度と比較して、残高は158百万円の増額となった。(今後の方針)災害などへの備えのため、標準財政規模の10%程度を目標に積立てを行う。

減債基金

(増減理由)基金の運用額を積立したが、大きい増減はない(今後の方針)満期一括償還による地方債もないため、基金の運用益を積立てていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公共施設整備の推進・緑地保全基金:自然環境の保全育成・教育基金:教育の振興、児童及び生徒の学力向上、教育環境の拡充・まちづくり応援基金:緑地保全、子育て支援、学校教育,生涯学習、高齢者支援、環境対策等・社会福祉基金:難病患者、交通遺児援護(増減理由)公共施設整備基金に新庁舎建設の財源などのために、計画的に当初予算において300百万円積み立てていることなどにより、その他特定目的基金全体としては前年度と比較して263百万円の増額となった。(今後の方針)今後は市庁舎の建替及び市内公共施設の耐震化工事を予定しているため、行革による歳出削減や、未利用地の売払いによる収入を原資として引き続き公共施設整備基金の積み立てを優先して行なっていきたい。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率全体では、類似団体と比較して低い水準となっている一方で、施設類型別ストック情報からも読み取れるように、庁舎をはじめとする各公共施設の老朽化が進んでいる。老朽化した公共施設を適切に維持していくためには、大規模改修や更新など多額の費用がかかり、限られた財源の中で、現在保有している公共施設を全て維持していくことは困難である。今後、「公共施設再編計画」を基に、「個別施設計画」を策定し、計画的な更新・改修に取り組む。

債務償還比率の分析欄

平成30年度決算の債務償還比率については、類似団体と比較してやや高い水準となっており、今後も庁舎をはじめとする公共施設の建替及び耐震化工事などの財源として地方債の発行や基金からの繰入が見込まれるため、公債費の動向等には引き続き注視していく必要がある。今後とも新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率及び有形固定資産減価償却率はともに類似団体と比較して低くなっている。将来負担比率については、過去からの起債抑制による公債費の減少、職員の年齢構成の変化による退職手当負担見込額の減少などにより減少傾向となっているが、有形固定資産減価償却率の高い公共施設の建替及び耐震化工事など、地方債を発行する事業が見込まれるため、公債費の動向には引き続き注視していく必要がある。今後とも新規事業の実施等について総点検を図り新たな地方債の借入の抑制に努めるとともに、老朽化した公共施設を適切に維持していくため「公共施設再編計画」を基に、「個別施設計画」を策定し、計画的な更新・改修に取り組む。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率はともに類似団体と比較して低くなっている。推移としては過去からの起債抑制による公債費の減少、職員の年齢構成の変化による退職手当負担見込額の減少などにより減少傾向となっている。今後は市庁舎の建替及び市内公共施設の耐震化工事など、地方債を発行する事業が見込まれるため、公債費の動向には引き続き注視していく必要がある。今後とも新規事業の実施等について総点検を図り新たな地方債の借入の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都清瀬市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。