北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都八王子市の財政状況(2013年度)

🏠八王子市

地方公営企業の一覧

公共下水道 特定地域生活排水処理 八王子市営八王子駅北口地下駐車場 八王子市営旭町駐車場 八王子市営南大沢駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、前年度と同率になった。これは、基準財政需要額において、保健衛生費、高齢者保健福祉費が増になったものの、基準財政収入額において、企業の業績回復により市町村民税法人税割が増になったことなどによるものである。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度に比べ0.3ポイント上昇した。これは、分子では、子宮頸がん等ワクチン接種、妊婦健康診査の物件費、下水道事業特別会計、介護保険事業会計への繰出金が増になったものの、人件費をはじめ、公債費、扶助費が減になったことから経常的に支出する一般財源が減少し、0.6ポイント改善した。一方、分母では、市税、税外収入が増となったものの、臨時財政対策債をはじめ、普通交付税の減により一般財源収入が減少し、0.9ポイント上昇したことによるものである。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、前年度に比べ994円減少した。これは、一般職員数の減や住居手当の見直しにより人件費が減少したこと、また、物件費においては、委託校数の増により学校給食経費が増になったものの、住基法改正に伴うシステム改修経費、定期予防接種経費がそれぞれ減少したことによるものである。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、前年度に比べ11.1ポイント減少した。これは、国の人事院勧告や東京都の人事委員会勧告に基づき平成25年12月に給与改定を行い、平成26年4月1日時点において、国からの給与減額要請及び地方交付税の削減に伴う影響等を総合的に勘案し給料減額を実施したことによるものである。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、前年度に比べ0.02人減少した。これは、業務量に応じた職員の配置を行うとともに、雇用ポートフォリオの推進や民営化・民間委託化・市民との協働による事業実施などにより定員適正化に努めたことによるものである。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費率は、前年度に比べ0.5ポイント改善した。これは、「市債の借入額は、当該年度の元金返済額を上限とする」という借入抑制方針を堅持した結果、長期債の元利償還金が減少したことによるものである。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度に比べ1.8ポイント改善した。これは、特別会計の借入金の返済に係る繰出金などの将来負担額が減少したほか、算定上将来負担額から控除する基金残高が増加したことによるものである。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費は、前年度に比べ0.5ポイント改善した。これは、一般職員数の減による給料の減、支給要件の見直しによる住居手当の減などによるものである。

物件費の分析欄

物件費は、前年度に比べ0.8ポイント上昇した。これは、学校給食経費や小・中学校の光熱水費が増になったことによるものである。

扶助費の分析欄

扶助費は、前年度と同率になった。これは、生活保護費及び子ども手当が減になったものの、民間保育所運営費及び障害者自立支援事業費が増になったことによるものである。

その他の分析欄

その他(維持補修費及び繰出金)は、前年度に比べ0.5ポイント上昇した。これは、下水道事業会計において公債費に充当する繰入金が増になったこと、介護保険事業会計において保険給付費が増になったことによるものである。

補助費等の分析欄

補助費等は、前年度と同率になった。これは、常備消防事務委託負担金が減になったものの、多摩ニュータウン環境組合負担金が増になったことによるものである。

公債費の分析欄

公債費は、前年度に比べ0.5ポイント改善した。これは、これまでの借入抑制方針を堅持してきたことにより市債の元利償還金が減になったことによるものである。

公債費以外の分析欄

前年度に比べ0.8ポイント上昇した。これは、人件費が減となったものの、物件費や繰出金が増になったことによるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

近年の実質収支及び実質単年度収支は黒字であり、標準財政規模に占める実質収支及び実質単年度収支の割合は概ね0~4%で推移している。25年度の実質収支が黒字になった要因は、歳入において、市税収入率の向上に積極的に努めるなど予算計上した歳入の確保に取り組んだこと、また、歳出において、事業執行にあたり徹底的に無駄を排除し抑制に努めたことによるものである。また、財政調整基金残高は15億円積立てたものの、22.5億円取り崩したことから、前年比0.77ポイント減の9.0%になった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、19年度の制度創設以来、全会計において実質赤字額及び資金不足額が発生していないため、算出されていない。今後も、基本構想・基本計画である「八王子ビジョン2022」を計画的・効果的・効率的に推進するための向こう3か年の実施計画(アクションプラン)において、財政の健全性を維持しつつ、まちの発展と豊かな市民生活の実現に向けた「攻めのまちづくり」を展開していくこととしている。このことから、将来の財政負担に備え、全ての経費について徹底した見直しと積極的な歳入確保に努めることで財源を捻出し、基金の取り崩しの留保や積立を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

元利償還金の減少は、「市債の借入額は、当該年度の元利返済額を上限とする」という借入抑制方針を堅持してきたことによるものである。更に、臨時財政対策債の発行抑制に努めた結果、元利償還金から控除できる基準財政需要額算入額が実償還額を上回ったため、実質公債費比率の分子が前年度に比べ1億6,100万円減少している。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担額は、一般会計等の地方債現在高が24億円増加したものの、公営企業債等繰入見込額が24億円、債務負担行為に基づく支出予定額のうち多摩ニュータウン学校施設取得分が16億円、退職手当負担見込額が20億円の減になるなど、あわせて40億円減少した。また、算定上将来負担額から控除することとなる特定財源(基金含む)は、公共施設整備基金への積立てなどで基金残高が4億円増加したものの、多摩ニュータウン学校施設取得分に対する都支出金が20億円減になるなど、あわせて11億円の減少になった。また、同様に将来負担額から控除できる地方債現在高等に係る基準財政需要額算入見込額は14億円の減少になった。以上の要因により、将来負担比率の分子は、前年度に比べ減少した。今後、基本構想・基本計画である「八王子ビジョン2022」の計画期間で「返す以上に借りない」を実現することで、地方債現在高を削減し、将来負担比率0%を目指していく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,