北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県神川町の財政状況(2019年度)

埼玉県神川町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

神川町水道事業末端給水事業観光施設事業城峯公園キャンプ場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

令和元年度の基準財政需要額は、合併特例債の償還額の増等により昨年度よりも増額となった。基準財政収入額も固定資産税(償却資産)の増等により増額となっている。需要額の増の割合が収入額の増の割合を上回ったため、財政力指数は前年度より0.1ポイント減少し、0.51となった。全国平均と同水準であり類似団体平均は上回っているものの埼玉県平均を下回っており、税の徴収強化等により歳入の確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は90.0%となり、前年度比で1.9ポイント増加した。これは、公債費の増及び給食無償化に伴う一般財源負担額の増によるものとなっている。公債費については今後も長期的な償還が要されることから、国や県の補助事業等の積極的な活用を行うなど、自主財源の更なる確保に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較し、増となっている。人件費自体は前年度よりも増となったが、前年度に行った新庁舎建設事業に伴う備品購入に伴う物件費の減が大きく、総額として減となった。物件費における各種委託料の減額等について努めて行きたい。委託料については、職員ができることは直営で行うなど、今後も経費削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

神川町の令和元年度数値では、依然として全国市平均や全国町村平均を上回っている。今後も引き続き国や県の給与水準等の動向を注視し給与水準の適正化を図る必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年1月1日に行われた神川町・神泉村の合併後、平成18~22年度は退職者に対して新規職員の採用をしないという職員削減方針が実施され、職員数は減少傾向にあった。その後平成23年度からは、退職者数の補充による職員採用を退職者の半数にとどめる等して職員数の削減を継続させた。しかし依然として人口千人当たりの職員数は、埼玉県平均値を大きく上回っている。今後は計画的な職員採用を実施し、適切な定員管理を実施していく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は6.6%となり、前年度比で0.8ポイント増加した。これは、新庁舎建設事業に係る合併特例債の償還開始により、元利償還額が増加したことが主な要因となっている。地方債活用の計画にあたっては、合併特例債等の交付税措置率の高いものを選択する等実質公債費比率の抑制に努めており、類似団体平均との比較では低い数値を維持している。しかし、今後も地方債活用を計画していることからも、継続して同数値の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は前年度比で2.9ポイント減少し、0となった。新庁舎建設事業に係る合併特例債の償還開始により、地方債現在高が減となり、充当可能財源当が上回ったためである。今後も地方債の活用を行う計画であると同時に既発債の償還が進むことから、増減の見込まれる将来負担比率を注視しつつ、適切な地方債の活用に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は25.1%となり、前年度比で0.4ポイント減少している。これは職員の新陳代謝によるものである。前年度に比べ減少はしたが、それでも埼玉県平均を若干上回っている。今後も引き続き適正な定員管理や時間外手当の縮減等、人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は11.9%となり、前年度比で0.5ポイント増加した。これは前年度行った新庁舎建設事業に伴う備品購入費等が減となったことによるものである。職員で可能な範囲は直営で行う等による委託料の削減、施設の維持管理経費についての点検実施等に取り組み物件費の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、5.0%となり前年度比で0.3ポイント増加している。これは訓練等給付費の増によりものである。住民に求められる事業は多岐にわたるものの、必要な事業を見極め、支出の抑制を行うと同時に、効果的な扶助費支出を行う必要がある。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は13.6%となり、前年度比で0.5ポイント減少している。これは国保施設勘定への繰出金が減となったことによるものである。当数値は、各特別会計の事業運営による増減が生じることとなる。各会計の適切な事業運営により、繰出金等の安定した抑制を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は14.0%となり、前年度比で0.2ポイント減少した。これは、補助事業返還金が減となったためである。依然として埼玉県平均を上回っており、事業効果の見込めない補助金等の取り扱いについて積極的な見直しを図るなど、補助費等の抑制に努めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、20.4%となり前年度比で2.2ポイント増加している。これは新庁舎建設事業に伴う合併特例債の償還額の増によるものである。類似団体平均や全国・埼玉県平均を上回っている状態だが、今後も大規模事業への地方債活用が計画されている。公共施設の保有量を含めた適切な管理等により、借入の抑制を行う必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は69.6%となり、前年度比で0.3ポイント減少した。公債費については、予定される大規模事業に地方債の活用を計画していることを踏まえ、今後増加する見込みとなっている。これに合わせ、公債費以外についても、扶助費や物件費について更なる増加が見込まれる。今後は更なる事務事業の見直し等を行い、経常経費の抑制を図る必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

実質単年度収支については、平成30年度より財政調整基金への積立を利子分のみとしているため赤字となっている。令和元年度は、平成30年2月より開始した財政調整基金の債券運用により積立額が増となり、赤字幅は減少となった。財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを回避したため総額では増額となっているが、標準財政規模比は0.05ポイントの減となった。今後も、事務事業の見直しや合理化等によって、健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

神川町の有する会計は一般会計と特別会計7事業及び公営企業会計の水道事業となった。各会計とも赤字となっていない。黒字額は前年度より減少となっているが、これは一般会計と国民健康保険特別会計の黒字額の減によるものである。一般会計については新庁舎建設事業に係る合併特例債の償還金の増により、黒字額の減少となった。国民健康保険特別会計については、新国保制度への移行により、平成30年度の一般会計繰入金が減となった結果、令和元年度への繰越金が減となり、黒字額の減少となった。各会計とも健全な行財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金は、新庁舎建設事業に係る合併特例債の償還開始等により、前年度比107百万円の増額となった。債務負担行為に基づく支出額は土地改良事業に係る償還が進み、残高が減少したこと等により4百万円の減となった。今後も施設整備事業への地方債の活用を計画しており、元利償還金が増加する見込みとすため、実質公債費比率の上昇が想定される。これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

新庁舎建設事業に伴い借り入れた合併特例債の償還開始等により地方債の現在高が前年度と比較し減となり、充当可能財源等が将来負担額を上回る結果となった。今後計画されている大規模な施設整備事業等に地方債の活用を予定しているため、将来負担比率は上昇していくことが考えられる。そのため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)「公共施設整備基金」に決算余剰金を積み立てた一方、旧合併特例債償還(地域振興基金分)に係る「減債基金」の取崩し及びICT整備事業に係る「教育施設整備基金」取崩しにより、基金全体では21百万円の減となった。(今後の方針)基金の債券運用を行うことにより、自主財源の確保に努める。町全体の計画等を勘案したうえで「特定目的基金」に積み立てる等、使途の明確化を図る。

財政調整基金

(増減理由)定期預金利子の積立により、2百万円の増となった。(今後の方針)財政調整基金の債券運用を平成30年度より開始した。今後も引き続き自主財源の確保に努める。

減債基金

(増減理由)旧合併特例債の償還(地域振興基金分)に係る取崩しによる100百万円の減となった。(今後の方針)地域振興基金の償還期間は令和3年度までとなっており、毎年100百万円取り崩す予定となっている。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:町の公共施設の整備を図る。教育施設整備基金:町の教育施設の整備を図る。(増減理由)将来の公共施設老朽化対策の財源とするため、決算剰余金を積立てたことによる140百万円の増。学校施設のICT環境整備事業の財源に充当したことによる69百万円の減。(今後の方針)公共施設整備基金:令和元年度に策定した「神川町公共施設長期保全計画」に基づいた公共施設の修繕や改修費用等の財源としての運用を行う。教育施設整備基金:学校におけるICT環境整備や、学校施設の老朽化対策の財源としての運用を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

神川町では、有形固定資産減価償却率について、類似団体内平均、全国平均、埼玉県平均を下回っている。相対的に見て減価償却が進んでいないと言えるが、公共施設等については、個別施設計画を策定済みであり、町の現状に合わせた計画的な修繕や更新を行うことで、各施設の適切な管理を進めている。

債務償還比率の分析欄

神川町では、債務償還比率について類似団体平均、全国平均、埼玉県平均を下回っている。相対的に債務償還能力は高いと言えるが、今後も地方債の発行が見込まれており、それに伴う数値の増加が見込まれる。そのため、交付税措置のある地方債を活用するなど、引き続き適正な債権管理に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

神川町の将来負担比率、固定資産減価償却率は、ともに類似団体内平均値を大きく下回っている。しかし、今後も地方債を財源とした施設整備事業等が予定されており、地方債現在高の増加等が見込まれる。それに伴って将来負担比率についても増加傾向が見込まれる。有形固定資産減価償却率については、新庁舎の建設事業の完了に伴い、数値が一時的に増加したが、将来的にみると、今後も公共施設の整備事業や除却事業が予定されているため、数値の減少が見込まれる。個別施設計画に基づき、計画的な修繕・更新を行うことで、施設の適正な管理を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

神川町の将来負担比率、実質公債費比率は、ともに類似団体の平均値を下回っている。令和元年度における将来負担比率は、将来負担額よりも充当可能基金等の財源が上回ったため、算定されなかった。実質公債費比率の令和元年度における増は、新庁舎建設事業に係る合併特例債の償還開始によるものである。今後においては、経年劣化による部分修繕が必要な施設が多く、地方債を活用した施設整備事業等が予定されるため、両比率とも増加が見込まれる。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県神川町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。