北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県白岡市の財政状況(2016年度)

🏠白岡市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を上回る税収があるため、0.84となっている。平成24年度以降ほぼ横ばいであるが、更なる財政力の向上のため各種滞納対策や休日、夜間の納税相談窓口及び納税コールセンターの開設など税の徴収強化等を図り、税収増加等による歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

平成21年度に実施した高利率の地方債の借換等により公債費の削減を図ったことから類似団体平均を下回っているが、高齢化の進行等により扶助費は増加傾向にある(前年度比9.1%増)。税の徴収体制の強化や受益と負担の見直し等を行い、歳入の確保を図るとともに、事務執行経費の削減、民間への業務委託の推進、指定管理者制度等の活用を図ることにより、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して、人件費・物件費等の人口一人当たりの決算額が低くなっている要因として、ゴミ処理業務、火葬業務、消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。しかしながら、一部事務組合に支出している負担金のうち人件費・物件費等に充てる額を加えた場合、人口一人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後はこれらも含めた経費について、抑制に務める必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体平均と同水準となっている。職員の給与については、民間準拠を基本とする人事院勧告に基づいて、水準の適正化を図ることとしており、今後も人事院勧告に準拠することを基本に社会経済情勢の変化や他の地方公共団体の動向等を考慮しつつ、引き続き適正な給与水準を維持できるよう努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

一部事務組合でゴミ処理業務、火葬業務、消防業務を行っているため類似団体平均を下回っている。しかし、制度改正等に伴う業務量の増加等から職員数は増加傾向にあることに加え、平成30年度10月には生涯学習センターが開所予定のため、業務量がさらに増加する見込みである。今後は定員適正化計画の作成を進め、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度までは、大型投資事業の適切な取捨選択の結果、類似団体平均を下回り、減少傾向にあったが、平成28年度には土地開発公社が先行取得した土地について買収を行ったことなどから1.1ポイント増加した。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

平成27年度に至るまで毎年度比率を下げ、平成27年度からは将来負担比率が生じていない。主な要因としては、計画的な地方債発行額の抑制及び大規模事業の財源とした既発行地方債の償還終了等による地方債現在高の減、生涯学習施設の建設に備えた特定目的基金積立による充当可能基金の増が挙げられる。しかしながら、平成29年度からは生涯学習センターの建設に伴う特定目的基金の取り崩し及び多額の地方債発行を予定しており、今後将来負担比率の大きな増加が見込まれるため、交付税算入率の高い地方債を優先的に活用する等、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、平成25年度決算より類似団体平均より低くなったところであるが、要因としてはゴミ処理業務、火葬業務を一部事務組合で行っていたことに加え、新たに消防業務を一部事務組合で行うこととなったためである。一部事務組合の人件費に充てる負担金を合計した場合には、類似団体平均を上回ることとなることから、今後は負担金として支出する分も含めた人件費関係経費全体について抑制する必要がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年度比0.4ポイント増加している。現在、施設の維持管理業務の大部分を民間事業者等への業務委託や指定管理としていることによるものである。平成30年度からは学童保育所の運営業務を指定管理とする予定である等、今後も効率的な行政運営を図るため、民間事業者への業務委託の推進、指定管理者制度導入施設の拡大を進めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているところではあるが、平成24年10月1日の市制施行に伴い生活保護をはじめとする事務が権限委譲となったことから扶助費の決算額が急激に膨らんでいる。生活困窮者の自立を支援する等、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、平成27年度に実施した下水道料金の改定や国民健康保険税の適正化により平成28年度は前年度比1.0ポイント低減したものの、公共下水道事業特別会計や国民健康保険特別会計への赤字補てん的な繰出金の占める割合は高いものとなっており、今後も特別会計の経営健全化に努める。

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は、一部事務組合で行っているゴミ処理業務、火葬業務、消防業務に負担金を支出していることから類似団体平均を上回っており、比率は増加傾向にある。各種団体への補助金について、補助金額の見直しや廃止を行うなど適正化に努め、補助費等の削減を図っていく。

公債費の分析欄

平成21年度に高利率の地方債の借換等を実施したことに加え、過去の大型投資事業に係る償還が終了してきていることから類似団体平均を下回っている。今後も緊急度・住民ニーズを的確に把握し、大規模投資事業の適切な取捨選択のもと、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均を下回っているが、高齢化等に伴う扶助費の増が見込まれる。今後も、事務執行経費の削減や民間事業者への業務委託の推進、指定管理者制度導入施設の拡大など、徹底した歳出削減に取り組むとともに、税の徴収強化や受益者負担の適正化を図るなどの歳入の確保に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

主な構成項目である民生費は住民一人当たり96,870円であり、増加傾向にある。平成24年10月の市制施行に伴い生活保護をはじめとする事務が権限移譲となったことに加え、こども医療費の支給対象年齢を平成24年度、平成29年1月に拡大したことをはじめ、民間保育所の整備支援や学童保育所の新設を順次行うなど子育て環境の充実を図ってきたことによるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり270,316円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり46,560円となっており、平成25年度に50,000円台から大きく減少して以来、40,000円台で推移している。一方で、補助費等は平成25年度に10,000円台から30,000円台に大きく増額している。それまでゴミ処理業務、火葬業務を一部事務組合で行っていたが、平成25年度より新たに消防業務を一部事務組合で行うことになり、消防職員が一部事務組合に移行したことが要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

標準財政規模の増加に伴い、財政調整基金残高割合は減少傾向にあるものの、適切な財源の確保と歳出の精査により10%超を確保している。今後予定している生涯学習センターの建設や都市計画道路の整備などの大規模事業を見据え、その中にあっても安定した財政運営を行えるよう、基金管理と財源確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

いずれの会計においても実質収支の赤字は発生していない。標準財政規模に占める黒字額の割合では、水道事業会計、一般会計、国民健康保険特別会計の順に大きく、水道事業は堅調な経営を続けている。一方で、下水道事業については、実質収支の赤字は発生していないものの、一般会計からの赤字補てん的な繰入金に依存した経営が続いている。今後も独立採算の原則に立ち返り、定期的に適正な使用料への改定を行うなど、一般会計の負担軽減を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

債務負担行為に基づく支出額は、土地開発公社が先行取得した用地の買収を行ったことで大きく増加している。また、一般会計等に係る元利償還金は、生涯学習センターの建設に着工したことなどから増加し、今後も本格化する建設工事に加え、都市計画道路の整備等、大規模な事業が控えている。引き続き、投資的事業について取捨選択し、元利償還金の増加を極力抑えるよう努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成16年度をピークに減少傾向にあった一般会計に係る地方債の現在高は、生涯学習センターの建設開始に伴い微増となり、今後もセンター建設の本格化に伴い増加する可能性がある。また、充当可能基金については、生涯学習センター建設に備えて積み増しを行ってきたところであるが平成29年度以降、事業実施に伴い取り崩しを行う予定である。今後将来負担を増加させる要因があるため、一層の投資的経費の取捨選択を行うとともに、予定される財政需要に備えた基金残高確保をする等、将来への負担を残さない財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して高い水準にある。主な要因としては、保健センターやB&G海洋センター等の比較的新しい資産は所有しているものの、市内に10校ある小中学校をはじめ、減価償却率の高い施設を複数所有していることが挙げられる。現在は、平成27年度に策定した公共施設総合管理計画に基づき、個別施設計画を随時策定しているところであり、施設等の適切な維持管理を行うことで有形固定資産減価償却率の上昇を抑制していく。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して多少高い傾向にあるものの、地方債の新規発行を計画的に抑制してきたほか、生涯学習センターの建設に備えて特定目的基金への積み立てを行ってきたため、将来負担比率は類似団体を大きく下回り、将来負担無しとなった。しかし、しかし、平成29年度から平成30年度には前述の特定目的基金を取り崩す予定であるほか、多額の地方債を発行する必要があるため、将来負担比率は増加する見込みである。そのため、両指標とも一時的に健全な値を保っているものの、逼迫した財政状況となっている。今後は、公共施設総合管理計画に基づき、適切な維持管理及び長寿命化対策を実施することで、適正な資産の管理を行っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成27年度までは実質公債費比率・将来負担比率ともに類似団体と比較して低い水準にあったが、平成28年度には実質公債費比率が類似団体を上回った。主な要因としては、近年発行している地方債について、地方債残高の増加を抑制するために比較的短い償還期間を設定していることから、単年度の償還額が増大していること、平成28年度には土地開発公社で先行取得していた事業用地の買収を行ったことにより公債費に準ずる債務負担行為が増加したこと等が挙げられる。今後は平成28年度から平成30年度にかけて実施している生涯学習センターの建設に伴い、多額の地方債発行及び基金の取り崩しを予定しており、両指標共に交渉していくことが予想されるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、保育所、学校施設、公民館、道路であり、低くなっている施設は児童館である。保育所については、公立保育所のうち西保育所の有形固定資産減価償却率が90%以上と老朽化が著しく、大規模な老朽化対策若しくは統廃合等が急務である。学校施設については、市内10校の小中学校いずれも老朽化が進んでいるものの、平成28年度には菁莪小学校の大規模改修、10校すべての屋内体育施設非構造部材の耐震化、平成29年度には南小学校の大規模改修を実施しているほか、平成30年度には今後の適正な管理を推進するため個別計画の策定を行う予定である。道路については、舗装に轍掘れやクラックが散見される箇所もあるものの、平成28年度に策定した舗装長寿命化計画に基づき平成29年度から舗装の改修を開始している。今後も当該計画に基づいた適正な維持管理を行っていく。児童館については、市内2か所のうち東児童館は平成15年に保健センターとの複合施設として建設され、比較的新しいことから有形固定資産減価償却率が低くなっているが、西児童館は昭和58年に建設以来、平成20年度に改修工事を実施しているものの老朽化が進んでおり、今後老朽化対策を要するところである。

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は主に図書館、消防施設であり、低くなっている施設は主に体育館・プール、保健センターである。当市では現在公民館の一室を図書館として利用しており、老朽化が進んでいる。平成30年度開所予定の生涯学習センターは図書館機能を有しており、開所後は現図書館は閉館予定であるものの、公民館自体は存続するため、適正な老朽化対策の実施や維持管理が必要である。消防施設については、平成25年度に消防本部等は埼玉東部消防組合に譲渡したものの、市内7か所の消防分団施設を所有しており、いずれも老朽化が進んでいる。平成28年度から平成29年度にかけて第3分団施設の更新を予定しており、その他の施設についても適正な長寿命化対策が必要である。体育館・プールについては、屋内体育施設である勤労者体育センターは昭和63年の建設以来償却率が50%を超えているものの、温水プール施設であるB&G海洋センターは平成8年の建設で比較的新しい上、平成27年度には大規模改修を実施したため有形固定資産減価償却率は低くなっている。今後は勤労者体育センターの長寿命化対策の実施が必要である。保健センターについては平成15年度に開所した施設のため、有形固定資産減価償却率は低い。今後も適切な維持管理に努める。

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、市が保有する資産合計は94,068百万円となった。特に金額が大きいものは事業用資産約20,528百万円とインフラ資産約68,413百万円であり、この2つの固定資産が大半を占めている。これらの資産は維持管理や修繕等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の長寿命化に努める。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は約13,461百万円で、経常収益は約226百万円となっていることから、純経常行政コストは約13,235百万円となっている。児童手当や生活保護費等の社会保障給付が増加していく見込みのため、今後も純経常行政コストは増加する見込みである。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等や国県等補助金の財源(12,456百万円)が純行政コスト(13,216百万円)を下回ったことなどから、本年度差額は776百万円となり、純資産残高は776百万円の減少となった。今後も社会保障関連経費が増加していく見込みであることから、国県等補助金などの財源の増加は予想されるものの、同時に純行政コストも増加するため、翌年度以降も期末純資産残高は減少していく見込みである。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は929百万円であったが、投資活動収支については、生涯学習施設整備事業等を行ったことから、▲838百万円となっている。財務活動収支については、地方債償還支出が地方債の発行額を上回ったことから、▲83百万円となっており、本年度末資金残高は661百万円となった。来年度以降も、生涯学習施設整備事業債の償還が続くことから、財務活動収支はマイナスが続くことが考えられる。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

市が保有する資産合計は94,068百万円で、住民1人当たりにすると約180万円となり、歳入額対資産比率は類似団体平均を上回っている。有形固定資産減価償却率は類似団体平均と同程度の水準となっており、他団体と同様に施設の老朽化が進んでいることを示している。資産の内容は、現金化が比較的容易な資産である流動資産の合計が2,042百万円で、公民館や学校等の事業用資産が20,528百万円、道路等のインフラ資産が68,413百万円となっている。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は約87.1%となっており、インフラ資産を除いた実質純資産比率も約52.7%となっている。類似団体平均を上回っているものの、生涯学習施設の整備に多額の地方債を発行する予定のため、今後負債の増加が見込まれる。将来世代負担比率も類似団体平均を下回っているが、前述の理由から地方債残高が増加する見込みのため、今後の地方債発行について慎重に検討する必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

業務費用のうち人件費については2,383百万円で、住民1人当たりにすると約4.6万円となる。全体額でみると住民一人当たり行政コストは約25.3万円となり、類似団体平均の住民一人当たり行政コスト31.1万円を下回っている。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

市が保有する負債合計は12,126百万円で、住民1人当たりにすると約23.2万円である。類似団体平均は41.7万円となっており、住民一人当たり負債額は類似団体平均より下回っているものの、翌年度は地方債の総額が増加する見込みとなっている。基礎的財政収支は、業務活動収支が投資活動収支を上回ったため、220百万円となっている。類似団体平均を下回っているが、投資活動収支が赤字となったのは、地方債を発行して生涯学習施設整備事業など公共施設等の必要な整備を行ったためである。今後も類似団体平均を超えることがないよう努めたい。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。使用料や手数料の見直しを検討するなど、受益者負担の適正化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,