北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県東海村の財政状況(2020年度)

茨城県東海村の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

東海村水道事業末端給水事業病院事業東海病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数1.38は,依然として類似団体平均を上回っており,昭和54年度以降,普通交付税の不交付団体となっている。これは,電力関連の大型事業所が集中して立地していることや直近で大規模償却資産を取得したこと等により,類似団体を上回る固定資産税収入等があるためと考えられる。しかし,償却資産の経年減価等による税収の逓減や,それに伴い基準財政収入額も逓減していくことが予想されるため,経常経費の抑制に努めるとともに,事業の選択と集中により,安定的な財政基盤の構築を図っていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は,類似団体平均を2.4ポイント上回っており,前年度と比べて1.9ポイント上昇している。これは,経常経費充当一般財源が増加となった一方で,固定資産税の減収などによる経常一般財源が減少したことによるものである。今後も,歳入では償却資産の経年減価による固定資産税の減等に伴う経常一般財源の減少が,歳出では扶助費や人件費,物件費の伸び等による経常経費充当一般財源の増加が考えられることから,事務事業の見直し等を積極的に進め,更なる事務の効率化を図りながら経常経費の抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

恒常的に類似団体平均を上回っているが,これは福祉施策や教育施策の充実のため,村単独費による職員配置・業務委託などが多いことが主な要因として考えられる。今後も,行政評価と予算編成の連動を軸に行財政改革に取り組み,事業の合理化等により経費の抑制を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均を3.9ポイント上回っている。これは,本村の職員構成上,中高年齢層後半職員が極めて少なく,学歴別の役職登用時年齢が他と比較して低いことが類似団体平均を上回っている要因と考えられる。今後も中長期的な職員採用計画による職員構成の是正や給与制度の見直しを行い,適正な給与水準の確保に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は,類似団体平均を3.46ポイント上回っている。これは村単独で実施している福祉施策や教育施策等が多数あることなどが主な要因として考えられる。前年度と比較して0.15ポイント上昇しているのは,DXの推進や子育て支援に係る体制強化があったことが主な要因である。今後も事務事業の積極的な見直しを進めるとともに,事務の効率化を図り,適切な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は,類似団体平均を2.3ポイント下回っており,引き続き低い水準を維持している。平成27年度から一部事務組合の起債償還が本格的に始まり,一時的に一般会計負担金が増加しているが,平成24年度以降,計画的な地方債の借り入れに努めており,数値は維持・改善していく見込みである。今後もプライマリーバランスに注意しながら現行水準の維持に努めるとともに,地方債の発行に大きく頼ることのない財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は,基金等の充当可能財源が負債総額より多いため算出されない。今後も計画的に基金を積み立てるとともに,プライマリーバランスを考慮した地方債の借り入れに努め,将来の世代に過度の負担を残すことのないような財政運営を行っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

人件費は,類似団体平均を6.1ポイント上回っているが,村単独で実施している福祉施策や教育施策が多数あること等により,類似団体と比較して会計年度任用職員等を含めた職員数が多いことが主な要因と考えられる。また,前年度と比較して3.7ポイント上昇しているが,会計年度任用職員制度の導入に伴い,雇入れに係る経費を賃金(物件費)から報酬等(人件費)に計上替えしたことによると考えられる。今後も事業の合理化等による経費節減を図るとともに,時間外勤務の削減に取り組み,人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

物件費は,依然として類似団体平均を8.6ポイント上回っている。(仮称)歴史と未来の交流館展示制作業務委託料など年度間の増減によるもののほか,福祉施策や教育施策充実のための業務委託が多いことや,公共施設の指定管理業務委託等が主な要因として考えられる。将来的に上昇することが見込まれているため,今後,事務事業の見直し等,経費の抑制に取り組んでいく必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費は,類似団体平均を1.4ポイント下回るとともに,前年度比1.4ポイントの減となっており,施設等利用給付費の減などが主な要因と考えられる。少子高齢化の進展による社会保障費の需要増や村単独の福祉施策が多数あること等を踏まえると,将来的に上昇することが見込まれる。当該経費は抑制が困難であり,制度の見直しや受益者負担のあり方を検証する等,上昇傾向に歯止めをかけるよう努めていく。

その他の分析欄

類似団体平均4.6ポイント下回っており,前年比0.3ポイント増加している。これは,事業の進捗により中央土地区画整理事業への繰出金が減少傾向にあることが主な要因であると考えられる。今後も独立採算の原則を踏まえた事業費の節減等により特別会計の健全化を進め,繰出金等の縮減に努めるとともに,一般会計の負担軽減を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等は,類似団体平均を2.5ポイント上回っており,前年と比較すると0.5ポイント減少している。これは,民間保育所改築整備費補助金の減等が主な要因である。その他定例化している各種補助金等も含めて事務事業評価による積極的な見直しを行い,適正水準の維持に努めていく。

公債費の分析欄

公債費は,類似団体平均を8.8ポイント下回っている。平成24年度以降,起債による新たな借入れを抑制しているが,令和2年度は庁舎の空調整備に当たり地方債の発行を行った。今後もプライマリーバランスを考慮しつつ計画的な地方債の借り入れに努め,地方債の発行に大きく頼ることのない財政運営を行っていく。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を11.2ポイント上回っている。主に人件費,物件費における村単独の福祉施策や教育施策充実のための職員配置,業務委託及び公共施設の指定管理委託等が要因であると考えられる。今後も事務事業の見直しを積極的に進め,経常経費の抑制に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高は約64.9億円となっている。今後も災害等の不測の事態に備えるとともに,大規模事業の実施等による年度間の財政不均衡を調整するための適正額の確保に努めていく。実質収支額は,継続的に黒字を確保している。前年度比2.17ポイント減少したが,令和元年度において,想定以上の税収の伸びや例年より多額の歳出不用額発生により実質収支額が増加したことによるもので,令和2年度は例年並みの水準と考えられる。実質単年度収支は,前年度に引き続き同程度の赤字になった。これは,村税が減少傾向にある中で,大規模事業の実施により財政調整基金の取り崩しを行ったことが要因と考えられる。今後も中長期的な財政見通しに基づき,歳入に見合った歳出予算の編成に努め,将来に渡って持続可能な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

前年度までに引き続き,令和2年度決算においても全会計で実質収支が黒字となり,実質赤字は生じていないため,連結実質赤字比率は算定されていない。令和元年度に,東海村下水道事業会計が前年度4.37ポイントの皆増となっているのは,公営企業会計に移行したことによるものである。今後も各会計において保険料や利用料金等の見直しなどの受益者負担のあり方を再検討し,健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

プライマリーバランスを考慮した計画的な地方債の借り入れを行っていることに伴い,実質公債費比率は比較的低い水準を維持している。平成27年度から一部事務組合の起債償還が本格的に始まり,一時的に一般会計負担金が増加していることに加え,令和2年度はひたちなか・東海広域事務組合の消防事業において消防指令システム部分更新工事の起債償還が始まったことにより,起債償還に係る負担金が増加しているが,近年,新たな借入れを抑制していることから,数値は維持・改善される見込みである。また,算入公債費等が減少しているのは,事業費補正により基準財政需要額に算入された下水道事業費が減少していることや,災害復旧費等に係る基準財政需要額について財源対策債及び臨時財政対策債の算入額が減少していることが主な要因である。今後も計画的な地方債の借り入れに努め,地方債の発行に大きく頼ることのない財政運営を進めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担比率は,その分子において,基金等の充当可能財源等が地方債現在高や公営企業債等繰入見込額等の将来負担額より多いため算定されない。近年,新たな借入れを抑制しているところであるが,令和2年度も庁舎の空調整備に当たり地方債の借り入れを行った。今後も計画的に基金を積み立てるとともに,プライマリーバランスに考慮した地方債の計画的な借り入れに努め,将来世代に過度の負担を残すことのないような財政運営に取り組んでいく。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)財源調整のための「財政調整基金」の取り崩しや償還計画に基づく「減債基金」の取り崩し,年次計画に基づく「公共施設維持整備基金」及び「電源立地地域整備基金」の取り崩し等により,基金全体としては前年度比1,208百万円の減となった。(今後の方針)「財政調整基金」,「公共施設維持整備基金」及び「減債基金」等について,年次計画や償還計画等に基づく取り崩しを予定しており,中長期的には減少していく見込みである。

財政調整基金

(増減理由)(仮称)歴史と未来の交流館建設工事や東海駅西口広場再整備事業などの大規模事業の実施に伴い,財源調整のため取り崩したことによる減少。(今後の方針)税収の逓減により財源を補てんする必要があることから,中長期的には減少していく見込みである。

減債基金

(増減理由)償還のため501百万円を取り崩したことによる減少。(今後の方針)平成27年度から起債償還のため減債基金を取り崩しており,令和2年度は地方債償還元金のほぼ全額に当たる額を取り崩し。令和3年度以降も地方債の償還計画に基づき,減債基金の取り崩しを予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設維持整備基金:既存の公共施設の維持整備。児童福祉施設整備基金:児童福祉施設の整備。(増減理由)公共施設維持整備基金:庁舎空調設備改修工事や総合支援センター受変電設備改修工事,産業・情報プラザ空調設備改修工事などの財源として211百万円を充当したことによる減少。(仮称)歴史と未来の交流館建設基金:歴史と未来校交流館の建設工事及び付帯工事等の財源として500百万円を充当したことによる減少。電源立地地域整備基金:東新川改修事業(第5期工事)の財源として136百万円を充当したことによる減少。(今後の方針)公共施設維持整備基金:令和3年度以降においても,既存の公共施設の改修・修繕工事等の財源として必要に応じた取り崩しを予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は,類似団体と比較すると10.4ポイント下回っており,前年度と同水準である。老朽化が進行している公共施設も多くなりつつあることから,今後,数値が上昇していく見込みである。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画や,個別施設計画に基づき,施設の長寿命化等適切な維持管理に努めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は,地方債の発行抑制を行い,借入現在高等が減少していること等が奏功し,充当可能財源が将来負担額を上回ったことから算定されていない。今後,老朽化に伴い更新時期を迎える公共施設が多くなり,長寿命化等の財源として地方債の活用を検討していかざるを得ないが,歳入の主幹税目である固定資産税(償却資産)が減少していること,社会保障給付等がさらに伸びていくこと等を踏まえ,既存事業の廃止・費用圧縮等を進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は,将来負担に備えた基金等充当可能財源を確保していること,地方債の発行抑制に伴い借入現在高が減少していることにより,平成27年度から引き続き令和2年度も算定されていない。有形固定資産減価償却率は,類似団体平均よりも10.4ポイント下回っているが,前年度と同水準である。今後,老朽化に伴い更新時期を迎える公共施設が多くなり,有形固定資産減価償却率の上昇が懸念される。施設の適切な維持管理に当たり,改修等事業費の捻出が必要になることから,適度に地方債を活用しつつ,既存事業の廃止・費用圧縮等を進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は,将来負担に備えた基金等充当可能財源を確保していること,地方債の発行抑制に伴い借入現在高が減少していることにより,平成27年度から引き続き令和2年度も算定されていない。実質公債費比率は,類似団体平均よりも2.3ポイント下回っており,前年度からは0.1ポイント下降している。下降した要因としては,地方債の償還が進み,元利償還金額が減少したことが挙げられる。今後,老朽化した公共施設の長寿命化改修等を行っていくに当たり,地方債の活用も検討するが,実質公債費比率が大きく上昇しないよう公債費を適正に管理していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

茨城県東海村の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。