北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県桜川市の財政状況(2022年度)

茨城県桜川市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

桜川市水道事業末端給水事業病院事業さくらがわ地域医療センター下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

前年度より0.01ポイント減少の0.47となった。単年度の財政力指数は、令和3年度が0.456、令和4年度が0.462で0.06ポイント増加している。これは、法人税割の増加等により基準財政収入額が増加したことが要因である。また、類似団体平均値と比較して0.09ポイント上回っているが、その理由は令和2年度国勢調査により産業構造の割合が変動したことにより市町村類型がⅠ-2からⅠ-1となったためである。今後はより一層行政評価により徹底的な歳出の見直しを実施するとともに、人口減少の中にあっても自主財源の柱である税収の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

令和4年度について、全国平均及び茨城県平均よりも低い比率となっており、類似団体と比較しても4.7ポイント低い比率となった。前年度と比較して6.7ポイント増加しているが、その要因は水道事業への補助金や一部事務組合負担金が増加したためである。今後も事務事業評価等による各事務事業の点検・見直しによる経常経費の削減・抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費の適正化を目指し、職員数の削減等による人件費の削減及び物件費の削減を実施しているため、類似団体平均よりも低くなっている。また、消防やごみ処理について一部事務組合で行っていることも、類似団体よりも低い決算額となっている要因と考えられる。類似団体よりは低い状況が続いているが、令和2年度からの会計年度任用職員制度の開始も含めて年々増加傾向にあるため、他の歳出費目を圧迫しないよう維持・抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を下回っている状態が続いていたが、人事給与改革を行い、令和3年度から国家公務員の水準に近付いた。類似団体より高めとなっているのは、職員数削減のため新規採用者の抑制を図った結果、平均年齢若年化による管理職の昇任年齢引き下げが要因と考えられる。今後は、組織改編を視野に入れた管理職ポストの整理や職員構成の改善を図る計画的な採用を行い、給与水準の確保に努めつつ、適正な組織体制となるよう取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は昨年度から6人減(人口1,000人当たり0.01人の減)となり、定員適正化計画を下回る数値であり、かつ類似団体平均をも2.29人下回っている状況である。今後も行政サービスを安定的に提供できる職員数の確保に努め、行財政改革の推進を図り、将来的な人口減少を視野に入れつつ、計画に基づいた定員管理を引き続き行っていく。

実質公債費比率の分析欄

令和2年度決算に基づく健全化判断比率の再算定により7.7%から7.6%に修正となっている。令和4年度決算に基づく当該比率は類似団体平均と比較すると1.2ポイント下回っており、昨年度と比較しても0.1ポイント下回っている。要因は、分子を構成する水道事業会計への出資金が減少したことによる減である。合併特例債や公営企業の元金償還開始に伴う繰入金の増加が見込まれるため、地方債発行の新規事業の精査等により当該比率の上昇を抑制していく。

将来負担比率の分析欄

令和2年度決算に基づく健全化判断比率の再算定により62.7%から60.9%に修正となっている。令和4年度決算に基づく当該比率は令和3年度より9.2ポイント減少しており、類似団体平均値より16ポイント上回っている。前年度から減少した要因は、下水道事業会計の公営企業債の償還が進んだことにより一般会計から公営企業会計への繰入見込額が減少したこと、公共施設建設に備えて関係基金への積立を行っていることにより充当可能財源が増加したことが要因である。合併特例債事業を始めとする大規模事業が継続し、複合施設や新庁舎の建設事業も同時に進行しているため、新規事業の実施等についての点検等を行うことで地方債の新規発行額を管理し、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人件費については、前年度比で1.3ポイント増加したが、今年度においても類似団体平均と比較し2.5ポイント下回る結果となった。これは、適正な定員管理に加え、職員構成の階層変動が影響していると思われる。今後も質の高い行政サービスを安定的に提供できる職員数を確保することを念頭に、将来的な人口減少を踏まえ、適正な職員定員管理を行い人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率については、公営住宅の解体や都市計画図デジタル化の委託等により、前年度比で0.9ポイント増加した。類似団体平均と比較しても低い水準を保っているが、日頃からの物件費削減に努め、行政評価などによる事務事業の見直しを行うなど、類似団体平均を上回らないよう抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率については、昨年度比で0.3ポイントの増加となった。令和4年度から人口減少対策として出産お祝い金、入学お祝い金を開始したことが要因と考えられる。平成21年度に経済情勢の悪化による生活保護費や支援費の増加により類似団体平均を上回ったが、翌年度以降は改善傾向にあり類似団体平均を下回っている。しかし、物価高騰等による経済の低迷、少子高齢化の進行による扶助費の増加が見込まれるため、資格審査等の適正化などにより極力歳出額を抑えるよう努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、類似団体より1.6ポイント下回っているが、昨年度より0.8ポイント増加している。増加の要因としては、上曽トンネル整備委託料や複合施設建設に係る工事費の増加が考えられる。また、医療費の増加による国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計への繰出金が多額となっている。比率を改善することは困難な状況となっているため、国民健康保険税の適正化を図ることにより繰出金の額の抑制に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等については、広域負担金及び公営企業会計負担金などの増加により2.8ポイント増加となった。類似団体平均との差が広がっているのは、筑西広域市町村圏事務組合等一部事務組合への負担金及び国営霞ヶ浦用水事業への負担金が多額であることが原因である。公営企業会計への負担金等については各事業の運営状況を注視し、各種団体への補助金については補助金検討委員会の開催等により補助の適正化に努めていく。

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率は、類似団体平均と比較しても7.2ポイント下回っているが、現在合併特例債を活用した大規模事業を進めているため、比率は増加傾向で推移していくと見込まれる。そこで公債費の額を抑制するために、他事業における地方債の発行を抑制し、プライマリーバランスの黒字が持続できるよう努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率については、類似団体よりも2.5ポイント上回っており、昨年度より5.7ポイント増加の75.2%となっている。増加の要因としては、複合施設建設事業において工事が開始されたことや上曽トンネル整備委託料等による普通建設費の増、広域負担金の増等による補助費等の増が挙げられる。扶助費については、経済の動向や少子高齢化により抑制は困難ではあるが、資格審査による適正支給に基づき極力歳出額を抑えるよう努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和4年度の財政調整基金については、預金利子による積立しか行っておらず、臨時財政対策債が減少したことにより分母となる標準財政規模が減少したことで1.19%増加した。実質単年度収支については、複合施設や新庁舎建設事業への基金取崩しを行ったため、-1.12となった。今後も、需用費等の歳出額抑制や事務事業の見直しを行い、健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

実質赤字および公営企業会計の資金不足はいずれも生じておらず、連結実質赤字比率に該当するものはない。今後とも全庁的に需用費等の歳出額抑制に努め、黒字額を確保していく。引き続き経営の健全化を図っていくとともに、国民健康保険特別会計や水道事業会計など、会計によっては低下傾向となっている会計もあるため、今後も事務事業の見直しを行い、健全な行財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

今年度の本市の実質公債費比率(3ヵ年平均)は0.1ポイント増となっている。分子減の主な要因は、公営企業債の償還が進んだことによる元利償還金に対する繰入金が減少したためである。また、臨時財政対策債の発行可能額が減少したことで分母も減少したことで実質公債比率が増加する結果となった。今後、上曽トンネル整備事業や新庁舎建設事業など多額の地方債発行により、元利償還金額が増加していくと見込まれるため、事業を厳選し公債費の管理に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

今年度の本市の将来負担比率は9.2ポイント減となっている。分子減の主な要因は、充当可能基金(主に公共施設整備基金残高)の増によるものである。今後も上曽トンネル整備事業や新庁舎建設事業などの大規模事業により多額の地方債発行が予定されており、地方債現在高は増加の見込みである。交付税算入率の高い起債を活用し、将来負担比率の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)基金積立額全体としては、1,007百万円の増加となっている。増加の要因は、公共施設整備基金に1,000百万円、ふるさと応援基金に98百万円の積立を行ったためである。(今後の方針)新庁舎建設等の公共施設建設に伴う取崩しを予定しているため、全体的には減少傾向となる見込みである。

財政調整基金

(増減理由)預金利子積立による増である。(今後の方針)人口減少等による歳入の減及び高齢化に伴う扶助費等の増加や上曽トンネル整備事業などの大規模事業による歳出の増を見込んでいるため、財政調整基金は今後減少していく見込みである。

減債基金

(増減理由)地方債の元金償還に備えるための財源として、9百万円の積立を行ったためである。(今後の方針)今後の大規模事業による起債額の増加を見込んでおり、それに伴い公債費の増加も見込んでいる。地方債の償還計画を踏まえ、決算余剰金等を積み立てていく予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:桜川市公共施設の整備資金に充てる。まちづくり振興基金:市民の連携強化及び地域振興を図る。地域づくり推進事業基金:桜川市地域づくり推進事業を継続的かつ効率的に実施する。(増減理由)公共施設整備基金:老朽化が進む公共施設の更新等に備えるための財源として、1,000百万円の積立を行ったため。まちづくり振興基金:公共交通事業におけるバス運行、市内巡回バスワゴン運行委託料等に58百万円の充当を行ったため。地域づくり推進事業基金:桜の里づくり事業などに6百万円充当するとともに、ふるさと応援寄附金から37百万円の積立を行ったため。(今後の方針)公共施設整備基金については、新庁舎や複合施設の建設への充当を見込まれている。また、市内公共施設の老朽化も進んでいるため、今後の改修費用等も含め計画的に充当していく必要がある。その他の特定目的基金についても、人口減少等による歳入減が見込まれるため、対象事業や充当額を精査し、有効的に活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和4年度における当市の有形固定資産減価償却率は、庁舎、認定こども園、保健センター等、築年数が経過し耐用年数を超過した施設が多く、老朽化が顕著なことから、同時期の類似団体と比べ、高い比率となっている。今後も、施設維持管理コストの増加が懸念されるため、令和2年度に策定が完了した公共施設個別施設計画を踏まえ、施設の集約化を進めていく。

債務償還比率の分析欄

令和4年度決算に基づく健全化判断比率算定数値の債務償還比率は645.7%で、類似団体と比較すると91ポイント上回っている。将来負担額及び充当可能財源がともに増加し分子は横ばいとなった。一方で臨時財政対策債発行可能額の減少により経常一般財源等(歳入)等が減少したことで分母が減少している。そのため、前年と比較して106.8ポイント増加となった。今後、人口減少に伴う税収減や新庁舎等公共施設建設に伴う基金取崩による充当可能基金の減少が見込まれるため、地方債事業の精査による歳出削減等、適切な債務償還比率の維持に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和4年度における当市の将来負担比率及び有形固定資産減価償却率は、ともに類似団体を上回っている状況である。将来負担比率については、大規模事業の進捗に伴う市債(特に合併特例債)借入や事務組合地方債残高増による負担等見込額の増加による負担が大きくなっており類似団体を16.0ポイント上回ったが、前年度より9.2ポイント減少した。これは、将来負担に備えるため基金の積み増しを行ったためである。有形固定資産減価償却率については、庁舎、認定こども園、保健センターなどの老朽化のため上昇傾向が継続し、令和4年度は類似団体と比較し2.0ポイント上回っている。今後、減価償却が進むにつれ、大規模修繕や建て替え等の大きな負担が予測されるため、計画的な資産管理をすることで健全な財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和4年度決算に基づく実質公債費比率は7.7%となった。類似団体を1.2ポイント下回っており、前年度からは0.1ポイント減少している。主な要因として、水道会計への4条出資金の減により公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金の額が減少したことなどが挙げられる。将来負担比率は31.7%となった。大規模事業の進捗に伴う市債(特に合併特例事業債)借入や一部事務組合の地方債残高増による負担等見込額の増加による負担が大きくなっており、類似団体を16.0ポイント上回っている状況である。他方、将来負担に備えるため基金の積み増しを行ったため、前年度からは9.2ポイント減少している。今後、大規模事業に伴う合併特例債等地方債の借入が増加することが見込まれるため、事業費の精査や事業進捗を注視し、これまで以上に公債費の適正な管理に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

茨城県桜川市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。