北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県桜川市の財政状況(2016年度)

茨城県桜川市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

桜川市水道事業末端給水事業病院事業さくらがわ地域医療センター下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均と比較すると0.08ポイント下回っているが、昨年度同様のポイントとなった。主な要因として、基準財政収入額は地方消費税交付金の増や固定資産税の増、基準財政需要額は公債費が増により、基準財政収入額と基準財政需要額ともに増となったものの、昨年度と同率になっている。今後も行政評価により徹底的な歳出の見直しを実施するとともに、自主財源の柱である税収の徴収率向上により歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

平成28年度は、全国平均及び茨城県内平均を下回る87.0%となっているが、昨年度より2.4ポイント増となった。全体的に経常経費は削減されているが、収入において経常的一般財源も減少しているため、経常収支比率が上昇している。さらに事務事業評価等により事務事業の点検・見直しを行い経常経費の削減を図るとともに滞納整理の強化により税収の確保を図り、類似団体平均を下回るよう努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費の適正化を目指し、職員数の削減等による人件費の削減及び物件費の削減を実施しているため類似団体平均に対し低くなっている。また、消防やごみ処理を一部事務組合で行っているため、人件費や物件費が類似団体平均より抑えられていると考えられる。今後も人件費及び物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

臨時特例法による国の給与体系の影響で、平成23年度以降前年度比で大幅増となった。合併以降平成20年度まで類似団体平均を上回る状況が続いたが、給与体系の見直しにより、平成21年度以降は類似団体平均を下回っており、本年度においても2.1ポイント下回っている。今後は、55歳昇給停止と合わせた勤務成績の昇給への反映などを視野に入れ、職責職務に応じた給与構造となるよう引き続き見直しを行っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

現在、集中改革プランにより定員適正化計画に基づいて職員数の削減を行っており、類似団体平均を0.33人下回っている。今後は民間委託等の推進や効率的な行政運営を視野に入れた組織機構の見直しを進めるとともに、急激な職員減による住民サービスの低下を招かぬよう配慮しつつ、将来的な人口減少を踏まえ、適正な職員定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、昨年度と比較して0.9ポイント減少の7.8%となった。原因として近年の繰上償還に伴う元利償還金の減や債務負担行為の償還に伴う支出額の減などがあげられる。類似団体の平均値を2.2ポイント下回っているが、今後、公共下水道事業の進展に伴い増加は避けられない状況である。そのため、事業計画の見直しを実施し極力新規発行を抑制し、比率の上昇を抑えていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、60.3%と昨年度より改善したものの類似団体平均値を8ポイント上回っている。これは霞ヶ浦用水の受益面積が他市町村に比べ広いために債務負担行為の数値が高いためである。将来負担額は公営企業債等繰入見込額の減や、職員数の減に伴う退職手当負担見込額の減により減少傾向にあるが、さらに新規事業の実施等について点検を行い、地方債の新規発行額を抑制し財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費については、低下傾向にある。本年度においても20.5%と前年度比0.7ポイントの減となり、また類似団体平均と比較しても1.4ポイント低い結果となった。これは、適正な定員管理に加え、職員構成の階層変動が影響していると思われる。今後も計画的に職員の削減を図るなど、適正な人員管理を行い人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率については、委託料の増などにより前年度比1.3ポイント増加しているものの、類似団体平均と比較しても低い水準を保っている。これは、日頃より物件費の削減に努めているためである。これからも行政評価などによる事務事業の見直しを行うなど、類似団体平均を上回らないようさらなる抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率については、こども・子育て関係扶助費の減により昨年度比で0.2ポイント減少している。平成21年度に、経済情勢の悪化による生活保護費や支援費の増加により類似団体平均を上回ったが、翌年度以降は改善傾向にある。しかしながら、経済状況の急速な好転は見込めず、少子高齢化が進むことから増加が見込まれるが、資格審査等の適正化などにより極力歳出額を抑えるよう努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、昨年度より0.8ポイント増加し16.3%となっている。医療費の増加による国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計への繰出金が多額なため比率を改善することが困難な状況となっている。今後は、国民健康保険税の適正化を図ることにより繰出金の額を抑制していく。

補助費等の分析欄

補助費について類似団体平均を大きく上回っているのは、県西総合病院組合や筑西広域市町村圏事務組合等一部事務組合への負担金及び国営霞ヶ浦用水事業への負担金が多額であることが原因である。今後、償還の進行により霞ヶ浦用水事業への負担金は減少が見込まれる。各種団体等への補助金については、補助金検討委員会を定期的に開催し、補助金の適正化に努めていく。

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率は、類似団体平均と比較しても大きく下回っている。これは、近年大規模事業が少なかったためであるが、今後合併特例債を活用した事業を進めていくため、比率は上昇していくものと見込まれる。そこで公債費の額を抑制するために、他事業における地方債の発行を抑制し、プライマリーバランスの黒字が持続できるよう努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率については、昨年度より2.2ポイント増加し75.2%となっている。県西総合病院組合や筑西広域市町村圏事務組合等一部事務組合への負担金が多額なため、補助費等の比率が高くなっているが、一部事務組合の負担金について事務担当者会議を開催する等により負担金の額の適正化を引き続き図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

需用費等の歳出額抑制に努力した結果、実質収支額と実質単年度収支が改善している。平成27年度は土地開発公社への資金貸付によるものであり単年度収支が減少したため、実質単年度収支がマイナスとなった。財政調整基金については、合併算定替えの終了に伴う普通交付税の減に備え、平成23年度以降、行財政改革の推進による着実な積立により増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

近年黒字額はほぼ横ばいであり、全庁的に需要費等の歳出額抑制に努力した結果、一般会計の収支が改善し黒字額が増加しているが、平成27年度は、土地開発公社への資金貸付により黒字額が減少している。しかし、黒字額が減少傾向の他会計もあるため、今後も赤字額を出さないよう改善に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

本市の実質公債費比率は年々低下している。分子減の主な要因は、組合等が起こし地方債の元利償還金に対する負担金等や公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減少したことによるものである。今後も大和駅北地区の整備事業など、地方債発行が見込まれることから、事業を厳選し公債費の管理に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

公営企業債等繰入見込額の減や、組合等負担等見込額、債務負担行為に基づく支出予定額の減により将来負担額は減少傾向にある。また、充当可能財源等は合併特例債償還費等の算入見込額が増加したことや充当可能特定歳入が増加したことから分子は前年度比で減少している。今後も大和駅北地区の整備事業など、地方債発行があり地方債現在高は増加の見込みであるため、合併特例債等の交付税算入率の高い起債を活用し将来負担比率の抑制に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では老朽化した施設が大半を占め、有形固定資産減価償却率59.2%と類似団体と比較して5.2ポイント上回っており高い水準となっているが、それぞれの施設に対して、平成28年度に策定した総合計画に基づいた集約化・複合化を推進している。また、全庁的な取り組み体制をとり、公共施設の効率的な配置の検討を継続的に行っていくことで償却率の上昇を抑える。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は総務省で算出式を精査中であり,財政状況資料集においては,平成29年度より公表。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比較すると、将来負担比率は、22.5ポイント、有形固定資産減価償却率は、5.2ポイント上回っている。将来負担比率については、霞ヶ浦用水の受益面積が他市町村に比べ広いため債務負担行の数値が高いこと、減価償却率については、木造築45年以上の児童館98.9%、昭和63年以前に建設された認定こども園・幼稚園・保育84.1%であることが要因である。今後は、公共施設総合計画に基づき、老朽化の進んだ施設の集約化・複合化に取り組んでいく。また、新規事業の実施等について点検を行い、地方債の新規発行額を抑制し財政の健全化に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比較すると、実質公債費率は、2.2ポイント下回っており、将来負担比率は、8ポイント上回っている。実質公債費比率については,近年の繰上償還に伴う元利償還金、債務負担行為の償還にに伴う支出額の減少などが要因である。将来負担比率については,霞ヶ浦用水の受益面積が他市町村に比べ広いため、債務負担行為の数値が高いことが主な要因である。公営企業債等繰入見込額の減などこのまま減少傾向に転じる要素もあるが、今後、も大和駅北地区の整備事業などに伴う地方債の発行が見込まれるため、事業を厳選し、公債費の適正化に取り組む。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

茨城県桜川市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。