北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県広野町の財政状況(2014年度)

🏠広野町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

広野火力発電所6号機に係る固定資産税大規模償却資産分の増収により、指数は大きく上昇し、3年ぶりに3ヶ年平均の財政力指数は1を上回った。指数は類似団体に比べ大幅に上回っているものの、大規模償却資産については大きく減少する見込みにあり、段階的に減少する見込みである。現在、東日本大震災及び原発事故からの復旧・復興に多額の資金が必要となっていることから、復興計画に沿った施策を重点的に執行しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

物件費や補助費の増加により経常経費の一般財源の総額は3.7%増加したものの、広野火力発電所6号機に係る固定資産税の大幅な増収により前年比35.9ポイント比率が減少した。今後、固定資産税は毎年大きく減少することが予想され、比率は増加していくことが見込まれるが、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事業については、計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額が、類似団体に比べ大きく上回っているのは、昨年同様、原発事故に伴う除染対策事業及び東日本大震災に伴うし尿塵芥処理事業が主な要因になっている。これらの特殊要因を除いた決算額が類似団体平均を上回ることのないよう、事業の選別化・行政コストの削減を図り、財政の健全化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

福島県人事委員会勧告に基づき給与改正を実施した。ラスパイレス指数が類似団体の平均よりも高くなっている要因の一つには、国家公務員の職員構成と比較する職員数が少なく、経験年数の区分による平均給料月額の変動が大きいことが考えられる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数が前年度より増加している要因として、東日本大震災及び原子力発電所事故からの復旧・復興に対応するため、採用職員を増員したことがあげられる。また、現在も他の地方公共団体から人的支援を受けている状況にあり、定員管理としての採用抑制は難しい。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、広野火力発電所6号機に係る固定資産税が大幅に増加したことから、単年度比率が前年度比4.5ポイント、3ヶ年平均で4.8ポイント減となっている。今後は、固定資産税の減少に伴い、復興関連事業のために新規地方債の借入により元利償還金の額の上昇が予想され、実質的には11~13%台で推移する見込みであるが、事業の緊急性・必要性を的確に見極め、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、福島県原子力発電所立地地域振興基金の繰上償還にによる地方債現在高の減少に加え、広野火力発電所6号機による固定資産税の増収分を財源とした財政調整基金への積み立てによる充当可能基金が大幅に増加したことから、将来負担額よりも充当可能財源等が上回る結果となった。今後、復旧・復興事業の推進による基金の取崩しによる比率の上昇が見込まれるため、新規事業の実施については地方債借入の抑制など総点検を図り、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、平成26年度においては職員給の減少に加え、固定資産税の大幅な増収により前年比13.1ポイントの減となっている。今後は、全国から人的支援を受けている状況において、職員数を削減することが難しい状況にあること、固定資産税が毎年減収していくことにより比率の増が見込まれるが、給与・手当水準の見直し等により比率の増加の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については、経常的一般財源収入の増加により前年度と比較して4.7ポイント低下したものの経常経費にかかる一般財源額は18.5%増加している。この要因は、原発事故により避難を余儀なくされた町民が戻りつつあり、経常的な事業を再開したことによるが、今後町民の帰還が進むことによって、比率が上昇することが見込まれるため、施設の維持管理に係る指定管理者制度の継続などによる行政経費のコスト削減、事務事業の見直し、選別化により経費の削減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率についても固定資産税の増収により前年度に比べ1.1ポイント低下した。今後の経常的収入の減により比率の上昇は見込まれるが、制度の見直し等を行い比率の上昇を抑えるように努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、経常的一般財源収入の増加に加え、公共下水道事業特別会計への繰出金の減少により10.6ポイント低下している。国民健康保険、介護保険及び後期高齢者医療特別会計への繰出金については、今後も医療費等の増加に伴い増加することが見込まれるため、被保険者に対する健康管理など予防措置の周知・啓蒙を図り、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は、経常的一般財源収入の増加により前年度と比較して1.8ポイント低下したものの経常経費にかかる一般財源額は40.7%増加している。この要因は、し尿塵芥処理負担金が大幅に増加したことなどが影響している。今後は、補助金を交付するのが適当な事業を行っているのかなどについて明確な基準を設けて、不適当な補助金については見直しを図り、比率の上昇を抑えるよう努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率についても固定資産税の増収により前年度に比べ4.6ポイント低下した。今後、復旧・復興に向けて新規事業が展開される中、新規地方債の発行については、事業の重要性を十分に見極めながら慎重に検討し、比率の上昇を極力抑えるよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、広野火力発電所6号機による大規模償却資産税の増収により全ての費目において類似団体の平均を下回ることのなった。しかしながら税収は毎年減収が見込まれことに加え、復旧・復興が進むことによって経常収支比率は悪化することが予想される。事業の選別化・効率化による歳出の削減に努めるとともに税収の確保に努め、財政の健全化を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

実質単年度収支比率は、単年度収支が前年度に比べ赤字額が減少したことに加え、財政調整基金の取り崩し額に対し、積立額が大きく上回ったために8.04%となり、24.62ポイント上昇した。財政調整基金残高については、積立額が大きく増えたものの標準財政規模の増加率がそれ以上に高いために0.04ポイント低下し56.05%となった。復旧・復興には多額の資金が必要であり事業の選別化・コスト削減を図り、比率の低下の抑制に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

一般会計については、毎年黒字となっているが、特に震災以降は、臨時的な支出に対し、震災復興特別交付税等が交付されたことにより大幅な黒字となっているが、標準財政規模が大きく増えたために黒字比率は18.92ポイント低下している。今後は、復旧・復興以外の事業の選別化・コスト削減を図り、財政の健全化に努める。特別会計6事業についても毎年黒字となっているが、一般会計からの赤字補填的な繰入によって財源の一部をまかなっている側面もある。土地開発事業特別会計については、復興に向けた繰越事業を展開のために一般会計からの繰入金が大きく増えたことにより黒字比率の上昇である。今後も復興に向けた事業展開が見込まれるが、経費の節減等により独立採算制の原則に沿った財政運営に努める。国民健康保険、介護保険及び後期高齢者医療特別会計については、医療費適正化計画に基づく事業を推進し、医療費の増加を抑制することで一般会計の負担を軽減するように努める。公共下水道事業及び農業集落排水事業特別会計については、未だ避難を続けている町民の影響で料金収入が激減しているが、今後町民の帰還が進み料金収入が震災前と同様の状況になった場合は、経費の節減等により独立採算制の原則に沿った財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金、歳入公債費、実質公債費比率の分子ともに前年度と同程度の金額となっている。本年度は広野火力発電所に係る固定資産税大規模償却資産分の増収により分母が大きくなったことから、単年度の実質公債費比率は7.5まで低下したが、復旧・復興事業が本格的になった場合、地方債の新規借入の必要性が生じることも予想されるため、事業の規模・必要性を十分に検討し、地方債の借入を抑制し、実質公債費比率(分子)の額の削減に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、福島県原子力発電所立地地域振興基金の繰上償還による地方債現在高の減少に加え、広野火力発電所6号機に係る固定資産税大規模償却資産分の増収により財政調整基金が増加したことから、将来負担額よりも充当可能財源等が上回る結果となった。税収は毎年大きく減収することが見込まれる上に、復興事業に係る充当財源として基金の取り崩しが当然見込まれるため、復旧・復興以外の事業については、その必要性・緊急性等を十分に検討し、地方債残高の削減と充当可能基金の増額に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,