北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県広野町の財政状況(2010年度)

🏠広野町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

火力発電所立地による大きな税収があるため、指数は類似団体平均を大幅に上回っている。この税収は発電所設備に係る固定資産税が主体であり、設備の減価償却により毎年税額が逓減し、財政力指数も平成19年度をピークに平成25年度まで低下する見込であり、単年度指数でみると22年度において1を下回った。現在、町は全力を挙げて復旧、復興を目指す只中にあり、復興計画に沿った施策の執行に重きを置きつつ、行政の効率化に努めることにより、よりよい財政運営に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、類似団体平均を4.1%上回っているが、前年度よりは3.1%下降している。その要因は、税収の落ち込みなど歳入の減少により2.2%上昇したが、事故繰越による公債費の歳出の減少により5.3%の下降となっている。来年度以降平成25年度まで税収の減少が続く見込であることから復興計画に沿った事業の重点化を図りながら、行政の効率化に努め、人件費、物件費、補助費等及び繰出金等の経常経費の削減並びに地方債借入の抑制、また、徴収率の向上による税収の確保を図り、類似団体平均以下の水準を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費決算額が類似団体を上回っているのは、給与水準が高く、人口1,000人当たり職員数も多いためであり、今後は給与水準の適正化及び定員管理の適正化を徹底し、人件費の削減に努める。物件費については、人口規模に比して大規模な公園施設を有すること、児童・高齢者等の交通手段確保のため「町民バス」を運行していることなどが類似団体の決算額を上回る要因となっている。今後は、指定管理者制度を継続し、更に事務事業の整理合理化を推進して物件費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

人口1,000人当たり職員数の分析欄

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は前年度より1・1%下降したものの依然として類似団体平均を上回っている。また、今年度の比率が下降した要因として震災の影響で県への償還金が事故繰越となったことが挙げられる。この要因を除外して今年度の比率を算定すると16.0%となり前年度より0.8%比率が上昇することとなる。比率が毎年上昇する主な要因は税収の減収によるものである。地方債の償還額は平成23年度においては事故繰越の影響により一時的に増加し、平成24年度以降は減少していくが、平成25年度まではそれを上回るペースで税収が減少していくため、平成23年度から平成25年度までの比率は16%から17%台で推移していく見込みである。このため、投資的事業の選別化、コストの縮減等により地方債借入額を圧縮し、また補償金免除繰上償還制度の活用により公債費支出額の削減に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度より13.6%上昇し、類似団体を大きく上回っている。その要因としては、税収の減少による標準財政規模の減及び歳入不足を補うため財政調整基金を取り崩したことによる充当可能基金の減、さらに震災の影響により県へ償還できず事故繰越となったこと等によるものである。今後、平成25年度までは税収の減少及びこれに伴う財政調整基金の取り崩しも見込まれるため、地方債借入の抑制、補償金免除繰上償還制度の活用及び徴収率の向上による税収の確保を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は前年度から1.4%下降し、若干の改善がみられるが、依然として類似団体の平均を上回っている。また、類似団体と比較して人口に対する職員数が多く、給与水準も高いため人口1人当たりの決算額も類似団体平均を上回っている。今後は定員管理の徹底や給与、手当水準の見直し等により人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

経常収支比率、人口1人当たり決算額が類似団体と比較して高止まりしているのは、公園等の維持管理に係る委託料、電算システムに係る委託料及び賃借料等が大きな要因となっている。二ツ沼総合公園、老人福祉センター等の施設については指定管理制度の継続によりコストの削減が見込まれ、電算システムについては整理統合を行い、さらなる経費の削減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、中学3年生まで医療費の助成など町条例に基づく独自の扶助を行っていることが挙げられる。今後は単独扶助費の適正化を図るため制度の見直し等を行い経費の削減に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が上昇したのは、経常的な繰出金の増加が要因である。特に国民健康保険特別会計、介護保険特別会計に係る繰出金については赤字補填的な意味合いのものであり、今後は独立採算の原則に則り、歳出に見合った税、料の適正化を図る。一方、これらは法令の基準に基づくものであり、今後も増加が見込まれる。このため、被保険者に対し、自己の健康管理など予防的な措置の周知・啓発を図り、一般会計からの繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

経常収支比率、人口1人当たり決算額が類似団体と比較して高止まりしている状況にあるが、今後は補助金を交付している事業の妥当性及び金額等について検討を行い、事業の廃止を含めた見直しを図る。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率が前年度から5.0%下降した要因は震災の影響により県への償還ができず事故繰越となったためである。この要因を除外して計算すると比率は12.3%となり、前年と同水準となる。類似団体の平均は下回っているが、平成23年度から25年度までは税収の減少により比率の上昇が見込まれる。このため新規地方債の発行抑制、発行済地方債の繰上償還の検討などにより費用の削減に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、人件費及び物件費において若干の改善がみられたものの、すべての費目において類似団体平均を上回っている。今後は全事業の検討、見直しを行い経費の削減を図るとともに、徴収率の向上に努め、経常一般財源である税収の確保を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

税収の半分以上を償却資産に係る固定資産税が占める財政構造であるため平成19年度をピークに平成25年度まで税収が逓減していく見込である。不足する財源を賄うため毎年財政調整基金の取り崩しを行っていることから標準財政規模に占める財政調整基金の比率は毎年低下していき悪化傾向にある。平成26年度には広野火力発電所の運転開始により税収の増加及び財政調整基金の積立てが見込まれるが、これは一時的なものであるため、復旧・復興事業以外の事務事業の選別化、コスト削減を徹底し、歳出の抑制に努める。実質収支額については、5%から9%台で黒字を確保している。実質単年度収支については平成20年度以降財政調整基金の取り崩しが続いているため赤字となっており、平成25年度まではこの状態が続く見込みである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

一般会計については毎年度黒字となっているが、平成20年度以降は税収の減少による財源不足額を財政調整基金の繰入により補填していることによるものであり、今後は復旧・復興事業以外の事務事業の選別化、コスト削減を徹底し歳出の抑制に努める。国民健康保険及び介護保険特別会計については毎年度黒字となっているが、一般会計からの赤字補填的な繰入金により不足する財源の一部を賄っている面もあるので、今後は保険税及び保険料の適正化を図り、一般会計の負担を減らしていくよう努める。公共下水道事業及び農業集落排水事業特別会計については、建設事業が終了し、現在は施設の維持管理及び運営並びに地方債の償還を行っているが、料金収入では賄いきれない財源を一般会計からの繰入れにより補填し黒字を保っている状況である。このため、今後は経費の節減、使用料の見直しにより独立採算の原則に沿った財政運営の健全化に努める。土地開発事業特別会計については平成22年度から小規模住宅宅地造成を開始し、その財源を一般会計からの繰入金で賄っている。平成23年度以降は完成した住宅地の分譲収入により一般会計繰入金の返済に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金については、毎年度償還額が逓減しているが、平成22年度は東日本大震災により県への償還114百万円ができず事故繰越となったため、大幅に減少した。このため、平成23年度は通常の償還に加え、事故繰越分の償還が加算されるため、一時的に償還額が増加するが、平成24年度以降は減少していく見込みである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、すでに建設事業が終了しているため、新規の借入がなく平成31年度までは同水準で推移していくが、その後は減少に転じる見込みである。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については、今後も同水準で推移する見込みである。算入公債費等については、臨時財政対策債の借入が続いているため今後も増加していく見込みである。実質公債費比率の分子については、平成23年度をピークに減少していく見込みであるが、今後とも地方債借入の抑制を徹底し、数値の減少の加速化を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、今年度において震災の影響により県へ114百万円を償還できず事故繰越となったこと、道路事業に係る一般公共事業債83百万円を借入れたこと等により前年度より139百万円増加したが、平成23年度は通常の償還に加え、事故繰越分の償還が加算されるため地方債残高は今年度より減少する見込みである。平成24年度以降も新規地方債の借入の抑制を徹底し、地方債残高の逓減を図っていく。公営企業債等繰入見込額については、すでに建設事業が終了しているため新規地方債の借入がなく毎年減少していく見込みである。組合等負担等見込額については、増加傾向にあるが今後は組合等に対し新規地方債の借入抑制を促し負担額の軽減を図る。退職手当負担見込額については、減少傾向にあるが今後とも定員適正化計画に基づき人件費の抑制に努める。設立法人等の負債額等負担見込額については当該法人の借入金返済にあわせ減少し、平成35年度には0となる見込である。充当可能基金については財政状況の悪化に伴い基金の取り崩しが続き減少しているが、歳出の抑制を徹底し基金の取り崩しに歯止めをかけるよう努める。充当可能特定財源については町営住宅の使用料であり公営住宅建設事業債残高にあわせて減少していく。基準財政需要額算入見込額については、臨時財政対策債の借入による増加要因はあるものの、小学校整備事業債及び下水道整備事業債の償還等により本年度をピークに減少に転じる見込である。将来負担比率の上昇を抑えるためには地方債残高の削減、充当可能基金の減少に歯止めをかけることが急務であるが、地方債借入の抑制、歳出全体の抑制を徹底し、比率の上昇を抑えるよう努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,