北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県郡山市の財政状況(2021年度)

福島県郡山市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

郡山市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業工業用水道事業工業用水道事業駐車場整備事業郡山駅西口駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

類似団体の平均を上回っており、前年度より0.01ポイント低下している。分子となる基準財政収入額の減によるものが主な要因であるが、これは、新型コロナウイルス感染症に伴う景気下押し等により税収が減少したためである。今後も社会保障関係経費が増加することが見込まれるため、自主財源の確保に努めるとともに、歳出の徹底した経費削減を図り、健全な財政運営に努めていく。

経常収支比率の分析欄

類似団体の平均を下回っており、前年度より7.1ポイント低下している。これは、歳入において普通交付税の臨時経済対策費や、新型コロナウイルス感染症対策地方税減収補てん特別交付金の新設等に伴う経常一般財源の大幅な増加が主な要因である。今後も扶助費が増加傾向にあることから、市税収納率の向上等による更なる歳入の確保に努めるとともに、事務のカイゼンによる効率化、民間活力の導入及び維持補修費の平準化等により歳出全般にわたる経費削減に努め、引き続き経常収支比率90.0%を超えないことを目標とする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

対前年度比7.7%程度上昇しており、類似団体平均を上回る水準となっている。これは、福島県沖地震の被害による被災家屋等解体撤去事業に係る物件費の増加等が主な要因となっているが、人件費については、類似団体とほぼ同水準となっている。今後も適正な定員管理及び行財政改革の推進により経費の適正な執行に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均及び全国平均を上回っていることから、今後も福島県人事院勧告に準じた給与改定を行うとともに、より一層の給与適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均及び全国平均を下回っているが、新型コロナウイルス感染症対応をはじめとする業務量の増加に伴い職員を増員した。これまでも、行財政改革大綱実施計画に基づく定員適正化及び民間委託の推進等、業務のアウトソーシングに取り組んできたところであるが、引き続き、市民サービスの低下を招かぬよう適正な人員の配置及び事務の効率化の向上に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

類似団体及び全国平均を下回るとともに、前年度と比較して0.5ポイント減少している。これは、元利償還金の減少、臨時経済対策費及び臨時財政対策債償還基金費、並びに、臨時財政対策債の増加等によるものである。今後も財政措置が見込まれる起債の活用や高利債の借換え等を積極的に行い、一定の水準を保てるよう努めていく。

将来負担比率の分析欄

債務負担行為に基づく支出予定額の減少、並びに、充当可能基金及び充当可能特定歳入の増加等により、対前年比で10.1ポイント減少し、前年度に引き続き、将来負担は算出されない(マイナス値)結果となっている。しかしながら、公共施設の長寿命化事業等、地方債現在高の増加、特定目的基金の取崩し等による将来負担比率の増加要因が見込まれるため、計画的な地方債償還と財源確保により将来負担比率の抑制に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

類似団体及び全国平均を下回っており、前年度と比較して1.4ポイント減少している。新型コロナウイルス感染症対応等により人件費の総額は前年度より増加した。今後も、行財政改革への取り組みを通じて、定員及び給与の適正化に努めていく。

物件費の分析欄

類似団体及び全国平均を上回っているが、前年度と比較して1.3ポイント減少している。退職者不補充による学校用務員等の民間委託を推進するなど、人件費等から物件費へのシフトに加え、福島県沖地震の被害による被災家屋等解体撤去事業の影響等により物件費の総額は増加した。今後も、民間委託等の推進により上昇が見込まれるが、最少の経費で最大の効果を上げられるよう、費用対効果の向上に努めていく。

扶助費の分析欄

類似団体及び全国平均を下回っているが、前年度と比較して0.6ポイント減少している。子育て支援施策の増加等の影響により、扶助費の総額は前年度より増加した。今後、高齢化の進展等により、扶助費の更なる増加が予想されるが、単独事業の見直しを図る等、引き続き適正な水準を保てるよう努めていく。

その他の分析欄

前年度と比較すると1.2ポイント減少しているが、類似団体及び全国平均をやや上回っている。これは、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計への繰出金が多額となっているためであるが、高齢化が進展していくことから、今後も増加要因となることが予想される。今後は、各会計の収入確保及び経費節減を図り繰出金の抑制に努めるとともに、施設の老朽化に対応する維持補修費についても、公共施設等総合管理計画に基づき、引き続き最適化を図っていく。

補助費等の分析欄

前年度と比較して1.1ポイント減少しており、類似団体平均を上回っているが、全国平均よりも下回った。これは、新型コロナウイルス感染症の影響に伴う補助団体の事業縮小等が主な減少要因である。今後も各補助金等の内容を精査し、補助額や補助率の見直しを検討する等、より一層の適正化・最適化に努めていく。

公債費の分析欄

類似団体及び全国平均を下回っており、前年度と比較して1.5ポイント減少している。これは、元利償還金の一部償還完了によるものであり、今後も、計画的な償還を継続し、地方財政措置の厚い起債の活用を基本とすることにより、良好な水準を保てるよう努めていく。

公債費以外の分析欄

類似団体平均及び全国平均を下回っており、前年度と比較して5.6ポイント減少している。これは、新型コロナウイルス感染症に伴う物件費や補助費等の減少が主な要因となっている。しかしながら、扶助費等について今後も増加が見込まれるため、単独事業の見直しを図り経費の削減を図りつつ、引き続き適正な水準を保てるよう努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和3年度は、特別定額給付金給付事業の終了等により、歳入が15.3%の減、歳出が16.4%の減となった。新型コロナウイルス感染症に伴う事業縮小等の影響により、実質単年度収支は黒字となっている。今後は、更なる扶助費の増加や老朽化した公共施設の維持補修費の増加等が見込まれることから、歳入確保に加えて、公共施設等総合管理計画に基づく施設の最適化等により実質単年度収支が赤字にならないよう努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全ての会計で赤字は発生せず黒字決算となっている。令和3年度については、一般会計において各種交付金や地方交付税等の収入増加等により黒字額が増加したことや、工業用水道事業特別会計においては令和3年12月末で事業廃止となったこと等により、全体としての標準財政規模比の黒字額は前年度より上昇している。今後も引き続き経費節減及び業務の効率化に努め、健全財政の維持に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

計画的な地方債の償還により元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減少したため、実質公債費比率の分子は減少している。今後も財政措置が見込まれる起債の活用を原則とし、一定の水準を保てるよう努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額が増加したものの、債務負担行為に基づく支出予定額の減少並びに充当可能財源等の更なる増加により、前年度に引き続き、マイナス値となっている。しかしながら、老朽化した公共施設の長寿命化事業等による、地方債現在高の増加、基金の取崩し等の増加要因もあることから、今後も計画的な地方債償還と財源確保を図り、将来負担の軽減に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)・令和3年度末の基金残高は、普通会計で約274億円となっており、前年度から約56億円の増加となっている。・これは、財政調整基金で約29億7千万円、減債基金で約18億円、その他特定目的基金においては、(仮称)歴史情報・公文書館施設整備事業のため文化施設整備基金に約8億円の積立を行ったことなどが主な要因である。(今後の方針)今後は公共施設の老朽化による更新等の財源として更なる特定目的基金の活用による取り崩しが見込まれるため、一定額を確保していく。

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金等を約87億5千万円積み立てた一方で、57億8千万円を取り崩した結果、全体では約29億7千万円の増となった。(今後の方針)景気後退による市税の大幅な減収や、大規模災害の発生など不測の事態に備えるとともに、国県等の特定財源を最大限に活用してもなお不足する財源として今後の財政需要等を見据え、全国の地方自治体の状況等から一般的に適正規模とされる標準財政規模の10~20%程度の基金額を確保していく。

減債基金

(増減理由)普通交付税再算定による令和3年度臨時財政対策債の償還財源の積立により、約18億円の増となった。(今後の方針)償還のため毎年度計画的に取崩を行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・保健衛生施設整備基金:保健衛生施設の整備等のための経費に充てるもの・福祉基金:社会福祉の事業に要する経費に充てるもの・文化施設整備基金:文化施設の整備に充てるもの(増減理由)・文化施設整備基金:(仮称)歴史情報・公文書館施設整備事業のため積立を行った結果、約8億2千5百万円の増となった。・篤志奨学資金給与基金:寄附金等による積立を行った結果、約1億5千万円の増となった。・農業水利施設等保全再生事業基金:ため池放射性物質対策事業のため取崩を行った結果、約1億9千6百万円の減となった。(今後の方針)・その他特定目的基金全体:公共施設、インフラ等の長寿命化対策や多額の負担が見込まれる特定の財政支出に備えるため、一定額を確保していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和3年度は、対前年度比で1.5ポイント増加している。類似団体平均比では、老朽化度合いは低い値で推移しているものの、その差は徐々に縮小している状況となっている。資産別の減価償却率は、事業用建物が61.9%、事業用工作物が75.2%、インフラ建物が55.7%、インフラ工作物が53.1%となっている。特に、事業用工作物の減価償却率が70%を超えており、他の資産に比べて老朽化度合いが高まっている。公共施設等の量や質を最適な状態とする施設マネジメントがますます重要となってくることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の適切な維持管理、長寿命化や複合化による全体量及びコストの縮減等に継続して取り組んでいく必要がある。

債務償還比率の分析欄

令和3年度は、対前年度比132.7ポイント低下と大幅に良化したが、これは、地方交付税や地方特例交付金などの増により経常一般財源等が増となったことが要因と考えられ、類似団体内平均値も同様の傾向を示している。本市の傾向としては、類似団体平均比で低い水準で推移しており、比較的債務償還能力が高い状態を維持している。将来にわたり健全な財政状況を維持するため、引き続き適切な債務管理に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が前年度に引き続き将来負担が算出されないマイナス値(△18.3%)となっており、良好な状態を維持している。一方で、有形固定資産減価償却率は年々高まっていることから、将来世代が享受するサービスと負担のバランスを考慮しながら地方債の活用等を検討し、適切な施設マネジメントを行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率が前年度に引き続き将来負担が算出されないマイナス値(△18.3%)となっており、良好な状態を維持している。また、実質公債費比率も対前年度比で0.8ポイント減少し、類似団体内平均値と比較しても、良好な状態となっている。将来世代の負担率が相対的に低い傾向であることから、地方債の活用等を検討しながら、適切な施設マネジメントを進めていける状況にあるといえる。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県郡山市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。