北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県郡山市の財政状況(2016年度)

福島県郡山市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

郡山市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業工業用水道事業工業用水道事業駐車場整備事業郡山駅西口駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体の平均となっており、前年度より0.02ポイント上昇している。基準財政収入額が企業の撤退等による法人税の減少等により減少したものの、基準財政需要額において、平成27年国勢調査の結果での人口減少やトップランナー方式の導入に伴い減少したことから良化傾向にある。今後も歳出の徹底した経費削減をするとともに、税収増加等による歳入の確保に努め、健全な財政運営に努めていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、類似団体平均を下回っているが、前年度比と比較して2.5ポイント上昇している。これは、歳出においては扶助費が増加したこと、歳入においては地方消費税交付金及び普通地方交付税の減少が主な要因である。今後については、市税の収納率の向上等による更なる歳入の確保に努めるとともに、事務のカイゼンによる効率化、民間委託の推進及び維持補修費の平準化等により歳出全般にわたる経費削減に努め、経常収支比率90.0%を超えないことを目標とする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等は、類似団体平均を大きく上回っているが、これは東京電力福島第一原子力発電所事故に伴い放出された放射性物質の除染事業によるものである(全国平均と福島県平均の差を参照)。除染事業はピークを超えたが、除去土壌等の搬出事業、未除染道路等側溝堆積物撤去・処理事業、ため池放射性物質対策事業等に移行しており、平成32年度までこのような異常値が続く見込みである。なお、物件費については以上の理由から前年度比4.3%増加しているが、人件費については事務のカイゼンによる効率化等により前年度比0.4%減少している。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、平成24年人事院勧告に基づき、55歳超職員の昇給制度の見直しを実施したこと等により、0.3ポイント減少したが、類似団体平均及び全国平均も上回っていることから、今後も福島県人事院勧告に準じた給与改定を行うとともに、より一層の給与適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、類似団体平均及び全国平均を下回っているが、業務量が増加していること等から採用人数を増加したため、前年度と比較して0.05ポイント上昇している。これまでも、行財政改革大綱実施計画に基づく定員適正化及び民間委託の推進等、業務のアウトソーシングに取り組んできたところであるが、引き続き、市民サービスの低下を招かぬよう適正な人員の配置及び事務の効率化の向上に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、類似団体平均及び全国平均を下回っているが、前年度と比較して0.5ポイント増加している。これは、普通交付税、臨時財政対策債発行可能額及び標準税収入額が減少したことに加えて、元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加したことが主な要因である。元利償還金のピークは平成29年度、公営企業債の元利償還金のピークも平成29年度を見込んでいる。財政措置が見込まれる起債の活用を原則とすることを今後も維持し、一定の水準を保てるよう努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、下水道事業をはじめとする公営企業債に対する繰入見込額の減少及び地方債現在高の減少等により前年度よりも良化しており、前年度に引き続き、将来負担算出されない(マイナス値)となっている。しかしながら、将来負担比率の減少要因だけでなく、公共施設の長寿命化及び継続の大型事業による、地方債現在高の増加、震災復興基金及びその他特定目的基金の取崩し等、増加要因もあることから、今後も計画的な地方債償還と財源確保を図り、将来負担の軽減に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費は、類似団体平均及び全国平均を下回っているが、前年度と比較して0.3ポイント上昇している。これは、退職手当の増加による影響等が現れているものである。今後も、行財政改革への取り組みを通じて、定員及び給与の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費は、類似団体平均及び全国平均を上回っており、前年度と比較して0.3ポイント上昇している。これは、退職者不補充により学校用務員や学校給食調理員の民間委託を推進する等、人件費等から委託料(物件費)へのシフトが起きているためである。最小の経費で最大の効果を上げられるよう、今後も順次民間委託を進めていき、費用対効果の向上に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費は、全国平均及び類似団体平均を下回っているが、前年度と比較して1.3ポイント上昇している。現在、待機児童解消のため保育施設の整備等を推進しており、また、高齢化の進展により、扶助費のさらなる増加が予想されるところである。扶助費の増加は本市に限らず、社会情勢上やむを得ない面もあるが、単独事業の見直しを図る等、引き続き適正な水準を保てるよう努めていく。

その他の分析欄

その他は、類似団体平均及び全国平均を上回っており、前年度と比較して0.3ポイント減少している。これは、平成28年度については維持補修費が0.5ポイント減少したためであるが、施設の老朽化の進展から今後の維持補修費は増加要因であるため、公共施設等総合管理計画に基づき最適化を図る。また、高齢化の進展から介護保険特別会計に対する繰出金も増加要因であるため、特別会計の収入確保及び経費節減に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等は、前年度と比較して0.2ポイント上昇しており、類似団体平均及び全国平均を上回っている状況が続いている。これは、下水道事業会計や広域消防組合への負担金が多額となっているためである。下水道事業会計については平成29年3月に経営戦略を策定したところであり、また、平成31年度から全庁的な補助金等見直しを実施する予定であり、より一層の適正化・最適化に努めていく。

公債費の分析欄

公債費は、類似団体平均及び全国平均を下回っているが、前年度と比較して、0.7ポイント上昇している。これは、臨時財政対策債の元利償還金の増加によるものである。計画的な償還を継続し、地方財政措置の厚い起債の活用を原則とすることを今後も継続し、良好な水準を保てるよう努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、前年度と比較して、1.8ポイント上昇し、類似団体平均及び全国平均を上回っている。これは、主に物件費及び補助費等の影響によるものである。物件費については民間委託の推進により今後さらなる増加が見込まれる。補助費等については全庁的な見直しにより今後適正化を図るところである。扶助費については、現時点では平均を下回ってるが、子育て施策の推進及び高齢化の進展により今後増加が見込まれる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は、歳入がほぼ横ばい(0.2%の増)なのに対し、歳出が1.1%の増となった。増大する扶助費に財政調整基金を取り崩して対応したこと等により、実質単年度収支は赤字となっている。今後は、さらなる扶助費の増加や老朽化施設の維持補修費の増加等が見込まれることから、歳入確保に加えて、公共施設等総合管理計画に基づく施設の最適化等により実質単年度収支が赤字にならないよう努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全ての会計で赤字は発生せず黒字決算となっている。平成28年度については、水道事業会計において東京電力からの損害賠償金により純利益が増加したこと、熱海温泉事業特別会計において温泉使用料減免に対する震災復興特別交付税が交付されたことにより純利益が増加したこと等があり、黒字額は全体で増加した。今後も引き続き経費節減及び業務の効率化に努め、健全財政の維持に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は増加しているが、これは元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加したことが主な要因である。元利償還金のピークは平成29年度、公営企業債の6割以上を占める下水道事業会計の公営企業債のピークも平成29年度を見込んでいることから、ピークを超えるまで実質公債費比率の分子は増加することが予想される。財政措置が見込まれる起債の活用を原則とすることを今後も維持し、一定の水準を保てるよう努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、下水道事業会計をはじめとする公営企業債に対する繰入見込額の減少及び地方債現在高の減少等により前年度よりも良化しており、前年度に引き続き、マイナス値となっている。しかしながら、公共施設の長寿命化及び継続の大型事業による、地方債現在高の増加、震災復興基金及びその他特定目的基金の取崩し等、増加要因もあることから、今後も計画的な地方債償還と財源確保を図り、将来負担の軽減に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、下水道事業をはじめとする公営企業債に対する繰入見込額の減少及び地方債現在高の減少等により前年度よりも良化し、4年連続で比率が算出されない(マイナス値)結果であり、実質公債費比率は、前年度よりも0.5ポイント上昇はしているが、類似団体平均及び全国平均を下回っている。今後も計画的な地方債償還と財源確保を図り、将来負担の軽減に努めるとともに、財政措置が見込まれる起債の活用を原則とすることを維持し一定の水準が保てるよう努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県郡山市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。