北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県郡山市の財政状況(2014年度)

🏠郡山市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 郡山駅西口駐車場 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、ほぼ類似団体の平均となっており、前年度より0.01ポイント増となっている。歳入において、東日本大震災及び原子力災害の影響により落ち込んでいた市税が復興需要等により税収が伸び(3.2%増)、基準財政収入額が増加したことから単年度で0.02ポイントの良化となっている。今後も一層の歳入確保に努めるとともに徹底した経費節減に努め、健全な財政運営に努めていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は類似団体及び全国平均を下回り、前年度と比較して1.0ポイント増加している。これは、歳出において、原子力発電所事故を含む災害対策に要する人件費が増加したこと、また、歳入においては、普通交付税(8.1%減)、臨時財政対策債(12.5%減)ともに減少したことの影響により相対的に悪化した。今後も職員の定員及び給与の適正化を図るとともに、歳出全般にわたる経費節減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等は前年度に比べ18.2%の増加となった。これは、東京電力福島第一原子力発電所事故に伴い放出された放射性物質の除染事業の進捗による物件費の大幅増(26.5%増)によるものである。今後、除染事業の計画期間終了(平成28年度)までは、同程度で推移するものと思われるが、除染事業をはじめ各事業費の適正な執行に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

採用前の経験年数が長い職員を一部1級に格付けたことにより指数は低下したが、全国平均及び類似団体の平均も上回っていることから、今後も福島県人事委員会勧告に準じた給与改定を行うとともに、一層の給与適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、類似団体及び全国平均を下回っているが、業務量の増加等のために採用人数を増加したため、前年度と比較して0.04ポイント増加している。これまでも、行財政改革大綱実施計画に基づく定員適正化及び民間委託の推進等、業務のアウトソーシングに取り組んできたところであるが、引き続き、市民サービスの低下を招かぬよう適正な人員の配置及び事務の効率化の向上に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、類似団体及び全国平均を下回るとともに、前年度と比較して0.9ポイント減少している。これは、元利償還金が減少傾向にあることによる影響であり、今後も財政措置が見込まれる起債の活用や高利債の借換え等を積極的に行い、一定の水準を保てるよう努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、下水道事業をはじめとする公営企業債の繰入見込額、債務負担行為に基づく支出予定額等が減少したことにより、前年度比に引き続き、将来負担比率が算出されない(マイナス値)結果となっている。今後も計画的な起債償還と財源確保を図り、将来負担の軽減に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費比率は、類似団体及び全国平均を下回っているが、前年度と比較し1.1ポイント増加している。これは、新たな行政課題や復興事業等に伴う業務量の増加に対応するため、職員採用数を増加したことが影響しているものである。今後も、定員及び給与の適正化に努めていく。

物件費の分析欄

物件費は類似団体を上回っているが、これは、東京電力福島第一原子力発電所事故に伴い放出された放射性物質の除染事業の進捗による物件費の大幅増(26.5%増)によるものである。今後、除染事業の計画期間終了(平成28年度)までは、同程度で推移するものと思われるが、除染事業をはじめ各事業費の適正な執行に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費は全国平均及び類似団体を下回っており、昨年度と比べても0.4ポイントの減となっているため、今後も引き続き単独事業の見直しを図り、扶助費の抑制に努めていく。

その他の分析欄

その他については類似団体及び全国平均をやや上回っているが、前年度と比較すると0.6ポイント減少している。今後も各会計の経費節減を図り、繰出金の抑制に努めるとともに、更新が予定される施設等の計画的な維持補修により、経費の節減、平準化に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等については、前年度と比較すると0.7ポイントの増加となっており、類似団体及び全国平均を上回っている状態が続いている。これは、公共下水道事業会計や広域消防組合への負担金が多額となっているためであるが、今後も各補助金等の内容を精査し、補助額や補助率の見直しを図り合理化に努めていく。

公債費の分析欄

公債費は類似団体及び全国平均を下回っており、前年度と比較して0.2ポイント減少している。これは元利償還金の一部償還完了によるものであり、今後も、計画的な償還に努めるとともに、地方財政措置の厚い起債を優先的に活用するなど将来負担の軽減に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、前年度と比較して1.2ポイント増加したが、類似団体平均をやや上回っている。これは、主に人件費の増による影響であるが、今後も適正な定員、給与管理に努めるとともに、補助金や使用料・手数料等の見直しを進め、一層の合理化に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

前年度に比して単年度収支は改善したものの、財政調整基金の取崩額が増加(30.0%増)したため、実質単年度収支が0.91ポイント低下している。一方、東日本大震災からの復興事業の財政出動に備え財政調整基金への積立を継続していることから、残高の増に伴い、実質収支額を含めた額の標準財政規模に対する割合は前年度に引き続き上昇している。今後とも歳入の確保及び歳出の適正な執行管理により、一定のレベルを保てるよう努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全ての会計で赤字は発生せず黒字決算となっている。今後も引き続き経費節減及び業務の効率化に努め、健全財政の維持に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率については、計画的な地方債の償還等により元利償還金が減少傾向にあることに加え、公営企業債償還に対する繰入金や、債務負担行為に基づく支出額が減少したことにより、前年度に比べ単年度で0.5ポイント、3ヵ年平均で0.9ポイントの改善となった。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率については、下水道事業をはじめとする公営企業債の繰入見込額、債務負担行為に基づく支出予定額等が減少したことにより、前年度比に引き続き、将来負担比率が算出されない(マイナス値)結果となった。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,