北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岩手県の水道事業岩手県の下水道事業岩手県の排水処理事業岩手県の交通事業岩手県の電気事業岩手県の病院事業岩手県の観光施設事業岩手県の駐車場整備事業岩手県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岩手県野田村の財政状況(2014年度)

🏠野田村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 国民宿舎えぼし荘


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

元々の少子高齢化が進行していたことに加え、震災の影響により人口減少が進んだこと、村内に中心となる産業がないため財政基盤が弱く、類似団体平均を下回る状況が続いている。事務事業評価の強化により、行政運営の効率化及び歳出の削減に努め、財政の健全化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

大きな割合を占めていた公債費の割合が平成16年度のピーク時から減少し、改善に向かっていたが、震災の復旧復興に係る人件費の負担などにより悪化した。また、扶助費の増額傾向も続いているため、今後も同様の水準で推移していくものと思われる。人件費などは震災復興特別交付税で措置されるものであるため、復興後は好転するものと思われるが、引き続き事業の精査に努めていきたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

震災廃棄物処理事業が終了したことに伴い、減少している。復興事業で整備した施設等の維持管理の負担増も予想されるため、引き続き抑制を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与削減措置により、高い水準となっていたが、退職者の増加により、若手職員が増えたことなどで、適正な状態となっている。今後も職員体制などを勘案し、適正な状態の維持に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用職員の抑制や退職世代の増加により類似団体を大幅に下回っているが、復旧復興事業への対応で応援職員などに頼っている状況にある。復興後の姿を見据え、適正な職員配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

一般会計の地方債償還額の減少により類似団体を上回っているが、今後は災害公営住宅や漁港の整備による新債発行に伴って悪化することも考えられる。出来るだけ新債発行を抑制し、現状維持に努めていく。

将来負担比率の分析欄

一般会計、特別会計ともに地方債の残高減少、公債費に係る将来負担額の減少傾向が続いていることに加え震災復興交付金などの交付に伴い新たな基金を積み増しし、充当可能基金が大幅に増えたことで、現状では将来負担は算定されていない。今後、復旧復興事業の本格化に伴い各基金の取り崩しや債務負担行為の増大が見込まれ比率悪化の可能性がある。公債費などの義務経費の抑制に努め、財政状況を維持に努めることが必要である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

職員数の抑制や、退職者の増加による若手職員の増加などで、抑制を図ってきたが、震災復興に伴う応援職員の増加などにより、類似団体と同様の水準となっている。

物件費の分析欄

需用費、役務費を中心に歳出の抑制に努めているが、震災関係の事業により増加している。事業完了後、人件費の抑制など内容の精査に努めていく。

扶助費の分析欄

類似団体と比較して高い水準にあり、少子化対策による保育料軽減措置により児童福祉費の割合が大きくなっている。また、障害者自立支援や児童生徒の医療費無料化に係る割合も年々増加傾向にあり、今後極端な抑制は困難であるものの、単独事業の見直しなどにより抑制を図っていく。

その他の分析欄

その他に関する経常収支比率が類似団体を上回っているのは繰出金の増加である。内容は復旧事業に係るもののほか、国民健康保険事業の医療費負担の増加や滞納者の増加による財政状況悪化により赤字補てん的な性質のものである。繰出金の内容の精査を図り、一般会計の負担を抑制するように努める。

補助費等の分析欄

教育費などの単独補助を中心に増加傾向にある。事業効果を再度精査し、抑制を図っていく。

公債費の分析欄

新債の発行を抑制していることから地方債償還額の減少が続いているため、類似団体と比較しても下回っている。今後、災害公営住宅や漁港整備など、新債の発行が予定されており、数値の悪化が予想されるが、できる限り影響を最小限にとどめるよう努める。

公債費以外の分析欄

全体的に類似団体平均を下回っている。主に復興事業の本格化によるものであるが、震災の影響が少ない扶助費においても増加傾向が続いている。復興後の姿をしっかりと見据え、単独事業を中心に事業精査を経常経費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

○財政調整基金残高震災後の震災復興特別交付税などの交付により、現在は過大に確保されているが、今後の復興事業の精査に伴いその財源として取り崩すものも含まれているため慎重な運用が必要である。○実質収支比率震災の影響により平成22年度において赤字を計上しているが、その後は震災関連の国庫補助金や復興特別交付税などにより大幅な黒字に転じている。○実質単年度収支現在は赤字は解消されており、今後も同水準で推移すると思われる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

○一般会計平成22年度震災の影響で赤字を生じたが、平成23年度以降改善されている。自主財源の乏しい本村では復興関連の国庫補助器等により財政規模は肥大化しているが、復興完了後は震災前の水準に戻ると思われる。○各特別会計公営企業特別会計においては一般会計からの繰り入れで財政運営を維持している復旧事業の適正執行や医療費負担や滞納者の増加により各特別会計ともに一般会計からの繰り入れが増加傾向にある。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

○元利償還金新債発行の抑制により、減少する傾向にあるが、今後復興事業などにかかわり増額することも考えられる。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金公共下水道事業で今後の償還額が見込まれるが漁業集落排水事業など償還が終了するものもあり、同水準で推移するものと思われる。○組合等が起こした地方債の償還金に対する負担金等久慈広域連合の負担金のみであり、同水準で推移するものと思われる。○債務負担行為に基づく支出額復興事業に係る増額が見込まれるが、財源の裏付けがあるものであるため影響はないと思われる。○算入公債費等償還金の減少に伴い、全体的に現在は減少傾向にある。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高災害公営住宅整備、漁港事業に係る新規の借入れが想定され、今後増加が見込まれる。○債務負担行為に基づく支出見込額震災復興に係る額の増加が予想されるが、財源の裏付けのあるものであり、影響は少ないと思われる。○公営企業債等繰入見込み額公共下水道事業で今後の償還額増が見込まれるが漁業集落排水事業など償還が終了するものもあり、同水準で推移するものと思われる。○組合等負担等見込額久慈広域連合の負担金で、今後も同水準が見込まれる。○退職手当負担見込額職員年齢構成に左右されるが、今後も同水準が見込まれる。○連結実質赤字額震災直後に一時赤字を生じたが、現在は改善されている。○充当可能基金震災復興特別交付税により増加傾向にあるが、今後の事業精算により取り崩しが見11111114456456465込まれる。○基準財政需要額算入見込額現在減少傾向にあるが、今後新債発行により増額が見込まれる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,