北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道清里町の財政状況(2014年度)

🏠清里町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水 電気事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

概ね昨年の数値と同様であり、対類似団体平均と同数値、対北海道平均では0.09ポイント下回っている状況である。自主財源の増加は依然厳しい状況にあり、増加要因は極めて少ないため、今後の変動も少ないものと見込まれる。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は類似団体内平均値と同程度となっている。継続的な歳出削減とこれまでの国の経済対策等による各種対策の効果もあり低い数値で推移している。必要に応じて適切に事業執行しながら、今後に於いても歳出見直しを図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の抑制、構成職員の低年齢化など減少要因など多少増減はあるものの、ほぼ類似団体内平均値で推移している。大幅な削減は難しいが、今後に於いても削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度と比較すると、ほぼ同値で推移しており、対類似団体内平均とは2.6ポイントの差となっている。今後も定員管理及び給与の適正化に努めるが、給与水準の更なる抑制が必要とされた場合は給与体系の見直しを行う事となる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

都市部を含めた全国平均等と比較すると上回っているが、これまで継続して職員を抑制してきた結果、平成23年度より類似団体内平均値を下回る状況にある。しかしながら、住民サービスの維持、向上に配慮すると、今後の職員採用抑制は厳しい状況にある。

実質公債費比率の分析欄

償還額のピークを過ぎて公債費は減少に転じている。大型の建設事業が減少しているものの、今後もある程度の借入は予想される。事業規模、借入額を調整することで、実質公債費比率は大きな増減は無く推移するものと見込まれる。

将来負担比率の分析欄

地方債残高等が減少していることと、将来負担に充当可能な財源が増加したことにより、平成24年度決算から将来負担比率は発生していない。今後に於いても地方債借入額が償還額を上回らないよう実施事業を精査し、引き続き将来負担の増加を抑制する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

昨年度より0.5ポイントの増加が見られる。職員給与とともに継続して職員数の抑制を図ってきており、類似団体内平均より低い水準で推移してきた。職員の年齢構成が低年齢化していることから、今後もある程度の低位で推移することが見込まれる。

物件費の分析欄

昨年度より6.7ポイントの増加が見られる。今後、消費税増税及び冬期間の燃料単価の変動により大きく影響を受ける可能性があるが、安全性やサービスを維持しつつ、今後も施設運営等に係る歳出の抑制を図っていく。

扶助費の分析欄

類似団体平均より0.7ポイント下回っている。低位に推移しており、国の制度等に基づく事業を基本としながら、地域の実情に応じた内容等で実施している独自の社会保障施策を継続し、一定の事業規模を維持する。

その他の分析欄

昨年より2.7ポイント下回り、類似団体平均より3.8ポイント下回っている。住民生活に不可欠な施設の維持補修等に係る経費の増加が見込まれるが、経常的な維持補修は今後も抑制を図っていく。

補助費等の分析欄

これまでも補助費等の歳出見直しを図ってきたことにより、経常経費における補助費等は類似団体より低い状況で推移している。昨年度より3.9ポイントの増加が見られるが、今後も同程度で推移することが見込まれる。

公債費の分析欄

類似団体と比較するとやや高水準で推移しているが、償還のピークを過ぎていることから、今後も同程度で推移することが見込まれる。

公債費以外の分析欄

類似団体平均より4.5ポイント下回っているが、前年度より8.9ポイント増加した。公営企業等の繰出金歳出は地方債償還額が減少し、低位で推移している。しかしながら、施設設置から長期間経過していることから、今後に於いても整備等に費用を要することが予想される。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金への着実な積立を行っている。今後に於いても地域振興等推進するとともに歳出の見直しを行い、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

各会計とも赤字は発生していない。運営規模が小さく、厳しい運営状況が続いているが、近年は大きな変動も無く推移しており、今後に於いても現状が継続すると見込まれる。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

地方債償還額のピークを過ぎて地方債残高が減少を続けている。大型の建設事業に伴う償還が開始するものの、今後も大幅な増加は少ないものと見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

地方債残高のピークを過ぎて地方債残高が減少を続けているとともに、充当可能基金も増加傾向にあり、今後の借入の抑制により将来負担比率の大きな上昇はないものと見込んでいる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,