北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道中富良野町の財政状況(2015年度)

北海道中富良野町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

中富良野町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業病院事業町立病院下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢者の増加などにより、0.22(対前年度0.02ポイント増加)と類似団体平均値を下回っている。平成23年度からスタートした「第5期なかふらのまちづくり総合計画」を基本に、今後は、事務事業の見直し・補助金等整理合理化・職員の定員管理等、限られた財源のなか、徹底した費用対策効果の見直しと経費の削減に努め、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均値を下回っている。「第5期なかふらのまちづくり総合計画」で予定されている大規模ハード事業による公債費の元利償還金の増加が見込まれる。比率は75.5%(対前年度比5.2ポイント減少)と若干の減少となったが引き続き、人件費の抑制・義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの金額は類似団体平均を下回っている。今後、民間で実施可能な部分については指定管理者制度の導入などにより委託化を検討し、長期継続契約などでコスト削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

以前より人事院勧告に基づき給与を削減してきている。ラスパイレス指数は97.5%(対前年度比0.4ポイント減少)となっており、今後も国及び人事院勧告を基に給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去から新規採用抑制策・機構改革の実施等により、類似団体平均値を下回っている。今後も定員適正化計画に基づき、定年退職者分の補充により、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

「第4期なかふらのまちづくり総合計画」のもと、大型建設事業については取捨選択し、適切な事業実施等により10.9%(対前年度比1.3ポイント減少)となっている。今後の元利償還金は、平成23年度からスタートした「第5期なかふらのまちづくり総合計画」に基づく公債費負担の影響により、数値が上昇することも考えられるため、引き続き財政負担の適正化に努めていく。

将来負担比率の分析欄

「第5期まちづくり総合計画」で予定している大規模ハード事業を実施しているが、9.6%(対前年度比15.2ポイント減少)減少となっている。今後も、公債費の状況や充当可能基金・退職手当支給予定額の状況等を十分に見極め、将来の財政負担の適正化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、人件費にかかる経常収支比率は低く、対前年度比率1.5ポイント減少している。新たな定員管理計画により、今後は退職者分の補充をおこない人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、物件費にかかる経常収支比率は低く、対前年度比率は0.6ポイント減少している。今後も行政改革の取り組みを通じて義務的経費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、扶助費にかかる経常収支比率は高くなっており、対前年度比率は0.1ポイント増加している。要因としては医療給付費・介護給付費等の社会保障費が影響している。

その他の分析欄

類似団体平均値と比較すると、その他経費にかかる経常収支比率は低くなっていおり、対前年度比率は0.7ポイント減少している。今後も従来より行っているその他経費の適正化に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均値と比較すると、補助費等にかかる経常収支比率は若干高くなっており、対前年度比率は0.4イント増加している。今後も行政改革への取り組みとして、各種団体に対する補助金の見直し等を継続して行っていく必要がある。

公債費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、公債費にかかる経常収支比率は高くなっているが、対前年度比率は2.9ポイント減少している。平成23年度からスタートした「第5期なかふらのまちづくり総合計画」に基づく公債費負担の影響により、更に数値が上昇することも考えられるため、今後しっかりと見極めていく必要がある。

公債費以外の分析欄

類似団体平均値と比較すると、公債費以外にかかる経常収支比率は低くなっており、対前年度比率は2.3ポイント減少している。今後も従来より行っている経常経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

前年度に比べ、「財政調整基金残高」が2.09ポイント増加し、「実質収支額」が0.47ポイントの増加、「実質単年度収支」が1.72ポイントの増加となっており、基金現在残高、公債費現在残高や単年度収支の状況等を十分に把握していく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成27年度は、赤字となった特別会計はないが、前年度同様に、一般会計からの繰出額も増加傾向にある。各特別会計を連結した決算状況は問題ないが、今後も社会保障費の増加が見込まれる福祉関連の特別会計、「第5期まちづくり総合計画」において大規模ハード事業を抱える水道関連の特別会計や町立病院事業会計の決算状況・運営状況を十分に把握するよう努めていくことが必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の減少要因としては、元利償還金額、公営企業地方債充当繰入金の減少などがあげられる。単年度では、H24年度が13.41736%、H25年度が11.87924%、H26年度が11.57142%、H27年度が9.38560%と現状維持にあり、今後も維持傾向で推移していく見込み。また、3カ年平均では、今年度10.9%で前年度対比1.3ポイント減となり、今後一定期間は現状維持をしていく見込みとなっているが、「第5期まちづくり総合計画」で予定されている大型事業による公債費の増加が見込まれ、数値が上昇することも考えられるため、引き続き財政負担の適正化に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

「第5期なかふらのまちづくり総合計画」で予定されている大規模ハード事業により地方債現在高の増加が見込まれる。人件費の抑制・義務的経費の削減に努めると共に、今後の財政状況等を十分に見極め、将来の財政負担の適正化に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債費比率共に類似団体と比較して高くなっている。これは、「第4期なかふらのまちづくり総合計画」で行われた公共事業による地方債の現在高の増加が要因と考えられる。平成26年度から供用開始している「ふれあいセンターなかまーる」や、今後予定されている「特別養護老人ホームこぶし苑増床事業」、「教職員住宅整備事業」等の大型事業により実質公債費比率が上昇することも考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道中富良野町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。