簡易水道事業
簡易水道事業
特定環境保全公共下水道
町立病院
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄人口の減少や高齢者の増加などにより、0.22(対前年度同ポイント)と類似団体平均値を下回っている。平成23年度からスタートした「第5期なかふらのまちづくり総合計画」を基本に、今後は、事務事業の見直し・補助金等整理合理化・職員の定員管理等、限られた財源のなか、徹底した費用対策効果の見直しと経費の削減に努め、財政の健全化を図る。 | 経常収支比率の分析欄類似団体平均値を下回っている。「第5期なかふらのまちづくり総合計画」で予定されている大規模ハード事業による公債費の元利償還金の増加が見込まれる。比率は78.6%(対前年度比3.1ポイント増加)と若干の増加となったが引き続き、人件費の抑制・義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持する。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄人口一人当たりの金額は類似団体平均を下回っている。今後、民間で実施可能な部分については指定管理者制度の導入などにより委託化を検討し、長期継続契約などでコスト削減を図っていく。 | ラスパイレス指数の分析欄以前より人事院勧告に基づき給与を削減してきている。ラスパイレス指数は97.3(対前年度比0.2ポイント減少)となっており、今後も国及び人事院勧告を基に給与の適正化に努めていく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄過去から新規採用抑制策・機構改革の実施等により、類似団体平均値を下回っている。今後も定員適正化計画に基づき、定年退職者分の補充により、適切な定員管理に努める。 | 実質公債費比率の分析欄「第5期なかふらのまちづくり総合計画」のもと、大型建設事業については取捨選択し、適切な事業実施等により9.9%(対前年度比1.0ポイント減少)となっている。今後の元利償還金は、富良野地区土地改良事業も完了見込みであるため、数値が上昇することも考えられるが引き続き財政負担の適正化に努めていく。 | 将来負担比率の分析欄「第5期まちづくり総合計画」で予定している大規模ハード事業を実施しているが、1.0%(対前年度比8.6ポイント減少)となっている。今後も、公債費の状況や充当可能基金・退職手当支給予定額の状況等を十分に見極め、将来の財政負担の適正化に努めていく。 |
人件費の分析欄類似団体平均値と比較すると、人件費にかかる経常収支比率は低いが、対前年度比率0.3ポイント増加している。新たな定員管理計画により、今後は退職者分の補充をおこない人件費の抑制に努める。 | 物件費の分析欄類似団体平均値と比較すると、物件費にかかる経常収支比率は低くいが、対前年度比率は3.8ポイント増加している。今後も行政改革の取り組みを通じて義務的経費の抑制に努めていく。 | 扶助費の分析欄類似団体平均値と比較すると、扶助費にかかる経常収支比率は平成28から低くなり、対前年度比率は0.9ポイント減少している。要因としては児童福祉費に要する経費が減少していることが影響している。 | その他の分析欄類似団体平均値と比較すると、その他経費にかかる経常収支比率は低くなっていおり、対前年度比率は1.5ポイント減少している。今後も従来より行っているその他経費の適正化に努める。 | 補助費等の分析欄類似団体平均値と比較すると、補助費等にかかる経常収支比率は若干高くなっており、対前年度比率は1.7ポイント増加している。今後も行政改革への取り組みとして、各種団体に対する補助金の見直し等を継続して行っていく必要がある。 | 公債費の分析欄類似団体平均値と比較すると、公債費にかかる経常収支比率は高くなっているが、対前年度比率は0.3ポイント減少している。平成23年度からスタートした「第5期なかふらのまちづくり総合計画」に基づく公共施設整備により、更に数値が上昇することも考えられるため、今後しっかりと見極めていく必要がある。 | 公債費以外の分析欄類似団体平均値と比較すると、公債費以外にかかる経常収支比率は低くいが、対前年度比率は3.4ポイント増加している。今後も従来より行っている経常経費の抑制に努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄類似団体と比較しても多くの項目において平均を下回っている。平成28年度の土木費は、住民一人当たり161,730円となっており、類似団体平均を上回っているが、特定財源のある河川改修工事及び公営住宅建設事業による増である。今後も経費削減や事業内容の見直し等財政負担の適正化に努める。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄補助費等は住民一人当たり198,243円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、近年の人口減少対策による増加等によるものであり、前年度決算と比較すると6.1%増となっている。今後も総合戦略に沿って事業を実施していくが、他経費とのバランスを考慮し「第5期なかふらのまちづくり総合計画」に基づき、メリハリのある財政運営に努める。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄債務償還可能年数は総務省で算出式を精査中であり、財政状況資料集においては、平成29年度より公表する |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析将来負担比率・実質公債費比率共に類似団体と比較して高くなっている。これは、「第4期なかふらのまちづくり総合計画」で行われた公共事業による地方債の現在高の増加が要因と考えられる。平成26年度から供用開始している「ふれあいセンターなかまーる」や、「特別養護老人ホームこぶし苑増床事業」、「教職員住宅整備事業」等の大型事業により実質公債費比率が上昇することも考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況一般会計等においては、資産総額は期首残高と期末残高を比較して936百万円の減少となっている。事業用・インフラ資産の取得に対して、ともに減価償却費が大幅に上回ったためと考えられる。負債総額について、期首残高と期末残高を比較すると202百万円の減少となっている。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況一般会計等においては、経常費用は4,934百万円となっており、その内訳は次のとおりである。物件費等の業務費用が3,149百万円であり、補助金等の移転費用は1,785百万円である。業務費用の中でも最も高いものは減価償却費であり、1,382百万となっている。移転費用の中で最も高いものは補助金等となっており、1,200百万円となっている。減価償却費と補助金等で経常費用の約52%程度を占めているため、改善の検討が必要であると考える。 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況一般会計等においては、純行政コスト(4,771百万円)が税収等(4,032百万円)を上回っているため、純資産残高が739百万円の減となった。地方税の徴収業務の強化等により、税収等の増加に努めていく。 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況一般会計等においては、業務活動収支は631百万円の黒字である。投資活動収支については、474百万円の赤字ではあるが、公共施設等整備費支出が赤字の約80%を占めているため、公共施設等整備費支出の削減を行うことが大きな改善につながると考える。財務活動については、地方債の償還が進んでいるため、今後も新規発行の地方債の抑制等に努めていく。 |
①住民一人当たり資産額(万円)②歳入額対資産比率(年)③有形固定資産減価償却率(%) |
1.資産の状況住民一人当たり資産額は、類似団体平均を上回っている。新しい施設が近年に建設されている。しかし、老朽化した施設が多く将来の公共施設等に係る修繕や更新の費用負担が大きいため、施設保有の適正化を検討する。 |
④純資産比率(%)⑤将来世代負担比率(%) |
2.資産と負債の比率純資産比率が類似団体平均を上回っている。現在比率を保っていくため、今後も人件費削減・新規に発行する地方債の抑制等、行政コストの削減を検討する。 |
⑥住民一人当たり行政コスト(万円) |
3.行政コストの状況住民一人当たり行政コストが類似団体を上回っており、純行政コストの削減が求められる。移転費用が高く、類似団体平均を上回っている要因のひとつであると考えられる。行財政改革を取組み、移転費用の削減を検討する。 |
⑦住民一人当たり負債額(万円)⑧基礎的財政収支(百万円) |
4.負債の状況住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っている。その要因として、近年、公共施設の建設や町営住宅の増築等に多額の地方債を起こしたためであると考える。しかし、公債費は減少傾向にあるため、今後も地方債残高の減少に努めていく。 |
⑨受益者負担比率(%) |
5.受益者負担の状況受益者負担比率は、類似団体平均を下回っている。その要因として、一つは減価償却費、もう一つは移転費用だと考える。今後の課題として、人口数に見合う施設保有数の最適化・補助金等の削減を検討していく。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,