北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道中富良野町の財政状況(2011年度)

🏠中富良野町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 町立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢者の増加などにより、0.19(対前年度比同率)と類似団体平均値を下回っている。平成23年度からスタートした「第5期なかふらのまちづくり総合計画」を基本に、今後は、事務事業の見直し・補助金等整理合理化・職員の定員管理等、限られた財源のなか、徹底した費用対策効果の見直しと経費の削減に努め、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均値を下回っている。「第5期なかふらのまちづくり総合計画」で予定されている大規模ハード事業による公債費の元利償還金の増加が見込まれる。比率は82.8%(対前年度比7.2ポイント増加)と増加傾向にあり引き続き、人件費の抑制・義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの金額は類似団体平均を下回っている。今後、民間で実施可能な部分については指定管理者制度の導入などにより委託化を検討し、長期継続契約などでコスト削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

以前より人事院勧告に基づき給与を削減してきている。ラスパイレス指数は105.1%(対前年度比8.4ポイント増加)となっており、今後も国及び人事院勧告を基に給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去から新規採用抑制策・機構改革の実施等により、類似団体平均値を下回っている。今後も定員適正化計画に基づき、定年退職者分の補充により、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

「第4期なかふらのまちづくり総合計画」のもと、大型建設事業については取捨選択し、適切な事業実施等により13.5%(対前年度比1.1%減少)となっている。今後の元利償還金は、臨時財政対策債などの起債償還開始の影響や平成23年度からスタートする「第5期なかふらのまちづくり総合計画」に基づく公債費負担の影響により、数値が上昇することも考えられるため、引き続き財政負担の適正化に努めていく。

将来負担比率の分析欄

主に標準財政規模の増加、公債費負担の減少、充当可能財源等の増加などにより、32.6%(対前年度比6.9%減少)と若干減少となっている。今後は、「第5期まちづくり総合計画」で予定している大規模ハード事業の公債費の状況や充当可能基金・退職手当支給予定額の状況等を十分に見極め、将来の財政負担の適正化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、人件費にかかる経常収支比率は低くなっているが、対前年度比率は2.3%増加している。新たな定員管理計画により、今後は退職者分の補充をおこない人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、物件費にかかる経常収支比率は低くなっているが、対前年度比率は0.6%増加している。今後も行政改革の取り組みを通じて義務的経費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、扶助費にかかる経常収支比率は高くなっており、対前年度比率は0.1%増加となっている。要因としては医療給付費・介護給付費等の社会保障費の増加が影響している。

その他の分析欄

類似団体平均値と比較すると、その他経費にかかる経常収支比率は低くなっているが、対前年度比率は2.2%増加している。

補助費等の分析欄

類似団体平均値と比較すると、補助費等にかかる経常収支比率は低くなっているが、対前年度比率は1.0%増加している。今後も行政改革への取り組みとして、各種団体に対する補助金の見直し等を継続して行っていく必要がある。

公債費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、公債費にかかる経常収支比率は高くなっているが、対前年度比率は1.0%増加している。全国平均と比較し数値が高いことや、臨時財政対策債などの起債償還開始の影響や平成23年度からスタートする「第5期なかふらのまちづくり総合計画」に基づく公債費負担の影響により、数値が上昇することも考えられるため、今後しっかりと見極めていく必要がある。

公債費以外の分析欄

類似団体平均値と比較すると、公債費以外にかかる経常収支比率は低くなっているが、対前年度比率は6.2%増加している。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

前年度に比べ、「財政調整基金残高」が1.97%減少し、「実質収支額」が1.17%の増加、「実質単年度収支」が2.58%の減少となっており、基金現在残高、公債費現在残高や単年度収支の状況等を十分に把握していく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成23年度も、赤字となった特別会計は「こぶし苑事業特別会計」のみとなったが、前年度同様に、全体的に黒字額も減少にある。各特別会計を連結した決算状況は問題ないが、今後も社会保障費の増加が見込まれる福祉関連の特別会計、「第5期まちづくり総合計画」において大規模ハード事業を抱える水道関連の特別会計や町立病院事業会計の決算状況・運営状況を十分に把握するよう努めていくことが必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の減少要因としては、元利償還金額、公営企業地方債充当繰入金の減少、普通交付税、臨時財政対策債の増加などが挙げられる。単年度では、H20年度が16.86937%、H21年度が14.14249%、H22年度が13.19899%、H23年度が13.25081%と減少傾向にあり、今後も減少していく見込み。また、3ケ年平均では、今年度13.5%で前年度対比1.1%減となり、今後も減少していく見込みとなっているが、「第5期まちづくり総合計画」で予定されている大型事業による公債費の増加が見込まれ、数値が上昇することも考えられるため、引き続き財政負担の適正化に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の減少要因としては、将来負担額の(地方債現在高・債務負担行為に基づく支出予定額・組合等負担等見込額・退職手当負担見込額」の減、充当可能財源等(充当可能基金等)の増、標準財政規模の増、歳入公債費等額の減などが挙げられる。要素すべてにおいて将来負担比率が減少する要因となっており、地方債現在高の状況から今後も減少していく見込みとなっているが、今後の財政状況等を十分に見極め、将来の財政負担の適正化に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,