四日市市

地方公共団体

三重県 >>> 四日市市

地方公営企業の一覧

市営駐車場(本町) 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 市立四日市病院 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 市営駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

石油化学・IT関連等の企業が多数立地していることなどにより、類似団体において上位となっているものの、平成21年度以降、指数が悪化していることから、人件費の適正な管理や、投資的経費の抑制等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収等の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

職員数の削減や市債発行の抑制等の効果などにより、類似団体平均を下回っています。しかし、前年度より社会保障関係経費の増や償還期間の短い起債にかかる償還金の増等により、比率が悪化しました。引き続き、事務事業の見直し等経常経費の削減に努めることで財政の健全化を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の削減による人件費の減や事務事業の見直しによる経費の削減により、類似団体平均を下回っています。今後も人件費の抑制や業務の見直しによるコスト削減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度から大きく上回っている原因は、国家公務員の給与改定特例法による措置の影響によるものであり、措置が無くなる来年度以降は、以前と同じ水準になります。過去の推移をみると、2年間の特例措置(給料の3%カット)が終了した平成20年度以降、類似団体平均を上回って推移しており、今後は社会経済情勢の変化や市の財政状況を踏まえ、給料水準の適正化に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新・行財政改革大綱(平成10年度策定)に基づき、他都市に先がけて職員数の削減を実施してきたことにより類似団体平均を下回っています。今後も事務の効率化・合理化を図る中で、的確に業務量を把握し適正な定員管理に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去に発行した大型プロジェクトの償還や下水道事業の推進もあり、類似団体平均を上回っていますが、償還がピークを過ぎたことや、効果的かつ効率的な市債の発行に努めてきたことにより、減少傾向にあります。今後も引き続き効果的かつ効率的な市債の発行に努め、財政健全化を推進していきます。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

過去の大型プロジェクト実施や下水道事業の推進により、類似団体と比較して高い水準となっておりましたが、効果的かつ効率的な市債の発行に努めてきたことや、補償金免除繰上償還を行ったことにより、市債残高が減少しました。また、不測の事態に備えて財政調整基金を積み立てたことなどもあり、減少の傾向にあります。今後についても、債務総額の減少に向けて取り組みを続けてまいります。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

新・行財政改革大綱に基づき、他都市に先駆けて職員数の削減に努めてきたことにより人件費が抑制され、その結果、類似団体平均を大きく下回っています。今後も事業の見直し等を推進し、適正な人件費率の維持改善に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均に比べ高くなってきているのは、行財政計画を進め、外部委託等を推進してきたことにより、委託料が増加していること、また、臨時職員賃金が増加していることによるものです。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

生活保護費の増等、社会保障経費が増加傾向にありますが、類似団体平均を下回っています。今後も、精査を行い、適正な執行に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると、アセットマネジメント事業として公共施設の計画的な維持補修を実施し、経常経費の節減を図っていることから下回っている状況にあります。今後も事業を十分精査し計画的な実施に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、下水道事業及び四日市港管理組合への支出が多額になっているためであり、これらの支出について精査するとともに、各種団体への補助金・負担金について見直しを行い、適正化を図っていきます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

過去の大型プロジェクトの実施等により、類似団体と比較し高い水準で推移しております。近年、大型プロジェクトの償還が順次終了している一方、合併特例債等比較的償還期間の短い起債の償還が増加しており、平成24年度の指標はやや悪化しました。今後につきましても、効果的かつ効率的な市債の発行に努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外については、人件費、扶助費が類似団体平均を下回っております。特に人件費については類似団体平均を大きく下回っており、これは、事務事業等の改善・再編・統廃合や外部委託等の推進を行っているためであり、今後も行財政改革を推進していきます。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支額は、平成21年度に急速な景気の悪化による法人市民税の減収等による歳入減があったものの、効率的な事業執行に努めた結果、実質収支比率は3~5%以内となりました。財政調整基金残高及び実質単年度収支は、平成20年度に主に土地開発公社健全化対策として約15億円を取崩したことにより一時的に下落しましたが、平成21年度以降は、計画的な財政調整基金の積立を行ったことにより改善しております。今後も災害などの不測の支出や景気変動による減収に備え、安定した市民サービスを行うため、必要な財政調整基金残高の確保に努めます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、平成19年度の指標作成当初より、「赤字なし」の状況が継続しています。会計別に見ると、赤字となっている会計は全て普通会計に属しており、この普通会計では、黒字となっております。今後も、各会計において効率的な財政運営をおこない、健全な財政状態を維持していくよう努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

四日市ドーム、健康増進センター等の大型プロジェクトの終了に伴い、地方債の元利償還金が減少したこと、公営企業債の元利償還金に対する負担金が減少したことなどから、実質公債費比率の分子は9,541百万円から8,559百万円へ10.3%減少しました。実質公債費比率は、県平均、国平均を上回っており、今後につきましても、「償還額以上に発行を行わない」との方針のもとに市債発行の抑制を図ります。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

「償還額以上に発行を行わない」との方針のもと発行の抑制や適正化を図った結果、一般会計等に係る地方債現在高前年度比5,481百万円の減(-5.2%)、債務負担行為に基づく支出予定額が前年度比1,616百万円の減(-21.5%)公営企業債等繰入見込額が前年度比5,420百万円の減(-6.5%)となり、一方、充当可能財源等のうち充当可能基金は、財政調整基金を始めとする基金残高が前年度比約19億円の増(9.5%)となったことにより、将来負担比率の分子は前年度比1,923百万円の減(-18.7%)となり、改善いたしました。今後につきましても、将来負担比率は、県平均、国平均を上回っており、更なる財政健全化の推進を図ります。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 枚方市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐世保市