長野市

地方公共団体

長野県 >>> 長野市

地方公営企業の一覧

長野市長野駅東口地下駐車場 長野市長野駅前立体駐車場 長野市長野駅善光寺口駐車場 長野市長野駅東口駐車場 聖山パノラマホテル 鬼無里交流促進施設 特定地域排水処理施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 小規模集合排水 個別排水処理施設 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 長野市民病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成15年度までは類似団体とほぼ同程度の数値であったが、17年1月及び22年1月の市町村合併を経て市域、人口が増加する一方、市税収入が伸び悩み、数値が悪化した。平成27年度においては、地方法人税創設による法人市民税の減や地価下落に伴う固定資産税の減により前年度を下回ったものの、オリンピック競技施設整備等に係る公債費が減少したことから、前年度から0,02ポイント改善したものの、類似団体平均値を0.07ポイント下回った状態にある。今後も、長野県地方税滞納整理機構の活用などによる市税の収納向上や公共施設の統廃合や長寿命化、事務事業の見直しを計画的に進め、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:35/45

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成27年度は、人件費や扶助費などの経常的経費充当一般財源は、前年度とほぼ同額でしたが、地方交付税、臨時財政対策債などの経常一般財源が減少したことから、経常収支比率は86.6%と、前年度に比べ2.1ポイント改善した。類似団体平均値は2.9ポイント下回った状態にあるが、数値の上昇は財政の硬直化を招くこととなるため、引き続き人件費、公債費、物件費など、経常経費の抑制に努めるとともに、市税の収納向上のほか、未利用財産の貸付・売却、有料広告収入の促進、使用料など利用者負担の適正化を図り、経常収入の増加に努める。

類似団体内順位:7/45

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、長野市定員適正化計画に基づく職員数の削減、外部委託の推進など総人件費の抑制への取組んできたが、制度改正による共済費負担金の増や選挙等に伴う委員報酬の増により、前年度と比較して0.8%増加、物件費は、第一庁舎建設に伴う情報システム移転事業費や指定管理料の増などにより、前年度と比較して9.7%増加した。一方、人口は前年度比916人減となる383,521人で、人口の減少傾向が顕著になりつつあり、27年度の人口一人当たりの人件費・物件費等は、前年度より2,723円増加した。引き続き、人件費の抑制を図るとともに、今後、公共施設再配置計画・長寿命化計画作成し施設維持管理経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:34/45

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職務給の原則に適合しない不適正な給与制度の運用(いわゆる「わたり」)を廃止し、平成28年度から職員の職責に応じた職務の級を決定し格付することとした職務給の徹底を図ったが、わたりの廃止に伴い降格した職員に対する経過措置(制度移行前の給料保障)を実施していること、また、国が平成27年度から実施している「給与制度の総合的見直し」を1年見送り実施したことにより、ラスパイレス指数が0.7ポイント上昇した。上記制度移行後の職員の格付け状況等を引き続き検証し必要な見直しを行うことにより、一層の給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:17/45

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成22年1月の市町村合併により職員数が増加し、類似団体の平均を上回っているが、平成22年度に独自に策定した第四次長野市定員適正化計画(平成22~平成26年度)の計画期間の削減目標30人に対し、38人の削減を達成した。今後も事務事業等の見直しを継続的に行い、本市の実情を考慮しつつ、市民サービスの低下を招くことのないよう、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:33/45

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

一般会計等における公債費や、債務負担行為のうち公債費に準ずる経費が減少したことから、27年度は昨年度に比べ2.3ポイント減少している。しかし今後は、プロジェクト事業の推進により市債を多額に発行したことから、公債費の増加が見込まれるため、事業の緊急度や優先性、必要性を十分に検討した上で、「選択と集中」を徹底することにより、公債費等の圧縮を図っていく。

類似団体内順位:6/45

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

27年度は、一般会計等の市債残高の増加と標準財政規模の減少により、前年度に比べてポ9.5イント増加している。平成25年度以降のプロジェクト事業の本格化に伴い、建設事業債の発行が大幅に増加したためであり、今後は、重要性や緊急性などを十分に踏まえながら施策を厳選し、将来負担が過度に上昇しないよう取り組んでいく。

類似団体内順位:21/45

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率が類似団体平均値と比較して1.0ポイント低くなっているが、要因としては指定管理者制度の積極的な導入やPFIなど、民間活力の活用による職員数の抑制、時間外勤務手当の縮減などに努めてきたことによるものである。また、前年度との比較で経常収支比率が0.8ポイント上昇したのは、人件費における経常経費充当一般財源は2億円の微増であるが、経常一般財源が約22億円の減となったことが主な要因である。

類似団体内順位:16/45

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似施設と比較して高くなっているのは、業務の民間委託を推進してきたたことと、他の類似都市にない要因として、オリンピック開催に伴い建設した大型の競技施設の管理運営委託費が要因となっている。特に、平成27年度は、第一庁舎建設に伴う情報システム移転事業費の増などにより前年度対比1.8ポイント増加し、類似都市と比較すると2.1ポイント上回っている。

類似団体内順位:36/45

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費における経常経費充当一般財源は、福祉医療費の対象年齢の拡大などによる単独扶助費の増加はあるものの、子ども子育て支援新制度への移行等に伴い、前年度対比8億7千万円の減になり、経常収支比率は前年度対比0.7ポイント減少、類似都市との比較では、4.7ポイント下回っている。今後も少子化対策の充実や高齢者の増加、障害者介護給付費・訓練等給付費等に要する費用などにより増加が見込まれることから、法定外の扶助費の見直しなどに取り組んでいく。

類似団体内順位:2/45

その他

その他の分析欄

その他の主なものは、介護保険特別会計、国民健康保険会計、後期高齢者医療特別会計への繰出金であり、平成27年度は、類似団体との比較においては1.0ポイント低くなっている。今後は高齢化の進展に伴う保険給付費の増加などが見込まれることから、法定基準外の繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:16/45

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体と比較して高くなっているのは、下水道事業における企業債償還額に対する補助金が多額になっていることが要因のひとつである。今後は、下水道整備率の向上に伴い事業の平準化が進むことにより減少するものと見込んでいる。また、平成27年度に前年度対比1.3ポイント増加、類似都市との比較では、3.6ポイント上回る要因としては焼却施設等の建設に伴う広域連合への負担金の増などの要因がある。

類似団体内順位:39/45

公債費

公債費の分析欄

平成10年の冬季オリンピック開催時に発行した地方債が多額であったことから、公債費に係る経常収支比率が高くなったが、平成16年度をピークに減少に転じ、それに伴って前年度対比1.5ポイント減少、類似都市との比較では、1.9ポイント下回っている。今後は、オリンピック開催時の多額の起債の償還が平成29年度には終了する一方で、平成26~27年度をピークとしたプロジェクト事業による市債残高の増加に伴い、公債費が増加することから、新規市債発行額の抑制に努める。

類似団体内順位:16/45

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率は、類似団体と比較して1.0ポイント下回っているものの、平成27年度の数値は前年度より3.6ポイント増加した。今後、扶助費や施設老朽化による維持補修費の増加も見込まれるので、事業の選択と集中、事務事業のスクラップアンドビルド、公共施設の見直しなどを徹底し、経常的経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:16/45

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費の1人当たりの事業費が類似都市を上回っているのは、第一庁舎建設、長野市芸術館建設が平成27年度にピークを迎えたことが主な要因となっている。土木費については、南長野運動公園総合球技場整備事業や長野駅善光寺口駅前広場整備事業が、平成26年度にピークを迎えたことから、平成27年度においては類似都市と同程度になった。また、商工費については、市内に数多くある観光施設やコンベンション施設の整備や交流人口拡大に向けた継続的な取組が積極的なことから、類似都市の平均を常に上回っている。教育費については、学校施設の耐震化を進めたことにより平成25年度においては全国平均を大きく上回ったが、平成28年度には耐震改修がほぼ終了する見込みのため、今後は全国平均並みとなる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費の1人当たりの事業費が類似都市を上回っているのは、第一庁舎建設、長野市芸術館建設、第四学校給食センター建設などのプロジェクト事業の進捗に伴うものである。これらの普通建設事業は、平成26年度をピークとしているため、今後は減少することが見込まれる。一方、扶助費の1人当たりの事業費が類似都市を下回っているのは、生活保護の保護率が低いことが要因となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度決算は、プロジェクト事業の進捗がピークを過ぎたことから、決算額は前年度比5.3%減となった。また、歳入は固定資産税等が減少しているが、地方消費税率引き上げの平年度化に伴う増となった一方、基準財政収入額の増などにより、地方交付税が減少し、一般財源全体では1.5%減となった。また、財源不足を補填するための財政調整基金等からの繰入は、補正後予算額の33億8千万円に対して決算では9億円となり、実質収支は、前年度より約3億3千万円増となる、21億8千万円を計上することができた。今後、プロジェクト事業の竣工に伴う公債費や社会保障費の増加が見込まれるが、多様な財源の確保と事業の選択と集中を図り健全財政に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計、特別会計、企業会計において、実質収支額及び資金剰余額は黒字のため、連結実質赤字額は生じていない。一般会計については、今後も前年度と同程度の割合を維持していくように努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

公債費(元利償還金)については、行財政改革の推進や効率的な財政運営等により市債発行を抑制してきた結果、現時点では減少傾向にあるが、平成25年度以降のプロジェクト事業の本格化に伴い、建設事業債の発行が大幅に増加し、平成28年度以降、その償還が始まることから、今後は上昇に転ずる見込である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債の現在高は、平成25年度以降のプロジェクト事業の本格化に伴い増加しており、また、今後は、長野広域連合で実施するごみ処理施設建設に伴う負担金が大幅に増加する見込である。さらには、プロジェクト事業実施に備え蓄えてきた基金の減少のほか、財政調整基金も少子高齢社会到来に伴う経常的経費増加により減少する見込であることから、将来負担比率の分子全体としては今後も増加する見込みである。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【中核市】

函館市 旭川市 青森市 盛岡市 秋田市 郡山市 いわき市 宇都宮市 前橋市 高崎市 川越市 越谷市 船橋市 柏市 八王子市 横須賀市 富山市 金沢市 長野市 岐阜市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市 高槻市 枚方市 東大阪市 姫路市 尼崎市 西宮市 奈良市 和歌山市 倉敷市 福山市 下関市 高松市 松山市 高知市 久留米市 長崎市 大分市 宮崎市 鹿児島市 那覇市