南砺市:農業集落排水施設

地方公共団体

富山県 >>> 南砺市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2019年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率については、毎年類似団体より低い数値となっており、経常損失を毎年計上している。②累積欠損金比率については、毎年類似団体より高い数値となっており、累積欠損金を継続して計上している。③流動比率については、マイナス値となっている。これは、起債償還等の経費負担が多額となっていることが要因であるが、その背景には、山間部に集落が点在していることや、事業方針により排水人口が少ない地域であっても環境衛生面向上のため下水道の整備を行っていること、さらには、市内での下水道料金の統一を行っている等の経緯があるもの(⑥についても同要因による)。④企業債残高対事業規模比率については、管路等の整備がほぼ完了し、企業債(借金)のピークを過ぎたことから減少傾向にあるが、今後は管路の長寿命化等により再び企業債が増加することが予見されるため、費用の平準化等による効率的な管理運営、投資・予算配分の適正化に努める。⑤経費回収率については、下水道使用料と汚水処理費が共に減少し、前年度とほぼ同値となっている。⑦施設利用率については、人口の減少に伴い流入水量も年々減少し、当年度では50%をきっており、類似団体と比較しても低い値となっている。

老朽化の状況について

当市における農集集落排水事業は昭和53年から着手している。法定耐用年数を経過した処理場、管路等はない。①有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にあり、全国平均値・類似団体平均値を上回っている。下水道会計全体での数値では、以下「全体統括」を参照のこと。

全体総括

Ⅰ.現状分析1下水道会計全体では、①経常収支比率は109.44%、②累積欠損金比率は0.00%により、単年度収支が黒字、累積欠損は発生していない。また、③流動比率19.10%、④企業債残高対事業規模比率587.84%、⑤経費回収率87.92%となっており、今後不明水※対策による汚水処理経費の逓減が必要である。※不明水…処理する汚水のうち、管路内に侵入してきた地下水など料金収入につながらないもの。2下水道会計全体での①有形固定資産減価償却率は33.03%であるが、将来の管路等の更新について検討が必要である。Ⅱ.経営改善に向けた方向性平成29年3月に経営戦略を策定し、将来の人口減少による使用料収入の減少や老朽施設の更新を視野に入れ、不明水対策等により有収率を高める(収益の確保)とともに、料金改定・その他財源の確保を検討することにより、経営の健全化に取り組む。※経営分析表の前提条件当市では決算統計区分の事業の会計・経営を一体とし、下水道使用料収入も一本化されている。

類似団体【F1】

岩見沢市 士別市 秩父別町 雨竜町 北竜町 日高町 士幌町 鹿追町 芽室町 鶴居村 弘前市 五所川原市 つがる市 西目屋村 藤崎町 五戸町 奥州市 矢巾町 金ケ崎町 登米市 山元町 秋田市 横手市 由利本荘市 北秋田市 美郷町 鶴岡市 酒田市 新庄市 上山市 中山町 朝日町 大石田町 金山町 庄内町 白河市 喜多方市 南相馬市 伊達市 天栄村 泉崎村 中島村 土浦市 鹿嶋市 筑西市 美浦村 八千代町 真岡市 芳賀町 前橋市 伊勢崎市 熊谷市 本庄市 深谷市 越生町 香取市 新潟市 長岡市 柏崎市 新発田市 小千谷市 十日町市 村上市 上越市 阿賀野市 魚沼市 富山市 高岡市 砺波市 南砺市 射水市 金沢市 加賀市 かほく市 白山市 能美市 川北町 宝達志水町 能登町 福井市 小浜市 南越前町 越前町 美浜町 おおい町 中央市 上田市 小諸市 駒ヶ根市 飯山市 佐久市 東御市 箕輪町 宮田村 小布施町 高山村 関市 伊豆市 常滑市 豊明市 田原市 みよし市 長久手市 伊賀市 木曽岬町 長浜市 草津市 甲賀市 野洲市 高島市 東近江市 米原市 日野町 竜王町 福知山市 京丹波町 神戸市 姫路市 豊岡市 朝来市 たつの市 奈良市 五條市 鳥取市 湯梨浜町 大山町 松江市 出雲市 雲南市 倉敷市 総社市 三原市 安芸高田市 岩国市 長門市 周南市 阿南市 那賀町 さぬき市 松山市 今治市 大洲市 菊池市 佐伯市 豊後大野市 宮崎市 都城市 延岡市 美郷町 南さつま市 伊佐市 伊是名村