富津市

団体

12:千葉県 >>> 富津市

地方公営企業の一覧

末端給水事業


収録データの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000人41,000人42,000人43,000人44,000人45,000人46,000人47,000人48,000人49,000人50,000人51,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

電力事業に係る大規模償却資産の税収により、財政力指数は類似団体平均を大きく上回る0.93となっているが、年々減少しているため、税の徴収強化等による歳入確保に努める。また、上記の影響もあり、平成14年度から平成21年度までの期間は、普通交付税不交付団体であったが、平成22年度より交付団体となっており、その交付額も増加傾向にある。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.40.50.60.70.80.911.1当該団体値類似団体内平均値

経常収支比率の分析欄

平成25年度までは、社会保障費の増加や固定資産税等の地方税減少により、経常収支比率は年々悪化していたが、平成26年度に退職手当債の4億5千7百万円を人件費に充当したことにより一時的に大きく改善した。また、平成27年度の1.8%の改善は、富津市経営改革プランにおける定員適正化計画等によって、人件費をはじめとした経常的経費の抑制が図れたことによる。今後も、経営改革プランの着実な推進に努める。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202385%86%87%88%89%90%91%92%93%94%当該団体値類似団体内平均値

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費は類似団体平均を下回っており、継続的な改善が図れている。しかし、全国平均との比較では上回っている状況であるので、経営改革の推進により、行財政運営の効率化を図る。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

ラスパイレス指数の分析欄

財政健全化計画に基づき、平成12年度から全職員の6か月昇給延伸、諸手当等の見直し等を行い、人件費の抑制を図ってきた。今後も市民の理解が得られるよう適性な給与水準の確立に努める。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202396979899100101102103104105106107108当該団体値類似団体内平均値

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成27年度から平成31年度までの富津市経営改革プランにおける定員適正化計画の実施に伴い、人口千人当たり職員数は減少している。平成26年度の508人から平成31年度を420人とする目標達成へ向けて、今後も適正な定員管理を行う。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237.8人8人8.2人8.4人8.6人8.8人9人9.2人9.4人9.6人9.8人10人10.2人10.4人10.6人当該団体値類似団体内平均値

実質公債費比率の分析欄

地方債に係る元利償還金が増額となっていることに加え、固定資産税(償却資産税)の減により標準税収入額が減少したことが、実質公債費比率増加の要因となっている。また、類似団体平均との比較で下回っていることに加え、平成26年度と平成27年度の単年度比較では0.08%の改善が図れている。さらなる改善のため、臨時財政対策債の発行抑制など、今後も引き続き適正な公債費管理に努める。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、退職者の増及び定員適正化計画による職員数削減に伴い退職手当負担見込額が減少したこと、財政調整基金積立による充当可能基金が増加したことなどにより前年度比で22.8%改善している。しかし、依然として類似団体平均を大きく上回っている状況であるので、財政調整基金の積立、定員適正化計画をはじめとした富津市経営改革プランの着実な推進に努める。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%40%60%80%100%120%140%160%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

定員適正化計画による職員数削減などにより、前年度比較で0.6%の改善が見られるが、消防業務を直営で行っていることなどから、依然として類似団体平均よりも高い水準にある。今後も、組織機構のコンパクト化や事務事業の見直しなど、職員数の適正管理に努めることにより比率の改善を図る。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322%24%26%28%30%32%34%36%38%40%42%当該団体値類似団体内平均値

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度比で0.1%の増加であり、類似団体平均との比較でも上回っている。その要因は、君津地域4市で運営している廃棄物処理事業の委託料が多額となっていることが挙げられる。今後は、業務委託の見直しや、その他の物件費についても更なる経費削減に努める。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が、昨年度比で0.2%の改善が見られる要因は、生活困窮者自立支援事業の活用等により生活保護費が削減されたことなどが挙げられる。しかし、依然として類似団体平均よりも高い水準であるため、単独扶助費の見直しなどにより、扶助費の抑制に努める。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%6.5%7%7.5%8%8.5%9%9.5%10%当該団体値類似団体内平均値

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均とほぼ同水準で推移しているが、国民健康保険事業特別会計をはじめとした特別会計への繰出金等について、徴収強化や経費削減を図り、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%当該団体値類似団体内平均値

補助費等の分析欄

消防業務を直営で行っているため、補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、前年度比でも0.6%の改善が見られる。その要因は、企業誘致対策として、工場等を新設する企業に対し奨励金を交付していたが、その大部分を占めていた企業への交付が平成26年度で終了したためである。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っており、昨年度比でも若干の改善が見られる。しかし、今後も臨時財政対策債などに係る地方債償還額の増加が見込まれることから、地方債の発行にあたっては、抑制に努めるとともに、可能な限り交付税措置のある地方債を選択するようにし、実質的な公債費の負担額軽減に努める。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外の分析欄

定員適正化計画による職員数削減や、生活困窮者自立支援事業の活用等による生活保護費削減で、公債費以外の数値は1.7%の改善が見られる。これは、公債費が類似団体と比較して低い一方で、前述の人件費、扶助費、物件費などが高い水準にあることが要因である。今後は、定員適正化計画に基づく職員数の適正管理、業務委託見直しなどの経費削減に加え、地方税の徴収強化等による経常一般財源の確保により、比率の改善を図る。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202368%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円5,000円5,200円5,400円5,600円5,800円6,000円6,200円6,400円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100円200円300円400円500円600円700円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10円20円30円40円50円60円70円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

総務費は、類似団体との比較では低い数値となっている。さらに、前年度比較では、17.6%の改善が図られており、これは平成26年度に退職手当債を借入れ財政調整基金積立を臨時的に行ったことが大きな要因である。/民生費は、類似団体平均との比較では、低い水準となっているが、過去5年間右肩上がりの増加を見せている。これは、民生費のうち、私立保育園への児童保育委託料をはじめとした児童福祉費、国民健康保険事業特別会計への繰出金や介護・訓練給付事業などの社会福祉費の増加等が大きな要因である。/衛生費は、類似団体平均との比較で低い水準となっており、前年度比較でも4.8%程の改善がみられる。これは、水道企業会計への基準外の繰出金等の削減等が要因として挙げられる。/農林水産業費は、類似団体平均との比較で低い水準となっており、前年度比較でも26.7%程の改善がみられる。これは、大雪の被害を受けた農業者への経営体育成支援事業補助金が平成27年度には発生しなかったことが要因として挙げられる。/商工費は、類似団体平均との比較で低い水準となっており、前年度比較でも41.6%程の改善がみられる。これは、企業誘致対策として工場等を新設する企業への奨励金のうち、大部分を占めていた企業への交付が平成26年度で終了したためである。/土木費は、類似団体平均との比較で低い水準となっており、前年度比較でも1.7%程の改善がみられる。これは、君津富津広域下水道組合への負担金等の減が要因として挙げられる。/消防費は、類似団体平均との比較で低い水準となっており、前年度比較でも9.0%程の改善がみられる。これは、職員数削減の影響が大きく、一般職人件費については、消防費のみで8千9百万円以上の減となっている。/教育費は、類似団体平均との比較では低い水準となっているが、前年度比較で17.2%程の増である。これは、飯野小学校プール改修等の小学校施設整備事業、富津中学校及び天羽中学校の武道場耐震改修工事をはじめとした中学校施設整備事業などが大きな増要因となっている。/公債費は、類似団体平均との比較では低い水準となっているが、前年度比で2%以上増加している。これは、緊急防災・減災事業である、防災センター整備及び小中学校耐震補強事業の償還が開始したことが挙げられる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202374,000円76,000円78,000円80,000円82,000円84,000円86,000円88,000円90,000円92,000円94,000円96,000円98,000円100,000円102,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2円0円2円4円6円8円10円12円14円16円18円20円22円24円26円28円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5,000円0円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10円20円30円40円50円60円70円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

人件費は、平成23年度から減少傾向で推移していて、特に平成26年度から27年度にかけては4.5%の削減が図れている。要因としては、定員適正化計画に基づく職員数の削減などが挙げられる。さらに、類似団体平均と比べても低い水準を維持できており、今後も職員定数の適正化に努め、更なる削減に努める。/物件費は、類似団体平均を下回っているが、総合戦略や公共施設等総合管理計画策定等に係る臨時的な委託料の増等により、昨年度比で1.1%程のコスト増である。今後は事業の見直し等により、経常物件費の更なる抑制に努めていく。/維持補修費は、類似団体平均の5割程度に留まっており、前年度比較でも一人当たりコストで1.1%程削減できている。しかし、公共施設等の老朽化に伴い、大規模な修繕が必要となってくることが予想されるため、基金等の活用を含め計画的な維持管理に努める。/扶助費は、類似団体平均を下回っている。しかし、社会福祉費や老人福祉費をはじめとした民生費が増加傾向であるため、単独扶助費の見直しなどにより、扶助費の抑制に努める。/補助費等は、類似団体と比較して一人当たりコストが低い傾向にある。さらに、前年度決算と比較すると約16%程減少しており、これは企業誘致対策として工場等を新設する企業に対し交付していた奨励金が大幅に減少したことや、病院事業や一部事務組合への負担金が減額となったことなどによる。/普通建設事業費は、類似団体と比較して一人当たりコストが低い状況となっている。しかし、前年度比較では増加しており、これは、近年のバスストップ整備事業等の増加によるものである。/公債費は、類似団体平均との比較では低い水準となっているが、前年度比で2%以上増加している。これは、緊急防災・減災事業である、防災センター整備及び小中学校耐震補強事業の償還が開始したことが大きな要因として挙げられる。/積立金は、類似団体平均を大きく下回っており、前年度比も74.6%低下している。その要因は平成26年度に退職手当債を借り入れ財政調整基金積立を行ったことによる。/投資及び出資金は、類似団体平均を下回っており、前年度比も君津広域水道企業団への出資金が減少したことにより減となっている。/繰出金は、類似団体平均は下回っているが、前年度比で3.7%程増加している。これは、国民健康保険事業特別会計をはじめとした各特別会計への基準内繰出の増によるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高は、地方税等の減少や扶助費等の増加により、平成24年度に3億円、平成25年度に2億円の取り崩しを行い大幅に減少した。しかし、平成26年度・平成27年度は、義務的経費以外の執行抑制、税の徴収率向上、基金の見直し等の対策により増となった。実質単年度収支についても、歳出の執行抑制等により2年連続のプラスとなったが、今後も歳出削減等に取り組むことで、経営改革プランに定めた基金残高の目標へ向けて、基金の積立を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%一般会計介護保険事業介護保険事業特別会計国民健康保険事業国民健康保険事業特別会計後期高齢者医療後期高齢者医療事業後期高齢者医療特別会計水道事業水道事業会計温泉供給事業(観光施設事業)温泉供給事業特別会計老人医療特別会計

分析欄

実質収支は、一般会計及び公営企業会計を含めた特別会計についても、赤字となったことはなく、全ての会計において剰余金を計上している。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等、債務負担行為に基づく支出額については、前年度比較で若干の減、さらに公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、水道会計への基準外分の繰出金削減により大きく減少している。しかし、元利償還金については、消防防災センター建設や小中学校耐震補強事業などの地方債償還額により増加している。今後も、臨時財政対策債や退職手当債などに係る地方債償還額の増加が見込まれることから、地方債の発行にあたっては十分に検討していく必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

富津市の将来負担比率(分子)は大きく改善しており、その要因は以下のとおりである。将来負担額の減要因は、臨時財政対策債発行額の抑制などによる地方債現在高の減少、償還が進んだことによる債務負担行為支出予定額及び組合等負担等見込額の減少、水道会計への基準外分の繰出金を削減したことによる公営企業債等繰入見込額の減少、退職者増及び定員適正化計画に基づく職員数削減による退職手当負担見込額の減少などが挙げられる。また、財政調整基金の積立による充当可能財源等の増も大きな改善要因である。結果、将来負担比率(分子)の数値は、年々改善しているが、今後も財政調整基金の積立、定員適正化計画に基づく職員数の適正管理をはじめとした富津市経営改革プランを着実に実施していく。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金全体

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円当該団体値

財政調整基金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円当該団体値

減債基金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円当該団体値

その他特定目的基金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円1,700百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

債務償還比率の分析欄

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023480%500%520%540%560%580%600%620%640%660%680%700%720%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

70%71.4%72.9%73%73.6%75.3%76.6%78.2%40%50%60%70%80%90%100%110%120%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

7.9%8.2%8.4%8.6%9.2%9.9%10%10.3%40%50%60%70%80%90%100%110%120%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2010年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202362%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%当該団体値類似団体内平均値

施設類型別ストック情報分析表②(2010年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

2014201520162017201820192020202155,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円105,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2014201520162017201820192020202118,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

2014201520162017201820192020202114,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2014201520162017201820192020202114,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

本年度差額

20142015201620172018201920202021-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

2014201520162017201820192020202135,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

20142015201620172018201920202021-7,000百万円-6,000百万円-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

業務活動収支

201420152016201720182019202020210百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

20142015201620172018201920202021-2,400百万円-2,200百万円-2,000百万円-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

20142015201620172018201920202021-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2010年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

20142015201620172018201920202021120万円140万円160万円180万円200万円220万円240万円260万円280万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

201420152016201720182019202020212年2.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

2014201520162017201820192020202158%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

④純資産比率(%)

2014201520162017201820192020202163%63.5%64%64.5%65%65.5%66%66.5%67%67.5%68%68.5%69%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

2014201520162017201820192020202110%12%14%16%18%20%22%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

2014201520162017201820192020202135万円40万円45万円50万円55万円60万円65万円70万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

2014201520162017201820192020202145万円50万円55万円60万円65万円70万円75万円80万円85万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

20142015201620172018201920202021-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

201420152016201720182019202020212.6%2.8%3%3.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況



地方財政ダッシュボードについて

本ウェブサイトは、地方公共団体の財政に関するオープンデータのうち再利用困難なものを収集・整理し、
日本の経済学・財政学・情報技術の発展をめざして公表する場です。またオープンサイエンスの意味合いも含みます。
原典は、以下の資料です。参照先として(澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」、(https://shibutani.org))もご記載ください。

収録資料

| 「財政状況資料集」 | 「経営比較分析表」 | 「統一的な基準による財務書類に関する情報」 |


© 2019- 地方財政ダッシュボード | 🔗澁谷 英樹 (researchmap) | 🏫澁谷 英樹 (南山大学)