北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県粟国村の財政状況(2013年度)

🏠粟国村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

本村は、小規模な離島であるとともに少子高齢化が進んでいる典型的な過疎地域であります。農業を中心とした産業構造で企業が少ないため、財政基盤が弱く、類似団体の平均を大きく下回っている。歳出削減に向け、公共工事の優先順位による公債費の抑制や公営企業の経営改善に取り組み一般会計からの操出金の抑制に努める。

経常収支比率の分析欄

平成19年度をピークに公債費の償還は減少傾向にあるが、人件費(42.4%)、公債費(20.6%)、物件費(17.5%)が多く占めている。引き続き委託費の見直しや公営企業の経営改革に伴う操出金抑制などで歳出削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口750名弱の小規模自治体の本村は、通常の行政サービスだけではなく、離島であるため、港や空港にも職員を配置しなければならないため、必然的に人件費が多くなる。また、人件費抑制のために電算化に取り組んでいるが、その保守料、機械リース代等の物件費を多く要するために類似団体でも高額となっている。電算委託会社の統一化での委託料軽減や需用費や旅費等の見直しを図りながら物件費を抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

給与の見直しや特殊勤務手当廃止により類似団体を大きく下回り、低水準である。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口が739人(平成26年3月31日現在)で、1島1村ということもあり、行政サービスを維持するためには、必然的に職員数が多くなっている。集中改革プランにより削減した職員数を維持するために退職者不補充に賃金職員で対応し、住民サービスの低下にならないように努める。

実質公債費比率の分析欄

新規の普通建設事業について、優先順位を付け、起債を抑制しているため減少傾向である。引き続き取り組んでいく。

将来負担比率の分析欄

財政調整基金やふるさと創生基金からの繰入の抑制に取り組んでいることで充当可能基金の確保に努めていることで、類似団体の中で最も将来負担率が低い。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費について、1島1村の自治体であるために行政職は類似団体と比較しても多い。また、空港管理事務所や粟国港へ職員を配置しているために高い経常収支比率となっている。特殊勤務手当を廃止し、ラスパレス指数も87,6と低い数値だが引き続き人件費高騰の抑制に努める。

物件費の分析欄

離島である本村は、沖縄本島への出張や電算関連(保守委託料や機器リース等)の委託費、臨時職員の賃金等の物件費の割合が高い。出張についても内容を精査するとともに電算委託業者が複数いるため、統一化を図り、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係わる経常収支比率は、障害福祉と小中学校関係の扶助が主な内容となっている。

その他の分析欄

その他に係わる経常収支比率は、類似団体平均を大きく上回っている。主な要因として、航路事業や簡易水道・下水道事業などの公営企業特別会計や国民健康保険特別会計への操出金が増加傾向であり、今後ますます大きな負担となることが危惧される。今後も公営企業の経営改善に努めるとともに、高齢者医療の動向に注視しつつ、普通会計からの操出金を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

幇助費等に係る経常収支比率が平成23年度より上昇傾向にあるのは、本村の福祉の向上のため運営している粟国村社会福祉協議会や観光振興に向けて平成21年度に創設された粟国村観光協会に対する補助金が多額になってきているためである。今後は、補助金に頼らない運営していくために指導しながら、支出額の減少に努める。

公債費の分析欄

公共事業の優先順位を付けて事業の実施や交付税算入額のある辺地及び過疎債の借入を行ってきたことで、公債比率が年々下がってきている。引き続き、公債費が上昇しないように事業を見極め取り組んでいく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係わる計上収支比率は、類似団体平均を上回っている。主に人件費、物件費、拠出金がその要因となっている。物件費については、委託料の見直し、拠出金については、公営企業の経営改善を図っていくとこで、抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

平成22年度までは財政調整基金の積立が順調に推移していたが、23年度には航路事業特別会計への操出金の増や大規模な農道整備の補助事業の導入により財政調整基金を大きく取り崩し充当させている。平成24年より10年間、沖縄振興特別推進交付金事業が開始されたため、政策的な事業の導入にあたっては、基金及び実質収支ついても健全に維持していくよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、平成19年度に航路事業で1度赤字額が生じたが、これ以降は、全会計において黒字であり、赤字比率は無い。しかし、簡易水道や下水道施設がこれから老朽化に伴う維持管理費等の負担が予想されるため、引き続き支出の抑制に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

新規発行債について、普通交付税に措置される算入公債費等も臨時財政対策債や辺地・過疎債など財政運営に有利な地方債の発行により増加傾向にあるため、実質収支率の分子となる額も減少傾向にあるが平成25年度から幼小中学校の改築工事が開始され、多額の起債を要する見込であることから、実質公債費率は上昇する見込みであるが、他の新規事業について起債メニューを精査し、起債抑制を図り低水準の維持に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担比率は無く、類似団体も1位となっている。その要因として、地方債残高も減少傾向にあるいことや充当可能基金も近年の経済対策臨時交付金等の影響により積立金が増加傾向にあるため、将来負担比率の分子となる額もマイナス数値となっている。今後も地方債発行の抑制や基金運用の適正化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,