沖縄県粟国村の財政状況（2010年度）
沖縄県粟国村の財政状況について、2010年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2010年度）
財政比較分析表（2010年度）
財政力指数の分析欄
小規模離島である本村は、典型的な過疎地域であり、高齢化率も高く、農業を中心とした産業構造で企業が少なく、税収が少ないため、財政基盤が弱く、類似団体の平均を大きく下回っている。歳出削減に向け、公共工事の優先順位による公債費の抑制や公営企業の経営改善に取り組み一般会計からの操出金の抑制に努める。
経常収支比率の分析欄
公債費の償還が平成１９年度をピークに比率は横ばいになっているが、人件費（３８．８％）、物件費（１８．６％）、操出金（１５．５％）が多く占めている。引き続き委託費の見直しや公営企業の経営改善に伴う操出金抑制などで歳出削減に努めていく。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
小規模自治体であるために行政サービスを提供していくためには、必然的に人件費が多くなる。また、人件費抑制のために電算化に取り組んでいるが、その保守料、機器リース代等の物件費を多く要するために類似団体でも高額となっている。電算委託会社の統一化を図っていくことで物件費を抑制していく必要がある。
ラスパイレス指数の分析欄
給与の見直しや特殊勤務手当廃止により類似団体を下回っている。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
人口が８０７人（平成２３年３月３１日現在）で、１島１村ということもあり、行政サービスを維持するためには、必然的に職員数が多くなっている。集中改革プランに削減した職員数を維持するために退職者不補充などに努める。
実質公債費比率の分析欄
新規の普通建設事業について、優先順位を付け、起債を抑制しているために減少傾向である。引き続き取り組んでいく。
将来負担比率の分析欄
財政調整基金の積立による充当可能基金の増額により、類似団体の中でも最も負担比率が低い。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2010年度）
人件費の分析欄
人件費については、１島１島の自治体であるために行政職は類似団体と比較しても多い。また、空港管理事務所へも職員を派遣しているために高い経常収支比率となっている。特殊勤務手当を廃止し、ラスパイレス指数も８６．０と低い数値だが引き続き人件費高騰の抑制に努める。
物件費の分析欄
物件費に係る経常収支比率は、類似団体と比較しても高い方であるが、離島ということで、沖縄本島への出張費や電算関連（保守委託料や機器リース等）の委託費、臨時職員の賃金等の割合が高い。出張についても内容を精査するとともに電算委託業者が複数いるため、統一化を図り、物件費の抑制に努める。
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率は、障害福祉と小中学校関係の扶助が主な内容となっている。
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を大きく上回っている。主な要因として、航路事業・簡易水道・や下水道事業などの公営企業特別会計や国民健康保険特別会計への操出金が増加傾向であり、今後ますます大きな負担となることが危惧される。今後も公営企業の経営改善に努めるとともに高齢者医療の動向に注視しつつ、普通会計からの操出金を減らしていくように努める。
補助費等の分析欄
補助費等に掛かる経常収支比率は、平成１６年度に実施した行政改革大綱による補助金等の見直しを実施し減少しつづけ、類似団体平均を下回っている。今後も必要性の高いところには補助していきながら内容を精査して低水準を確保していく。
公債費の分析欄
投資的事業の優先順位を付けての事業の実施や交付税算入額のある辺地及び過疎債の借入を行ってきたことで、公債比率が年々下がってきている。引き続き、公債費が上昇しないように事業を見極めていくことに取り組んでいく。
公債費以外の分析欄
公債費以外に係る計上収支比率は、類似団体平均を上回っている。主に人件費、物件費、操出金がその要因となっている。物件費については、委託料の見直し、操出金については、公営企業の経営改善を図っていくことで、抑制に努める。
実質収支比率等に係る経年分析（2010年度）
分析欄
実質収支及び実質単年度収支は黒字である。その主な要因としては、平成２０年度補正予算から実施された国による経済対策関連の地域活性化のための緊急交付金により起債発行の抑制が出来たことや財政調整基金にも積立が可能になった。今後は、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況と見込まれるため、これからも社会情勢に注視しながら財政運営に努める。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2010年度）
分析欄
連結実質赤字比率については、平成１９年度に航路事業で１度赤字額が生じたが、これ以降は、全会計において黒字であり、赤字比率は無い。しがし、簡易水道や下水道施設がこれから老朽化に伴う維持管理費等の負担増が予想されるため、引き続き緊縮財政に努める。
実質公債費比率（分子）の構造（2010年度）
分析欄
新規発行債について、普通交付税に措置される算入公債費等も臨時財政対策債や辺地・過疎債など財政運営に有利な地方債の発行により増加傾向にあるため、実質公債費率の分子となる額も減少傾向にある。今後も、新規事業について起債メニューを精査し、起債抑制をはかり低水準の維持に努める。
将来負担比率（分子）の構造（2010年度）
分析欄
将来負担比率は無く、類似団体も１位となっている。その要因として、地方債残高も減少傾向にあることや充当可能基金も近年の経済対策臨時交付金等の影響により積立金が増加傾向にあるため、将来負担比率の分子となる額もマイナス数値となっている。今後も地方債発行の抑制や基金の運用の適正化に努める。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
沖縄県粟国村の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。