地方財政ダッシュボード

沖縄県本部町の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額78.4億円

性質別歳出

総額78.4億円

歳入の内訳

総額80.4億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

ここ数年は固定資産税が伸びていたが、平成28年度も引き続き新築家屋や償却資産が増となり基準財政収入額の割合も大きくなった。単年度の財政力指数は0.02ポイント増加したが、依然として県平均を下回っているため今後も他の税収等の歳入確保に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常経費充当一般財源のうち、前年度より補助費等は減少したものの公債費及び繰出金が増加しており、全体として2.6ポイント悪化することとなった。今後は人件費や公債費への一般財源充当額が増加していくと予想されるため、他の経常経費圧縮に努めていく必要がある。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費は、毎年度退職者と同数以下で新規採用等を実施して人件費抑制を図ってきたが、平成28年度は事業等の影響により物件費が増加したため、人件費・物件費等決算額では前年度より増額となっているため、今後はさらなる経費増加にならないよう注視していく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

過去5年間と同様に類似団体平均よりも低い水準で推移している。各手当の上限額設定等により継続して職員給の抑制を図っており、今後も給与体系の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

本町は毎年度退職者と同数以下で新規採用等を行っているため、類似団体平均を下回っている。今後も行政サービスの質を低下させることのないようバランスを考慮した職員採用を行い定員管理に努めていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

類似団体平均を上回っている主な要因としては、平成25年度まで利率の高い起債の繰上げ償還を行ってきたためだと考えられる。ここ数年は類似団体を上回っているが、平成24年度から行っている文教施設等の元金償還等が始まったため平成28年度は悪化することとなった。平成31年度まで文教施設等の更新事業が予定されているため今後も悪化が予想されるが、必要最低限の施設規模に抑えるなどして費用削減に努めていく。

実質公債費比率

将来負担の状況

前年度から将来負担比率が改善した主な要因としては、充当可能基金が増加したためである。しかし、今後は文教施設等の老朽化による施設更新が平成31年度まで計画されているため、施設の集約化や規模の適正化を図り将来負担比率の上昇抑制に努める必要がある。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

ここ数年間の段階的な退職者の不補充により、類似団体平均値よりも低い値となっている。今後も引き続き人件費の抑制に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

毎年賃金職員の人員配置の見直しや事務費の抑制を行っているいるため、ここ数年は類似団体を大きく上回ることとなっている。今後も引き続き経費の圧縮し類似団体平均値を上回るよう努めていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

障害サービス等の給付費が年々増加しており、また、近年では児童保育等の施策拡充等により類似団体を大きく下回っている。他の費目と比較しても突出しているため、バランスのとれた支出となるよう歳出予算を精査していく必要がある。

経常収支比率(扶助費)

その他

下水道特別会計への繰出金の増などにより類似団体平均を下回る結果となった。特別会計の歳出予算の精査などを行い、繰出金の圧縮に努めていく。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等については前年度より大きく圧縮されたものの依然として類似団体平均を下回っているため、今後も交付額等の見直しを行い補助費等の圧縮に努めていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

前年度までは類似団体平均を上回っていたものの、平成28年度から庁舎及び小学校等建設事業の元金償還が開始となったため1.4ポイント悪化する結果となった。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度と同じく扶助費や補助費等で類似団体平均を下回ったものの、人件費や物件費では類似団体平均を上回り、公債費以外の費目全体では上回る結果となった。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

住民一人当たりの目的別歳出決算では、民生費及び商工費以外は他の類似団体と同じような推移となっている。民生費が他の団体より高い推移となっている主な要因は、性質別決算分析で記載した通り障害福祉費及び児童福祉の扶助費増加によるものである。また、商工費が平成25年度から増加傾向にある要因としては沖縄振興特別推進交付金事業によるものであり、平成33年度まで続くものと予想される。

議会費

類似団体内順位26位/ 54団体

労働費

類似団体内順位31位/ 54団体

消防費

類似団体内順位35位/ 54団体

諸支出金

類似団体内順位6位/ 54団体

総務費

類似団体内順位24位/ 54団体

農林水産業費

類似団体内順位29位/ 54団体

教育費

類似団体内順位6位/ 54団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 54団体

民生費

類似団体内順位4位/ 54団体

商工費

類似団体内順位5位/ 54団体

災害復旧費

類似団体内順位41位/ 54団体

衛生費

類似団体内順位42位/ 54団体

土木費

類似団体内順位22位/ 54団体

公債費

類似団体内順位20位/ 54団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりの性質別コストで類似団体を大きく上回っているのは扶助費や普通建設事業費、積立金となっている。本町は障害サービス等の給付費がもともと高い推移で年々増加していることや保育事業の拡充等により給付費等が増加となった。また普通建設事業では新規の保育所整備等により増加となっている。積立金は、ふるさと納税による寄付金額が増加しているため基金積立が増加していることが主な要因である。

人件費

類似団体内順位46位/ 54団体

補助費等

類似団体内順位32位/ 54団体

災害復旧事業費

類似団体内順位41位/ 54団体

投資及び出資金

類似団体内順位23位/ 54団体

物件費

類似団体内順位30位/ 54団体

普通建設事業費

類似団体内順位12位/ 54団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 54団体

貸付金

類似団体内順位39位/ 54団体

維持補修費

類似団体内順位26位/ 54団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位6位/ 54団体

公債費

類似団体内順位20位/ 54団体

繰出金

類似団体内順位18位/ 54団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位48位/ 54団体

積立金

類似団体内順位12位/ 54団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 54団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

ここ数年は徴収率の向上等により税収が伸びていることや歳出予算の精査により実質収支額が増え、毎年度の財政調整基金等への積立額も増加しているが、平成28年度の実質収支額は前年度の半分以下のポイントとなっている。主な要因としては文教施設等の施設更新等によるものであり次年度以降も集中しているため、今後も引き続き歳出予算の精査に努め基金残高を確保しておく必要がある。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成20年度に国民健康保険事業財政健全化計画を策定後は計画通り国保特別会計の累積赤字も解消し平成23年度から全会計黒字となっており、平成28年度も引き続き黒字となった。しかし一般会計黒字が大きく減少しており、その要因は施設整備が集中していることと考えられるため、施設整備の平準化などに努めていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成25年度まで利率の高い起債の繰上げ償還を行ってきており、それ以降は横ばいで推移していたが、平成24年度から文教施設や庁舎等の施設整備を行ってきており、平成28年度はその元金償還が始まったため実質公債費率が悪化する結果となった。次年度以降も増加する見込みであるため、今後の施設整備についても集約化、規模の適正化、整備時期の平準化を行い公債費率の上昇抑制に努める必要がある。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

前年度から将来負担比率の分子が減少した主な要因としては充当可能基金が増加したことによる。しかし、平成24年度行っている文教施設等の老朽化による施設更新が続いており地方債現在高が増加に転じているため、施設整備の平準化や整備規模の適正化を図り、将来負担比率の上昇抑制に努める必要がある。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度より減少しているが、財政調整基金などの充当可能基金の増加により減少していることが主な要因である。また実質公債費比率については、平成23年度から行った本部小学校等の建替え事業における地方債の償還開始などにより上昇に転じることとなった。ここ数年、老朽化した公共施設の建替え事業により地方債残高が年々増加しているため今後将来負担比率や実質公債費比率が上昇していくと考えられるので、これからの施設整備に関しては優先順位を付けて事業を開始するなどの平準化等を図る必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2016年度)

1.資産・負債の状況

資産のうち、95.6%は有形固定資産、無形固定資産、投資その他の資産で形成されている。また、基金は固定資産、流動資産合わせて約1,900百万円所有しており、資産の4.5%を占めている。一般会計等においては、負債総額が前年度から102百万円増加(+1.46%)しているが、負債増加の主な要因は地方債であり、そのうち最も金額が大きいものは、教育債の増加(182百万円)である。主な借入としては、本部中学校建設事業債の約263百万円がある。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は7,144百万円となり、前年度比126百万円の増加(+1.8%)となった。そのうち、業務費用が前年比218百万円の減少に対して移転費用が344百万円増加している。それぞれ最も金額の変動が大きいのは業務費用の物件費等が278百万円の減少、移転費用の補助金等が277百万円の増加である。移転費用の補助金については、本年度に実施した認可法人保育園整備のための補助金(197百万円)支出があり、補助金等が昨年度より277百万円の増(+14.7%)となっているが、この補助金は本年度のみであるため来年度以降は減少する見込みである。次いで、社会保障給付が昨年度より60百万円の増(+7.2%)となっているが、増加した要因は、臨時福祉給付金等の国庫補助10/10事業がウエイトを占めている。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(6,658百万円)は純行政コスト(6,830百万円)を下回ったことから、本年度差額は▲172百万円となり、純資産残高は、167百万円(前年度比-0.5%)の減少となった。税収等の財源は前年度比436百万円の増加(+7.00%)に対して、純行政コストが前年比199百万円の増加(+3.00%)となり、本年度差額は前年比237百万円の増加(+57.9%)となった。財源のうち、税収等は前年度比8百万円(+0.2%)微増となった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は611百万円であったが、投資活動収支については▲897百万円となっている。財務活動収支については、地方債の発行額が地方償還額支出を上回ったことから、36百万円となっているが、投資活動収支を補うことはできず、本年度資金残高は前年度から250百万円減少し、200百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2016年度)

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額は、資産合計が前年比▲6,538万円となっているが、人口も前年比▲149名(-1.1%)となっていることから当該値は前年と比較して増加している。有形固定資産減価償却比率は類似団体平均値を下回っているが、老朽化比率80%を超える施設が一定数あることか公共施設等総合管理計画に基づき、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均と同程度であるが、純行政コストが税収等の財源を上回ったことから純資産が減少し、昨年度から0.3%減少している。それに対して類似団体平均の純資産比率は増加している。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは類似団体を上回っており、また、昨年度に比べても増加している。特に増加の金額が高い補助金等(前年比14.7%)が、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っているが、前年度から1.3万円増加している。これは、人口の減少に併せて、資金収支計算書の財務活動収支の前年比増による地方債残高の増加が主な要因と考えられる。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。また、昨年度から減少しており、内訳として経常収益は減少し、経常費用は増加している。経常収益について、使用料及び手数料は前年比20百万円増加しているが、その他の収益(諸収入の雑入等)が前年比78百万円減少している。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

沖縄県本部町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。