北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県霧島市の財政状況(2014年度)

🏠霧島市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 医師会医療センター 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

徴収率の向上により市税が前年度を上回ったものの、地方交付税や国県支出金等の依存財源の比率が高く、市税等の自主財源が乏しい状況にあるため、依然として類似団体平均を下回る状況となっている。引き続き、市税等の徴収率の向上に努めるほか、受益者負担適正化の観点からも使用料及び手数料の見直しを行い、より一層自主財源の確保にかかる取組を進める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して2.2ポイント上昇したものの、類似団体平均を下回っている。上昇の要因は、扶助費の伸びや繰上償還による公債費の増加によるものである。ただし、公債費については、市債の発行額を償還元金以内に抑制する方針のもと、市債残高は毎年減少しており、引き続き、人件費や公債費などの抑制に努めるとともに、自主財源確保にかかる取組をより一層進める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均、全国平均と比較して高い水準にある理由は、市の面積が類似団体と比較して広いなどの都市構造の違いにより、職員数が類似団体平均を上回っていることによるものである。今後も、「霧島市定員適正化計画(第2次/改定版)(以降、「定員適正化計画」)」に基づく職員数の削減や、公共施設の適正管理による維持管理経費の縮減などに努めることにより、人件費や物件費等の縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

職員採用を抑制しているため、経験年数階層の変動により、前年度比で0.2ポイント上昇した。一方で、「わたり」廃止を行い、職務・職責に応じて給料制度へ転換していることから、引き続き国の指数を下回っているところである。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「定員適正化計画」に基づく職員数の削減を進めており、人口千人当たり職員数は毎年減少している。今後も同計画の着実な実施に努め、平成30年度までに合併時点から22.4%の職員数削減を目指す。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は年々減少傾向にあり、前年度比で0.7ポイント減少した。これは、一年度における借入額が償還額を上回らないように抑制するなどの取り組みにより分子である元利償還金等が年々、減少していることによるものである。今後も、持続可能な健全財政を確立するため、市債残高及び公債費の縮減に取り組む。

将来負担比率の分析欄

前年度比で28.2ポイント減少し、類似団体平均を下回った。これは、公営企業における地方債残高の減少に伴う公営企業債等繰入見込額の減少や、「定員適正化計画」に基づく職員数の削減による退職手当負担見込額の減少により、将来負担額が前年度比で5%減少したこと、財政調整基金等の積増しにより充当可能基金が増加したこと等によるものである。今後も、「霧島市経営健全化計画(第2次)改定(以降、「経営健全化計画」)」に基づき、持続可能な健全財政を確立するため、一年度における借入額が償還額を上回らないように抑制するなどにより将来負担の軽減に取り組む。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較して面積が広い等の都市構造の違いにより、職員数が多く、経常収支比率に占める人件費の割合が高い水準である。前年度比で0.9ポイント上昇したのは、前年度の東日本大震災にかかる人件費カット分の復元によるものであり、前々年度と比較すると、引き続き縮減が図られている。今後も、市民サービスの低下を招かないよう留意しつつ、組織再編等の取り組みを通じて職員数の適正管理に努め人件費の適正化を進める。

物件費の分析欄

類似団体と比較すると低い状況にあるが、前年度と比較して0.6ポイント増加した。また、年々わずかながら増加傾向にあることから、今後とも、「経営健全化計画」に基づき、公共施設の適正管理や維持管理費の縮減に努めることなどにより、物件費の削減にかかる取り組みを進める。

扶助費の分析欄

全国及び県平均を下回ったものの、平成17年度の合併以降、毎年経常収支比率に占める扶助費の割合が増加している。社会保障関係経費は本市に限らず全国的に年々増加傾向にあり、また国の政策に左右される部分が大きいため、本市のみの取り組みには限界があるが、単独事業の見直しを行うなど、引き続き適正な執行に努める。

その他の分析欄

類似団体と比較すると低い状況にあるが、前年度比で0.2ポイント増加した。また、年々わずかずつではあるが増加傾向にあることから、今後も、特別会計や公営企業会計の経営健全化に務め、より一層の経費節減を図るとともに、各経費の適正な執行に努める。

補助費等の分析欄

前年度と比較して0.1ポイント減少し、類似団体との比較でも、引き続き大きく下回る結果となった。本市の補助費等の割合が類似団体と比較して小さい要因には、一部事務組合に対する負担金が少ないことがあげられる。今後も、「経営健全化計画」及び「霧島市補助金等交付指針」に基づき、費用対効果や負担のあり方等を精査し、必要に応じて補助金の見直しを行うことにより、補助費等の適正な執行に努める。

公債費の分析欄

市債残高が類似団体と比較して多いことや繰上償還を積極的に行っていることなどから償還額が大きくなっている。一方で、市債残高は平成17年度の合併以降大幅に減少(約171億円減少)している。今後も、「経営健全化計画」に基づき、繰上償還等を行うことにより、引き続き市債残高の圧縮に取り組み、公債費の縮減に努める。

公債費以外の分析欄

経常一般財源等額が増加したものの、それ以上に経常経費充当一般財源額が増加したことにより、経常収支比率が2.2ポイント上昇し、公債費以外の経費に係る比率も上昇した。一方で、類似団体の平均を9.7ポイント下回っているのは、類似団体と比較して経常収支比率に占める公債費の割合が高いためである。今後も、「経営健全化計画」に基づき、各経費の削減にかかる取り組みを進める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金積立額の増加により、残高が前年度比で27.95%増加した。また、標準財政規模が0.1%減少したことから、標準財政規模比では6.34ポイント上昇した。実質収支額は、歳入歳出ともに増加したが、歳入より歳出の伸びが大きく、標準財政規模比では0.5ポイント低下した。実質単年度収支は、積立金及び繰上償還の増により大幅な黒字となり、標準財政規模比で2.98ポイント上昇した。今後も引き続き健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

財政健全化法に基づく健全化判断比率の算定が開始されて以来、連結後の赤字額は発生していない。しかし、国民健康保険特別会計では、国民健康保険税収入の減少及び保険給付費、後期高齢者支援金等の増加により、前年度に引き続き、赤字額が発生した。赤字額が標準財政規模に占める割合は少ないものの、前年度より増加している。これは、国民健康保険特別会計においては、被保険者の所得水準が相対的に低く、その一方で医療費水準がやや高い傾向にあることから、財政基盤がぜい弱であるという構造的な問題を抱えているためである。このため、特定健康診査の受診率を向上させることなどにより、医療費を抑制し、歳出の適正化を図るとともに、引き続き歳入の確保に努め、財政健全化への取組を続けていく。病院会計の標準財政規模に対する割合が年々上昇傾向にあるのは、平成21年度に、霧島市医師会医療センターにおける脳神経外科開設に伴う患者数の増により医業収益が増加していることが要因に挙げられる。また、水道事業会計の標準財政規模に対する割合が上昇したのは流動資産の増加によるものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

「経営健全化計画」に基づき、一年度における借入額が償還額を上回らないように抑制していることから、市債残高が年々減少しており、元利償還金(繰上償還除く)も減少傾向にある。また、算入公債費等は、交付税算入率の有利な合併特例債等の起債の借入れを行っていることから、増加傾向にある。今後も引き続き、市債残高や公債費の縮減に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

【将来負担額】「経営健全化計画」に基づき、起債借入額の抑制や繰上償還の実施により地方債残高は、平成17年度の合併以降毎年度減少している。また、公営企業における地方債残高の減少に伴う公営企業債等繰入見込額の減少や、「定員適正化計画」に基づく職員数の削減による退職手当負担見込額の減少により、将来負担額は前年度比で5%減少している。【充当可能財源等】財政調整基金を積み増したことから充当可能基金が前年度と比較して増加し、充当可能財源等額は前年度比で5.2%増加している。引き続き「経営健全化計画」に基づき、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,