北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県霧島市の財政状況(2017年度)

鹿児島県霧島市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

霧島市水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業病院事業医師会医療センター下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

地方交付税や国県支出金等の依存財源の比率が高く、市税等の自主財源が乏しい状況にあるため、依然として類似団体平均を下回る状況となっている。引き続き、市税等の徴収率の向上に努めるほか、受益者負担適正化の観点から使用料及び手数料の見直しを行い、より一層自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均、全国平均、鹿児島県平均を下回っているが、前年度と比較して1.5ポイント上昇した。これは、経常収支比率の分子において、扶助費が増加していることや依然として公債費が高いこと、また、分母において、市税等が増加したものの、合併算定替の段階的縮減により普通交付税が減少したことにより経常一般財源が減少したこと等が主な要因である。今後とも、公債費を中心に経常経費の削減に取組むとともに、自主財源確保に係る取組をさらに強化する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して高い水準にある理由は、職員数が類似団体平均を上回っていることによるものである。今後も、計画的な職員の定数管理や、公共施設の適正管理による維持管理経費の縮減などに努めることにより、人件費や物件費等の適正化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

国及び類似団体との前年度比で変更はないものの、今後も職務・職責に応じた給料制度を運用し、国の指数を上回らないよう努める。※H29の数値については前年度の数値を引用

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「霧島市定員適正化計画」に基づき職員の削減を進めてきた結果、平成30年度までに合併時点から-331人(-23.1%)を削減し、目標としていた-321人(-22.4%)を達成した。また、類似団体との比較においては、人口千人当たり職員数が全国平均を上回っているものの、人口と面積を加味した定員回帰指標においては試算値を下回る結果となっており、職員の適正化は図られつつある。さらに、本市職員数には常備消防職員及び市立高校職員が241人含まれていることから、一般行政部門職員数に限定して類似団体と比較した場合は、適正化が図られている状況にある。今後においても、新たな「定員管理計画」を策定し、限られた人材で効率的、効果的な行政経営を目指す。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、平成20年度以降減少傾向にあり、前年度比で0.7ポイント改善した。これは、一年度における借入額が償還額を上回らないよう抑制するなどの取組により分子である元利償還金等が減少していることによるものである。しかし、類似団体と比較すると高い数値であることから、今後も持続可能な健全財政を確立するため、市債残高及び公債費の縮減に取り組む。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、平成17年度の合併以降年々減少傾向にあり、平成28年度からは充当可能財源等が将来負担額を上回っている。これは、市債借入れの抑制による地方債残高の減少や、財政調整基金等の積増しによる充当可能基金額の増加等によるものである。今後も、「霧島市経営健全化計画」(以降、「経営健全化計画」)を踏まえ、持続可能な健全財政を確立するため、将来負担の軽減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

市の面積が類似団体と比較して広く支所が多いことに加え、市立高校等を保有しており、職員数自体が類似団体より多いため、経常収支比率における人件費の割合は類似団体平均を上回っている。今後においても、市民サービスの低下を招かないように留意しながら、計画的な職員の定数管理に努める。

物件費の分析欄

類似団体と比較すると低い状況にあるが、業務委託料等の増により前年度と比較して0.7ポイント増加した。年々わずかながら増加傾向にあることから、今後も、事務事業の見直しや、「霧島市公共施設管理計画」に基づく公共施設の適正管理等に努めることにより、物件費の削減にかかる取組を進める。

扶助費の分析欄

類似団体平均、全国平均、県平均を上回っており、平成17年度の合併以降、経常経費における扶助費の割合は毎年増加している。社会保障関係費は本市に限らず全国的に年々増加傾向にあり、また国の政策に左右される部分が大きいため、本市のみの取り組みには限界があるが、単独事業の見直しを行うなど、引き続き適正な執行に努める。

その他の分析欄

前年度と同率であり、類似団体と比較して低い状況にある。しかし、年々増加傾向にあることから、今後も特別会計・公営企業会計の経営健全化や公共施設等の適正な維持管理に務め、より一層の経費節減を図るとともに、各経費の適正な執行に努める。

補助費等の分析欄

前年度と同率であり、従来より類似団体平均、全国平均、鹿児島県平均を大きく下回っている。本市の補助費等の割合が類似団体と比較して小さい要因には、一部事務組合に対する負担金が少ないことが挙げられる。今後も、「経営健全化計画」及び「霧島市補助金等交付指針」に基づき、費用対効果や負担のあり方等を精査するとともに、必要に応じて補助金の見直しを行うことにより、補助費等の適正な執行に努める。

公債費の分析欄

市債残高が類似団体と比較して多いことなどから償還額が大きくなっている。しかしながら、市債借入額を抑制していることなどから、市債残高は平成17年度の合併以降大幅に減少(約214億円減少)している。今後も、「経営健全化計画」に基づき、持続可能な健全財政を確立するため、一年度における借入額が償還額を上回らないよう抑制することなどにより、公債費の縮減に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体と比較して経常収支比率における公債費の割合が高く、公債費以外については類似団体平均を10.6ポイント下回っている。今後も、「経営健全化計画」に基づき、各経費の削減にかかる取り組みを進める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

年度間の財源調整のため取崩しを行ったことにより、財政調整基金残高の標準財政規模比は前年度比で1.88ポイント低下した。前年度と比較して歳入、歳出共に増加し、歳入額より歳出額の増加が大きかったため、実質収支額の標準財政規模比は1.65ポイント減少している。また、実質収支の減少により単年度収支がマイナスとなったことや、積立金取崩額が増額したことから、実質単年度収支が5.82ポイントの減となっている。今後も引き続き、適切な財源確保と歳出の精査を行い、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

財政健全化法に基づく健全化判断比率の算定が開始されて以来、連結後の赤字額は発生していない。また、国民健康保険特別会計では、前年度に引き続き赤字額が発生したものの、その赤字額は減少した。国民健康保険特別会計において引き続き赤字が発生した要因は、被保険者の所得水準が低く、医療費水準が高い傾向にあり、財政基盤がぜい弱であるという構造的な問題を抱えているためである。一方で、赤字額が前年度に比べ減少した要因は、被保険者数が前年度に比べ3.3%減少したことに伴い、保険給付費が1%減少したことによるものであり、標準財政規模に占める赤字の割合も前年度に比べ小さくなっている。今後とも、特定健康診査の受診率向上につながる取組みや重複多受診者・重複服薬者等の適正受診につながる取組み等を実施することにより、保険給付の適正化に努めるとともに、保険者努力支援制度の評点上昇に繋がる取組み、未申告者の所得の把握や滞納処分の実施など引き続き歳入の確保に努め、財政健全化への取組を続けていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

「経営健全化計画」に基づき、一年度における借入額が償還額を上回らないように抑制していることから、地方債残高が年々減少しており、元利償還金(繰上償還除く)も減少傾向にある。算入公債費等は26年度まで増加傾向にあったが、合併特例債等の交付税算入率の有利な起債の借入れを行ってきたことにより、元利償還金の減少に併せて27年度から減少に転じている。今後も引き続き、市債残高や公債費の縮減を行い、健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担比率は、平成17年の合併以降、年々改善してきている。これは、起債借入額の抑制や繰上償還の実施による地方債現在高の減少や、「定員適正化計画」に基づく職員数の削減等による退職手当負担見込額の減少によって、将来負担額が減少しているためである。また、充当可能財源等については、特定建設事業基金等の積み増しを行ったことにより、前年と比較して1.3%上昇している。今後も引き続き「経営健全化計画」に基づく健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)単年度の大規模な建設事業等への活用や市債の償還等のため2,890百万円を取り崩したものの、決算剰余金やふるさと納税寄付金等3,866百万円の積立てにより、基金全体としては976百万円の増加となった。(今後の方針)合併特例措置の終了等に伴う年度間の財源調整や大規模な普通建設事業費等への活用により、基金残高は大きく減少する見込みとなっている。しかしながら、引き続き健全な財政運営を行っていくため、事業の選択と集中により経費削減に取り組むとともに、歳入の自然増を安易に歳出に振り向けることなく、一定の基金確保に努める。

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金等875百万円を積み立てたものの、普通交付税の段階的縮減や扶助費をはじめとする社会保障関係費の増に伴う年度間の財源調整を行うため1,566百万円を取崩したことから、691百万円の減額となった。(今後の方針)普通交付税の段階的縮減や社会保障関係経費の増大等に伴う年度間の財源調整や突発的な財政需要に対応し、市の健全な財政運営に資するため一定の基金確保に努める。

減債基金

(増減理由)公債費償還のため300百万円を取崩したが、決算剰余金等403百万円を積み立てたことから、103百万円の増額となった。(今後の方針)市債残高は減少しているものの、依然として類似団体と比較して高い状況にあるため、繰上償還を含む公債費の償還に活用する。

その他特定目的基金

(基金の使途)・特定建設事業基金:特定事業建設(道路整備、教育施設整備、都市計画事業等)に充当・ふるさときばいやんせ基金:霧島市きばいやんせ寄附金として寄附された寄附金を積立て、寄附者の意向を反映した施策に充当・衛生施設整備基金:一般廃棄物処理施設及び火葬場の整備に係る事業に充当(増減理由)・特定建設事業基金:特定事業建設のため450百万円を取崩したが、決算剰余金等1,228百万円を積み立てたことから778百万円の増額となった。・ふるさときばいやんせ基金:寄附者の意向を踏まえ観光施設の整備等のため215百万円を取崩したが、ふるさと納税寄附金等523百万円を積み立てたことから、308百万円の増額となった。・衛生施設整備基金:新清掃センター建設のため、600百万円を新たに積み立てた。(今後の方針)・特定建設事業基金:今後見込まれている公共施設の整備等のため、引き続き基金の涵養に努めるとともに、適切に活用する。・ふるさときばいやんせ基金:寄附者の意向を反映した事業を実施するため、積極的に活用する。・衛生施設整備基金:平成30年度から新清掃センター建設に着手したことから、今後は必要額を積み立てるとともに適切に活用する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産の大半を占める道路の資産老朽化比率(52.8%)が数値を下げているため、類似団体内平均値より低くなっているものの、将来的には道路が老朽化することによる財政上の影響が懸念される。当市が保有する公共建築物においては、昭和40年代後半から50年代にかけて合併以前の旧市町により多種多様な施設が整備され老朽化が進んでいる。当市では平成27年3月に霧島市公共施設管理計画を策定し、40年間で将来のコスト負担額を床面積換算で40%とする計画に基づき、施設の維持管理・更新コストの縮減に取り組んでいる。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は3.9年と、類似団体内平均の6.1年を下回っており、類似団体と比較して債務償還能力が高いといえる。今後も「霧島市経営健全化計画」に基づき、新規の市債借入額を償還元金以内に抑制するなど、市債残高の縮減に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

市債借入額の抑制や繰上償還の実施、充当可能基金の増加により、将来負担比率は類似団体内平均を大きく下回っている。有形固定資産減価償却率については、全国平均や鹿児島県平均、類似団体内平均値よりも低い数値となっているものの、わずかに上昇している。今後は施設の老朽化が進んでいることなどから、施設の維持管理、更新等の負担が増えることが見込まれるが、安易な建物更新等により将来負担の増にならないよう、霧島市公共施設管理計画に基づき施設の適正な維持管理等に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

市債借入額の抑制や繰上償還の実施、充当可能基金の増加により、平成28年度に引き続き将来負担比率はマイナスとなった。実質公債費比率についても、市債の新規発行額を償還額以下に抑えることにより減少してきているものの、類似団体内平均値を上回っている。今後は地方交付税の減少等から基金をさらに積み立てていくことは難しくなる見込みであるが、基金を有効活用しつつ、引き続き市債残高の縮減を行い、両指標の面から健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県霧島市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。