北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県鎌ケ谷市の財政状況(最新・2024年度)

千葉県鎌ケ谷市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鎌ケ谷市下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年は減少傾向となっているが、令和6年度は0.72であり、前年度からの増減はなかった。類似団体と同水準であるが、高齢化の進展や臨時財政対策債への振替額の減などにより、基準財政需要額が増額傾向にある。都市基盤の整備や徴収強化による収入増など、歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

令和6年度は、前年度と比較して0.2ポイント改善した98.2%となった。要因としては、計算式の分子となる経常的な支出において、人件費、扶助費、繰出金、補助費等などが増となったものの、分母となる経常的な収入で、市税や地方特例交付金等、普通交付税、地方消費税交付金、株式等譲渡所得割交付金などが増となり、分母の減少要因が、分子の上昇要因を上回った結果として、改善となっている。高額な償還が続いているため、類似団体と比較して経常収支比率が高くなっているため、抑制のための取り組みとして、歳出面では、引き続き経常的な事業の見直しを行っていくほか、歳入面では、子育て世代への支援や魅力あるまちづくり、企業誘致の取り組みなどにより市税収入をはじめとした経常的な歳入の確保に取り組むこととしている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成20年度に人件費の抑制、行政組織の見直し、行政評価を活用したあらゆる事務事業の見直しを実施した結果、大きく減額し、その後も定員適正化計画に基づく職員採用の抑制や組織改正等の適正な定員管理により減少傾向にあったが、社会状況の変化に伴う新たな住民ニーズに柔軟に対応するための職員数の増員や人事院勧告による初任給・若年層の給与の大幅な引き上げにより人件費は増加傾向で推移している。今後も適正な定員管理を実施していく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度に給与水準の適正化を目的とした独自削減を実施したことや、平成20年度に実施した初任給の引き下げによる影響が徐々に現れている。令和6年度においては、主に高校卒区分の年齢別階層の変動に伴い、ラスパイレス指数が減少した。また、ラスパイレス指数が100を上回っていた要因は、学歴にとらわれない昇任・昇格人事により高校卒職員が国と比較し引き上げる要因となっていることや職員構成の偏りが挙げられ、令和6年パーシェ指数は97.1となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、適正な定員管理を実施した。類似団体平均と比較しほぼ同数、全国平均・千葉県平均と比較し低くなっている要因の一つとして、平成20年度の大規模な組織改正により、33名の職員を削減したことが挙げられるが、平成26年度以降、待機児童の解消等、社会状況の変化に伴う新たな住民ニーズに柔軟に対応するため、職員数は増加傾向にある。

実質公債費比率の分析欄

令和6年度は前年度の5.6%と比較し、1.2ポイント増の6.8%となった。これは、環境衛生組合における施設長寿命化事業などの事業実施に伴う地方債の元利償還金が3か年平均で約5千万円増となったこと、特定財源で新鎌ケ谷駅周辺地区市街地整備促進事業などにより普通建設事業の単独事業費が増加し、都市計画税充当可能額が減となったことなどが大きな要因であるが、財政健全化法の早期健全化基準である25%を大きく下回っており、今後も下回るものと推計している。

将来負担比率の分析欄

令和6年度は前年度の38.0%と比べて7.7ポイント増の45.7%となった。これは主に、充当可能財源等で財政調整基金及び減債基金の取り崩しにより、充当可能基金が令和5年度と比較し、約16.6億円減少したこと、基準財政需要額算入見込額が約5.5億円減少したものである。類似団体と比較すると高い水準となっているが、財政健全化法による早期健全化基準の350%を大きく下回っている。今後も早期健全化基準350%を大きく下回る状況が続くと推計しており、財政運営に大きな影響を及ぼさない数値である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

これまで定員適正化計画に基づく職員採用の抑制や組織改正等の適正な定員管理により減少傾向にあったが、近年は社会状況の変化に伴う新たな住民ニーズに柔軟に対応するための職員数の増加、全国的な賃上げの要請による民間給与の上昇、人事院勧告等を踏まえた対応により人件費は増加傾向で推移している。人件費が増加傾向となっているものの、義務的経費についても増加しているため、経常収支比率の人件費の割合はおおむね横ばいとなっている。

物件費の分析欄

令和6年度は12.2%と前年度から0.9ポイントの減少となった。公共施設のLED照明改修による電気料の減などによる影響が大きくなっている。今後も物価高騰の影響を受けると見込むが、事業の見直しや行財政改革を継続し、物件費の抑制に取り組んでいく。

扶助費の分析欄

令和6年度は、14.3%と前年度から1.0ポイントの上昇となった。これは、障がい児通所給付費を含む介護給付・訓練等給付の増や児童手当(職員分を除く)などの増による。類似団体の平均値よりも低くなっている要因としては、首都近郊に本市がある立地を活かし、働き世代の流入を進めていること、単独扶助費等の見直しを継続的に行っていることなどが挙げられる。扶助費については、少子高齢化などにより、今後も増加が見込まれるが、引き続き適正な抑制に取り組んでいく。

その他の分析欄

令和6年度は14.0%と前年度から0.3ポイントの減少となった。少子高齢化に伴う給付費の増などにより、各特別会計への繰出金が増となっている。特別会計への繰出金については、今後の推計も行っており、増額が見込まれるが、保険料収入などの確保に努め、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

令和6年度は12.8%と前年度から0.3ポイントの減少となった。比率は減となったものの、ごみ・斎場に係る一部事務組合負担金や下水道事業の負担金は増となっている。類似団体内平均値と比較して高くなっている要因は、ごみ・し尿処理業務を一部事務組合で実施していることが挙げられる。今後も類似団体より高い傾向が続くと考えられるが、事務事業の見直しを継続していく。

公債費の分析欄

令和6年度は16.1%と前年度から0.9ポイントの減少となった。償還が進み、前年度比較して減となったものの、類似団体の平均値より高い要因としては、学校教育施設等整備事業など、過去に実施した必要不可欠な大型事業の償還がピークとなっているためである。公債費については、毎年度決算後及び予算編成後に推計を行っており、金利上昇下にある中、今後数年間は同程度の償還で推移することが見込まれているため、減債基金への計画的な積み立てを実施し、適切に対応していく。

公債費以外の分析欄

令和6年度は82.1%と前年度から0.7ポイントの上昇となった。公債費以外の経常収支比率について、市域が狭いながらも住宅都市として堅調に発展し続け、法人市民税が少ない状況にあるため、分母となる経常一般財源について、依存財源によるところが大きい状況にある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和6年度の実質収支額の標準財政規模比は、0.04ポイントの減となったものの、本市の中期財政見通しで想定している17億円を上回る約17.9億円の黒字となった。主な要因として、歳入面では、市税について、徴収率が98パーセントに届いたことなどにより予算額を約3億4千万円上回る収入であったこと、歳出面では、使い切り予算の禁止徹底など、効率的な予算執行に努めたことなどがあげられる。また、財政調整基金残高の標準財政規模比は、3.35ポイントの減となっており、これは扶助費や人件費の増、北千葉道路の整備を見通した街づくりや緑道の整備、公共施設のLED化など、今やらなければならない事業が集中したことなどが要因となっている。今後は少子高齢化の進展に伴い、社会保障関係費の一層の増加が見込まれるため、引き続き行政評価を活用した事務事業の見直しなど行財政改革を推進し、健全な行財政運営の確保に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

連結実質赤字比率について、全ての会計に赤字がないことから表示されない。黒字の構成については、一般会計に占める割合が高いが、国民健康保険特別会計を除いたその他の特別会計を含めて、継続的にほぼ同水準で推移している。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金等(A)の額は、ここ数年、魅力あるまちづくりのために必要不可欠な大型事業を推進してきたため、その地方債の償還により増加となっている。なお、公共施設の耐震化等の大型事業においては、後年度交付税措置される有利な地方債を積極的に活用し、市の実質的な負担を可能な限り軽減させている。元金については、地方債の償還が進むことにより償還額が減少していくものの、利子については、金利上昇局面の影響を受け、償還額が増加していくことが想定されるため、今後も行財政運営に大きな影響を生じさせないよう、計画的な公債費の管理に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

公営企業債等繰入見込額等が増となったものの、地方債の現在高、組合等負担等見込額の減少により、結果として将来負担額(A)が約6億8千8百万円減少した。また、充当可能基金、充当可能特定歳入、基準財政需要額算入見込額がいずれも減となっており、充当可能財源等(B)が約24億8千万円減少した。このため、将来負担比率の分子((A)ー(B))は結果として増加した。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)・令和5年度の実質収支は、令和4年度と比較して約7億5千万円減少し約18億円となった。これを活用し、令和6年度に財政調整基金やその他の基金に積立てを行ったものの、様々な事業に対し各種基金を活用した結果、令和5年度と比較して各種基金の残高は約17億6千万円減少した。(今後の方針)・財政調整基金については、「鎌ケ谷市財政健全化計画」において年度末残高19億円を目標として設定している。なお、「鎌ケ谷市財政健全化計画」では、新型コロナウイルス感染症による財政への影響を踏まえ、一時的に年度末残高が19億円未満となることを許容しているが、段階的な回復に取り組み、令和6年度以降の年度末残高は19億円を確保することとしている。また、「地方債に関する総合的な管理方針」に基づき、減債基金の計画的な積立てと取崩しを行うほか、令和9年度より開始する「総合基本計画後期基本計画第1次実施計画」に計上する事業実施などのためにその他特定目的基金を適切に活用していく。

財政調整基金

(増減理由)・令和5年度決算の実質収支が減額となったことなどに伴い、財政調整基金への積立てが前年度と比較して約3億7千万円減少し、約8億8千万円となった。また、取崩額は前年度と比較して約1億円減少し、約15億6千万円となったため、残高は約6億8千万円の減少となった。(今後の方針)・「鎌ケ谷市財政健全化計画」に基づき、特に経済状況に影響のある市民税約72億円(令和2年度決算)の25%相当額と標準財政規模約202億円(令和2年度決算)の10%相当額の20億円を基準に、少子高齢化の進展による市税収入の減や社会保障費の増などに対する財源の対応を考慮し、19億円を数値目標とする(当初予算編成後の目標額は11億円)。

減債基金

(増減理由)・「地方債に関する総合的な管理方針」や公債費の状況から、約9億5千万円の取崩しを行い、約5億5千万円を積み立てたものの、約4億円の減少となった。(今後の方針)・「地方債に関する総合的な管理方針」を基本に積立てや取崩しを実施していくが、公債費がピークとなっているため、引き続き公債費見込みのうち26億円を超える部分の半額を減債基金の取崩しで対応していく。また、方針に定める、令和16年度末の残高で約10億円を確保するため、計画的な積立てを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・軽井沢地区公共施設等整備基金:軽井沢地区に公共施設を設置し、及び周辺環境を整備するため活用するもの。・みどりの基金:公園整備などのみどりを保全する事業の財源に活用するもの。・特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金:防衛施設の設置又は運用がその周辺地域の生活環境又は開発に及ぼす影響の程度等を考慮し、公共用の施設の整備を行うための事業に活用するもの。(増減理由)・軽井沢地区公共施設等整備基金:主要市道整備事業(軽井沢地区の周辺整備)などで約2千3百万円を取り崩したことに伴い減。・みどりの基金:公園維持管理事業などで約6千4百万円を取り崩したことに伴い減。・特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金:交付金等を活用した積立てを行ったが、予防接種事業で約6千6百万円を取り崩したことに伴い減。(今後の方針)・軽井沢地区公共施設等整備基金:廃棄物処理施設周辺整備事業実施などのほか、軽井沢地区の周辺整備のため、計画的に取崩しを行っていく。・みどりの基金:公園施設長寿命化事業実施などのほか、公園整備をはじめとした、みどりを保全する事業実施のため計画的に取崩しを行っていく。・特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金:予防接種事業のほか、生活環境改善等の事業実施のため計画的に取崩しを行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和5年度は、小学校外壁・屋上や中央消防署の改修を実施したが、昨年度と比較し0.8ポイント増となり、依然として類似団体内平均値よりも高い状況が続いている。要因としては、市営住宅、保育園、学校施設、体育館及び一般廃棄物処理施設などの有形固定資産減価償却率が比較的高いことが挙げられる。引き続き公共施設等総合管理計画及び個別計画に基づき、計画的な保全を実施することで施設を長寿命化し、財政負担の軽減と平準化を図っていく。

債務償還比率の分析欄

類似団体内平均値と比較すると高い状況にあり、令和5年度は前年度比90.6ポイントの増となった。要因としては、経常一般財源等の収入の増より、経常経費充当財源の増が上回り、分母が減少したことなどによる。今後は、地方債の償還が進んでいくと見込まれており、市で定めた「地方債に関する総合的な管理方針」に基づき、適切に対応していく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体内平均値と比較すると、将来負担比率は38.0ポイント、有形固定資産減価償却率は3.3ポイント高い状況にある。有形固定資産減価償却率については、上記のとおり市営住宅、保育園、学校施設、体育館及び一般廃棄物処理施設などの有形固定資産減価償却率が比較的高いことが要因である。また、充当可能基金の減少などにより、将来負担比率は令和9年度頃ピークを迎え、その後は減少していく見込みである。本市においては指標が最も悪化した平成19年度の将来負担比率72.5%を上回らないよう、財政健全化計画で目安としている市全体の債務残高を567億円未満としつつ、公共施設の必要な改修を計画的に行い、両指標の改善を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体内平均値と比較すると、将来負担比率は38.0ポイント、実質公債費比率は0.9ポイント高い状況にある。実質公債費比率については、地方債元利償還金や一部事務組合等の起こした地方債に充てたと認められる補助金又は負担金の増などで前年度比0.7ポイントの増となっており、今後も過去に実施した公共施設の改修・都市基盤整備などに伴う公債費の増により5%前半から7%後半まで上昇する見込みである。本市においては、指標が最も悪化した平成19年度の実質公債費比率10.0%を上回らないよう市全体の債務残高を567億円未満としつつ、交付税措置のある有利な地方債を活用しながら公共施設の必要な改修を計画的に行っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

千葉県鎌ケ谷市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。