北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県鴻巣市の財政状況(最新・2024年度)

埼玉県鴻巣市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鴻巣市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

前年度から0.007ポイントの低下となったが、数値としては同率となった。基準財政収入額が地方特例交付金や株式等譲渡所得割交付金等の算定により0.5%の増加となった一方、基準財政需要額がこども子育て費や給与改定費等の算定により、それを上回る3.7%の増加となったことによるものである。平成27年度から類似団体内平均値を下回り続けているため、引き続き給与の適正化、委託料の削減及び市税滞納額の圧縮等を行うとともに、過去に借入を行った高利の地方債についての利率見直しに取り組み、公債費の伸びを抑え、健全財政の維持に一層、努める。

経常収支比率の分析欄

前年度から0.7ポイントの減少となり、類似団体平均、県市町村平均及び全国平均を上回る結果となった。これは、経常経費充当一般財源等が、扶助費や職員人件費の増加等により、3.9%の増加となった一方、経常一般財源が、地方特例交付金や地方交付税等の増加により、それを上回る4.7%の増加となったことによるものである。一層の市税収入の確保や財政運用の効率化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値に比べ低い数値で推移しており、良好な状態を維持しているものの、前年度から3.3%の増となった。これは人件費が前年度比6.2%の増、物件費が0.5%の増、包括施設管理業務の増加等により維持補修費が7.4%の増となったためである。今後さらに増加が見込まれる維持補修費の動向に注視しながら、職員数700人体制の維持や委託業務の見直しを徹底し、財政負担を減らすよう努める。

ラスパイレス指数の分析欄

指数は類似団体平均より上回っているが、今後においても、人事院勧告、埼玉県人事委員会勧告を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体内平均値に比べ低くなっており、職員数は少ない状態である。引き続き、職員数700人体制を維持し、適正な定員管理を徹底する。

実質公債費比率の分析欄

標準税収入額や普通交付税が増加し、さらに、元利償還金の額が大きく減少したため、0.3ポイント減少し、全国市町村平均、県市町村平均、早期健全化基準及び類似団体平均値を下回る状況となった。これは、元利償還金のうち交付税措置率の低い地方債が増加していることによるものである。今後は道の駅整備や新たなごみ処理施設建設により、地方債現在高・組合負担等見込額が増加し基金残高が減少するため、今後数年は実質公債費比率が上昇していき、その後緩やかに減少していく見込みである。引き続き事業の精査により公債費負担の適正化に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度から5.7ポイント低下し、-1.6となり、全国市町村平均、県市町村平均、類似団体内平均を上回った。今後は道の駅整備や新たなごみ処理施設建設により、地方債現在高・組合負担等見込額が増加し、基金残高が減少するため、今後数年は将来負担比率が上昇していき、その後緩やかに減少していく見込みである。後世への負担を少しでも軽減するよう、事業実施等について総点検を実施し、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

700人体制を維持するとともに、指定管理者制度の推進など行財政改革への取組みにより、類似団体平均、埼玉県平均を下回る傾向にある。今後も引き続き人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

新型コロナウイルスワクチン接種関係経費の減少により昨年度と比較すると、0.1ポイントの減少となったが、全国平均、埼玉県平均、類似団体内平均を上回っている傾向が続いている。引き続き、経常的な委託業務の見直しを徹底し、財政負担を減らすよう努める。

扶助費の分析欄

前年度と比較すると、1,379,054千円の増加、12.2%の増加となったが、引き続き類似団体内平均値を下回る結果となった。これは、低所得者支援及び定額減税補足給付金支給事業費などの増によるものである。引き続き給付等に係る資格審査等の適正化や各種手当への上乗せの見直しを進めていくことで、財政を圧迫する要因を取り除いていく。

その他の分析欄

昨年度と比較すると0.2ポイント減少したが、類似団体内平均値を下回る状態が続いている。多くを占めるのは他会計への繰出金である。税収を主な財源とする一般会計の負担額縮減のため、国民健康保険事業特別会計や公共下水道事業会計に対する繰出金の支出基準について、一層の改善を図らなければならない。

補助費等の分析欄

昨年度と比較すると0.1ポイント減少したが、補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。類似団体の人口1人当たりの決算額と比較すると、一部事務組合への負担金が多い。また、各種団体への補助金についても、引き続き交付団体の活動状況や収支決算状況、事業効果の検証等を行いながら、補助金等の適正化を図る。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を3.5ポイント上回っている。さらに道の駅整備事業等により、地方債現在高が増加するため、今後数年は公債費が上昇していき、大型建設事業が一段落することにより、その後緩やかに減少していく見込みである。引き続き地方債充当事業の厳選を進めるとともに、過去に借入を行った高利の地方債について利率見直しに取り組み、公債費縮減に努めなければならない。

公債費以外の分析欄

類似団体内平均値を3.3ポイント下回っている。健全財政維持のため、特に、扶助費、補助費等に注視し、これらの経費の適正化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金は、令和6年度において2千万円を取り崩し、年度末残高は約32億8百万円となり、適切とされる標準財政規模の5~10%を上回る規模を維持している。実質収支額は、一般的に適切とされる3~5%を上回る黒字水準で推移している。実質単年度収支は、扶助費や人件費などが増加したが、普通建設事業費や補助費等が減少したため、黒字に転じている。依然として前年度繰越金に頼っている傾向が強く、歳出削減に注力するが、特に扶助費について、給付等に係る資格審査等の適正化や各種手当への上乗せの見直しを進めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

一般会計では、毎年8%前後の黒字を維持している。また、水道事業会計以下すべての会計においても、前年同水準の黒字を計上している。今後も健全な財政運営に取り組んでいく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度決算においては、分子の要素である元利償還金の減少に伴い、算入公債費等も減少しているが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減少したため、分子が減少した。今後は道の駅整備や新たなごみ処理施設建設により、地方債現在高・組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が増加するため、今後数年は実質公債費比率が上昇していき、その後緩やかに減少していく見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度決算においては、地方債償還額が発行額を大幅に上回っており、将来負担額の根幹である地方債現在高が減少している。また、充当可能財源等のうち、地方債現在高の減少により基準財政需要額算入見込額が減少しているが、それ以上に地方債現在高が減少しているため、分子は減少した。今後は道の駅整備や新たなごみ処理施設建設により、一般会計等に係る地方債の現在高・組合等負担等見込額が増加し、充当可能基金が減少するため、今後数年は将来負担比率が上昇していき、その後緩やかに減少していく見込みである。交付税措置の厚い合併特例事業債が令和2年度をもって終了したため、交付税措置率の高い地方債を活用するなど、慎重な事業精査と財源の活用計画を念頭に、将来負担額の上昇について注視する必要がある。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)合併振興基金を前年度比170,000千円減の20,000千円、新型コロナウイルス感染症対策基金を前年度比113,997千円減の14,724千円取り崩したことなどから、全体での取り崩し額は前年度から135,230千円減少した。減債基金を前年度比42,395千円増の179,648千円、公共施設等整備基金を前年度比40,782千円増の59,005千円積み立てたことなどから、全体での積立額は75,853千円増加した。以上のことから、全体での基金残高は9,703,473千円で、前年度から148,289千円減少した。(今後の方針)令和3年度までが地方債償還額のピークであったが、引き続き減債基金を臨時財政対策債や合併特例債の償還財源として活用する。

財政調整基金

(増減理由)8,124千円を積み立て、予算の全体調整により財源不足額として20,000千円を取り崩したことで、11,876千円減少した。(今後の方針)財政調整基金については、景気・経済の影響による市税収入の減少や災害等、予期しない財政需要への対応等の備え、長期的視野に立った計画的な財政運営を行うため、標準財政規模の5~10%の残高を確保していく。

減債基金

(増減理由)利子1,251千円、普通交付税(臨時財政対策債償還基金分)178,397千円を積み立て、260,000千円取り崩したことで、80,352千円減少した。(今後の方針)平成30年度より地方債償還額が増加し、令和3年度がピークとなり、今後も償還財源として活用するため残高は減少する。

その他特定目的基金

(基金の使途)合併振興基金合併後の市が地域住民の連携の強化又合併市町の区域における地域振興に資する事業の推進(平成18年4月1日施行)ごみ処理施設等整備基金ごみ処理施設等の整備に要する経費の財源への充当(平成27年9月30日施行)公共施設等整備基金公共施設等の整備に要する経費の財源への充当(令和元年4月1日施行)(増減理由)合併振興基金は6,000千円を積み立て、道の駅整備事業への充当により168,091千円の取り崩しを行った。ごみ処理施設等整備基金は105,191千円を積み立てた。公共施設等整備基金は59,005千円を積み立て、小学校施設改修事業への充当により4,230千円の取り崩しを行った。(今後の方針)合併振興基金は、引き続き道の駅整備事業等へ、公共施設等整備基金は、今後増加する老朽化した施設の更新・修繕等の事業等へ活用する方針である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

合併後に多くのインフラ整備を行ったことから有形固定資産減価償却率は類似団体に比べ低い数値となっている。しかしながら、一定の時期に整備したことから、今後、上昇していくことが想定されるため、資産保有量の総量管理に注視し、数値の大幅な上昇を抑える取り組みが不可欠である。

債務償還比率の分析欄

類似団体に比べ、債務償還比率は高くなっており、これは将来負担額が大きいことが主な要因となっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体に比べ、有形固定資産減価償却率が低く、将来負担比率が高いのは、合併後、合併特例事業債を活用し、インフラ整備を進めてきたことによるものと考えられる。合併特例事業債の償還が進むことから将来負担比率は下がっていくものと思われるが、その分、有形固定資産減価償却率の上昇が見込まれる。資産保有量の総量管理に注視し、数値の大幅な上昇を抑える取り組みが不可欠である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体内平均値における将来負担比率が減少傾向にある中、本市においても令和元年度決算以降減少に転じており、令和4年度にかけて地方債の元利償還金がピークを迎えたことで、実質公債費比率が前年度から減少となった。今後については引き続き投資的経費の平準化及び地方債充当事業の厳選を進め、将来負担の適正化に努めなければならない。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県鴻巣市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。