北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県鴻巣市の財政状況(2010年度)

🏠鴻巣市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

5年間安定しており、類似団体平均を上回っている。給与の適正化、委託料の削減及び収納プロジェクトによる滞納額の圧縮等により、更なる財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均、全国市町村平均、及び県市町村平均を下回り、状況は改善傾向にある。平成17年10月1日の1市2町による合併後10年間で200人程度の職員数の削減を図るために新規採用職員を抑制する。また、早期の人事配置の適正化による超過勤務手当の縮減等により、人件費の削減に努め経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ低くなっており、人件費・物件費等の適正度は比較的良いが、維持補修費の削減または、民間でも実施可能な施設については、指定管理者制度の推進により、コストの低減を図っていく方針である。

ラスパイレス指数の分析欄

平成19年4月1日より給与構造の見直しを行い、平均4.4%引下げや枠外昇給の廃止等を実施した。指数は,類似団体平均より若干上回っているが、県内市平均(地域補正後)はほぼ同水準となっている。今後においても、民間企業の平均給与を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均に比べ低くなっており、職員数は比較的少ない。今後も、定員適正化計画に基づき、組織・事務事業の見直しや新規採用の抑制等により職員数の削減に努める。平成17年の合併後10年間で、職員数を約200人削減することを目標としている。

実質公債費比率の分析欄

事業の取捨選択に努めた結果、類似団体平均、全国市町村平均、及び早期健全化基準を大きく下回っている。今後も、実施計画による事業の精査により、引き続き公債費負担の健全化を図る。

将来負担比率の分析欄

昨年度と比較し、若干上昇したが、類似団体平均、全国市町村平均、及び早期健全化基準を大きく下回っている。今後、新市建設計画に基づく事業の地方債の発行等もあり、一層の事業の平準化により将来負担の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

平成17年10月1日の1市2町による合併により、平成17年度普通会計決算から類似団体平均を上回っている。第2次経営改革推進プランに揚げた取組の実施により、改善を図っていく。具体的には、新規採用の抑制(毎年、退職者の半数を新規採用し、10人を上限とする。)による職員数の減(合併後10年間で200人程度の職員数の削減を図る。)や指定管理者制度の推進など行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているが、事務事業の民間委託化を推進し、委託料(物件費)が増加しているためである。今後も民間委託または指定管理者制度を推進し、人件費を削減していく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているが、更なる給付等に係る資格審査等の適正化や各種手当への上乗せの見直しを進めていくことで、財政を圧迫する要因を取除いていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているが、これは、他会計への繰出金が主な要因である。特別会計といえども独立採算の原則に基づき、国民健康保険事業特別会計における保険料の適正化や下水道事業会計については経費を削減するとともに下水道料金の適正化等を図り、今後も税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助金等に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているが、各種団体への補助金等が多額になっているためである。今後は、補助金を交付するのが適当な事業を行っているのかどうかなどについて明確な基準を設けて、不適切な補助金は見直しや廃止を行う方針である。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているが、合併後大型の事業が集中しており、公債費が増加傾向にある。今後、新市建設計画に基づく事業の地方債の発行もあり、一層の事業の平準化により財政健全化に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が類似団体平均を上回っているが、これは、人件費、物件費及び補助費等が主な要因である。健全財政を維持していくためこれら経費の見直しや削減を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

○財政調整基金残高平成20年度に3.88%となったが、平成21年度の国の経済対策や普通交付税の増額などにより増加傾向となり、平成22年度は、12.30%に増加している。○実質収支額平成19年度に4.06%と近年では低い比率となったが、一般的には適当と言われている3~5%台にあり、平成22年度は、8.21%となり、黒字を維持している。○実質単年度収支平成19・20年度、赤字であった。当時、埼玉県内の40市においても、平成19年度26市・平成20年度23市が、赤字であったことを考慮すると、全国的に市町村の財政が厳しい状況にあった。しかし、平成21年度の国の経済対策や普通交付税の増加、また、事務事業などの見直しによる歳出縮減等により、平成22年度には、8.85%の黒字になった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成19年度以降算出をしているが、一般会計では、毎年2~4億円の黒字を積み上げている状況である。また、水道・下水道・介護保険・北新宿第二土地区画整理・広田中央特定土地区画整理・後期高齢者医療・農業集落排水・老人保健(平成23年3月31日廃止)では、同水準の黒字を計上している。しかし、平成19年度国保会計のみ赤字であったが、平成20年度以降は黒字を計上している。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金等にあたる元利償還金は、合併特例事業債を活用した借入れが増加しているが、過去の借入れ返済と新規借入れの据置期間により平準化を図り、ほぼ同水準で返済をしている。また、算入公債費等では、臨時財政対策債や合併特例債などの基準財政需要額へ算入率の高い地方債を活用していることにより算入額が増え、年々、分子の数値が小さくなる傾向にある。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額にあたる地方債の現在高は、臨時財政対策債や合併特例事業債を活用した借入れが年々増加している。しかし、充当可能財源等にあたる充当可能基金(財政調整基金等)と算入率の高い地方債の借入れによる基準財政需要額算入見込額の増加により、分子となる数値が小さくなる傾向にある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,