北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長崎県の水道事業長崎県の下水道事業長崎県の排水処理事業長崎県の交通事業長崎県の電気事業長崎県の病院事業長崎県の観光施設事業長崎県の駐車場整備事業長崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長崎県長崎市の財政状況(2018年度)

長崎県長崎市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

長崎市水道事業末端給水事業駐車場整備事業長崎市桜町駐車場駐車場整備事業長崎市民会館地下駐車場駐車場整備事業長崎市松が枝町駐車場駐車場整備事業長崎市平和公園駐車場駐車場整備事業長崎市茂里町地下駐車場駐車場整備事業長崎市松山町駐車場駐車場整備事業長崎市松が枝町第2駐車場駐車場整備事業長崎駅西口自動車整理場駐車場整備事業長崎市茂里町駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理施設

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

歳出においては、扶助費や公債費などの需要が多額であり、歳出総額が中核市平均を39.8%上回っている一方、歳入においては、個人市民税等の税収基盤が脆弱であるなど、財政力指数を押し下げている要因となっている。近年財政力指数は上昇傾向にあるが、徴収強化による税収増加や人員体制の見直しに伴う人件費の抑制などによるものである。引き続き市税収入の確保に努めるなど、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

歳出において、経常的経費に要する一般財源が3.5億円減(公債費4.2億円減など)となったものの、歳入おいて、経常的な一般財源収入である地方消費税交付金が増(3.1億円)したものの、地方交付税(-12.1億円)や地方税(-5.7億円)が減したことなどの理由により、経常収支比率は昨年に比べて1.1ポイント悪化しており、高い水準にあることから、引き続き行財政の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して815円増しており、類似都市平均と比較して2,447円下回っている。前年度より増となった理由は、臨時福祉給付金事業や衆議院議員選挙・県知事選挙事務費など物件費の減(-2.4億円)があったものの、人口の減(-4,832人)により1人あたりのコストが増となったことが挙げられる。

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年度から特別昇給制度の見直しなど、ラスパイレス指数が高い要因であった市独自の制度を国に準じたものに改め、その後も国に準じた給与制度の見直しや市独自の見直しを行っており、類似団体より低い水準となっている。見直しの効果は継続的に維持され、今後も同程度の水準で推移していく見込みである。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

長崎市行財政改革プラン(計画期間:H23~H27年度)においては、計画期間中に231人(-7.1%)の職員の削減を行ってきたが、その後人口減少や少子化・高齢化が進展する中で、地域の特性に応じた市民ニーズに対応するとともに、身近な手続きや困りごと、まちづくりの相談を地域の窓口で行うことができるようにするため、H29に本庁、支所等の業務のあり方の見直しを含めた大規模な組織改正を実施し、職員の体制を強化した。また、併せて職員の年齢構成の歪みを是正するために職員採用の平準化を図ってきたこともあり、H29以降は職員数が増加している。そのため、人口1,000人当たりの職員数は類似団体平均を上回り、乖離幅が拡大している状況にあるが、今後も解決すべき行政課題や多様化する市民ニーズに対応しつつ、必要な市民サービスの維持、向上を図っていくためには、短・中期的には現状に見合った職員数を一定数確保する必要がある。しかしながら、人口減少の状況等を踏まえると長期的には緩やかに減少を図っていく必要があると考えており、引き続き業務の民間委託や施設の民間移譲、ICTの更なる活用、広域連携などの効率化を進め、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

合併特例事業債、緊急防災減債事業債など公債費に係る元利償還金が増(+11.1億円)したことや、標準財政規模が減(-24.7億円)したことなどにより、0.5ポイント増した。今後は大型事業の実施による公債費の増が見込まれるが、過去に発行した地方債の償還も進むため、数値が大きく上昇することはないと考えている。

将来負担比率の分析欄

平成30年度決算における主な増減要素【将来負担額】・公営企業債等繰入見込額が前年度から減(-16.5億円)している。・組合積立額が増(+16.2億円)したことなどにより、退職手当負担見込額が減(-28.8億円)している。【充当可能財源】・国民健康保険財政調整基金等の増(6.4億円)により、充当可能基金が増(7.1億円)している。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費は、平成30年度において23.6%と類似団体平均とほぼ同水準である。人件費については定期昇給や正規職員の増により微増しているが、今後とも民間委託の推進や指定管理者制度の導入拡大、職員給与の適正化などの取組みを通じて、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費における経常事業費は、庁内ネットワーク運営費や生活保護費事務費などの減により、前年比0.2%の増となっているが、歳入において経常一般財源収入が前年度から大幅に減(-15.3億円)となったことから、経常収支比率は前年比0.2ポイント増となった。

扶助費の分析欄

原爆被爆関連経費等により類似都市と比較して高い水準で推移している。前年度と比べると原爆被爆者特別援護費が減したものの、認定こども園施設型給付費や障害児通所給付費が増したことなどの理由により扶助費にかかる経常一財が増となったことから、0.6ポイント増となった。今後も単独扶助費の見直しなどの取り組みを推進する。

その他の分析欄

特別会計等に対する繰出金の減(-5.6億円)などにより前年比4.1%減となったことに伴い、経常収支比率は前年比0.2ポイント減となった。

補助費等の分析欄

補助費等における経常事業費は、下水道事業会計負担金の減などにより、前年比1.9%減となったことにより、経常収支比率は前年比0.1ポイント減となった。今後も様々な団体等に対する補助金、負担金等について費用負担のあり方等を検証し、継続的に見直しを行いながら改善に努める。

公債費の分析欄

公共用地先行取得等事業債の増はあるものの、公共事業等債や臨時税収補てん債の償還額の減により、公債費全体で0.1ポイント減となった。今後は大型事業の実施による公債費の増が見込まれるが、単なる資金手当にすぎない地方債の発行を抑制するなど、公債費の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

特別会計等への繰出金の減や補助費等の減により、公債費以外の経常収支比率は前年比1.2%減となった。地方交付税に大きく依存しない、自主的かつ安定的な再生基盤を確立するため、引き続き行財政の改善に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

平成30年度決算において、歳入は地方消費税交付金などの増はあったものの市税や地方交付税などの減が大きかったことから、財政調整基金を繰り入れたことに伴い、実質収支は黒字となっている。また、前年度と比較して歳入総額が増(+32.8億円)となったものの、歳出総額も増(+40.3億円)したことなどにより赤字となっている。【参考:直近の一般会計実質収支】H30:2,419百万円、H29:3,096百万円、H28:2,016百万円

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

【平成30年度決算における昨年度からの主な増減要素】・下水道事業建設改良費に係る現金支出額が減少したことなどにより、現金・預金が増加したことにより前年度より増加している。・国民健康保険事業特別調整交付金及び保険者努力制度に係る県保険給付費等交付金(特別交付金)等の減、また国庫支出金等過年度分返還金の増などにより前年度より減少している。・介護保険事業介護保険料の改定及び被保険者数の増などで保険料収入が増加したことなどにより前年度より増加している。主な会計の主な要因について記載したが、全会計において赤字にはなっていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成28年度から平成30年度の3か年平均で算出した平成30年度の実質公債費比率は7.6%であり、平成29年度の7.1%から0.5ポイント悪化している。これは、分子の主な構成要素である地方債の元利償還金充当一般財源が増加したこと、さらに、普通交付税、臨時財政対策債発行可能額の減などに伴い、分母となる標準財政規模が減少したことによるものである。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

【平成30年度決算における主な増減要素】・地方債残高(-1.6億円)中心市街地活性化等特別対策事業債+43.8億円臨時財政対策債+19.2億円公共用地先行取得等事業債-54.6億円・公営企業等繰入見込額(-16.5億円)下水道事業-14.3億円生活排水事業-1.7億円・退職手当負担見込額(-28.8億円)組合等積立額+16.2億円一般職負担見込額-12.7億円・充当可能基金(7.1億円)国民健康保険財政調整基金+6.4億円財政調整基金+3.7億円今後は大型事業の実施により、地方債残高の増と、基金の取り崩しによる将来負担比率の上昇が見込まれるが、早期健全化基準を大きく下回る値で推移すると考えている。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金や端島(軍艦島)整備基金の積立額の増はあったものの、減債基金やまちづくり基金などの繰入金が減分を上回ったことに伴い、基金全体としては1.2億円の減となった。(今後の方針)・新市庁舎建設が行われており、建設に係る財源に充当するため、市庁舎建設基金は減少する見込みであり、特定目的基金は減少することが見込まれるが、財政調整基金や減債基金は200億円程度の規模を維持できる見込みである。

財政調整基金

(増減理由)・決算余剰金の積立等に伴う積立額が、基金の取り崩しを上回ったことににより、基金残高が増となった。(今後の方針)・今後大型事業が見込まれていることから、一部の年度においては財政調整のために基金を繰り入れる必要はあるが、減債基金と合わせて200億円程度の規模を維持できる見込みである。

減債基金

(増減理由)・長崎駅周辺区画整理事業のための繰入額が通常の積立額を上回ったことにより、基金残高が減となった。(今後の方針)・今後大型事業が見込まれていることから、一部の年度においては財政調整のために基金を繰り入れる必要はあるが、財政調整基金と合わせて200億円程度の規模を維持できる見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)・市庁舎建設整備基金:市庁舎の建設整備に要する経費の財源に充当する。・地域振興基金:地域住民の連帯の強化又は地域振興等の事業に要する経費の財源に充当する。・いきいき長寿社会基金:高齢者の保健及び福祉を増進するための経費の財源に充当する。(増減理由)・地域振興基金:地域活性化事業費負担金など地域振興に資する事業の財源として充当したことによる減(-0.4億円)・端島整備基金:ふるさと納税寄付額(使途指定分)を基金に積み立てた一方、取崩しを行わなかったことに伴う増(+3.0億円)(今後の方針)・庁舎建設整備基金:R4の完成予定に向けて、市庁舎建設に係る経費に充当する。・地域振興基金:地域振興を図るため、地域コミュニティ連絡協議会に対する補助金や地域活性化事業費負担金等に充当する。・その他基金についても、運用方針を見直すなど積極的な基金の活用を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本市の有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値60.8%と比較して、3.6ポイント高い64.4%となっている。一般的には50%を超えると資産の老朽化が進んでいるとみなされること、類似団体と比較して高い水準にあることから、資産の取得からの期間が長くなっている状況にある。今後、長崎市公共施設等総合管理計画等に基づき施設の長寿命化や施設総量の適正化等に取り組む。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は全国平均と比較して高い。これは、地方債残高が類似団体と比較して高いことによると考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却共に類似団体と比較して高く、将来負担比率は近年減少傾向にあるものの、有形固定資産減価償却率はH28と比較して増加している。これは、地方債の新規発行は抑えられており、投資的経費は抑制されているが、一方で既存資産の老朽化が進んでいるためと考えられる。今後は、大型事業の実施により将来負担比率も上昇する見込みであるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組みつつ、長崎市公共施設等総合管理計画等に基づき既存施設の長寿命化や施設総量の適正化等にも取り組む必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については類似団体と比較して高いものの、地方債の新規発行を抑えつつ償還が進んだことにより、近年減少傾向にある。一方、実質公債費比率は類似団体とほぼ同水準であるが、合併特例債や緊急防災減災事業債などに係る元利償還金が増加したことなどによりH27以降上昇している。今後は大型事業の実施により公債費が増加していくことから、実質公債費比率、将来負担比率共に上昇する見込みであるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長崎県長崎市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。