地方財政ダッシュボード

福岡県大任町の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額50.8億円

性質別歳出

総額50.8億円

歳入の内訳

総額55.2億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

人口の減少及び平成28年度末時点での高齢化率は全国平均27.3%を上回る約35.2%。さらに町内には、零細な農業以外に中心となる産業がないため、財政基盤が弱く、類似団体に比べ大きく下回っている。今後は、人件費の削減や事業内容の精査など、歳出の徹底的な見直しを図るとともに、「最小の経費で最大の効果をあげる」という基本原則にのっとり、活力あるまちづくりを展開しつつ、財政の健全化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

公債費の経常的一般財源の増により、経常収支比率は97.3%と、類似団体を大きく上回っている。平成30年度決算時までに90%以下を目標としている。町税に関しては、滞納整理事務に力を注ぎ、平成20年度から平成28年度の徴収率を比較すると30%近くの向上となっている。今後も90%以上の徴収率を継続しながら、公平負担の原則にのっとり、引き続き財源確保の努力をする。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

類似団体に近い水準にあるが、今後も人件費と物件費の削減に努め、平成30年度決算時までには、事業計画の整理等を図り、類似団体内順位を10番以内に改善する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

全国平均を大きく下回り、類似団体と比較しても2.6ポイント低い水準にあるが、住民サービスはもとより、職員一人ひとりの資質の向上を図りながら、今後も現状維持に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

定員管理の適正度は類似団体に近い水準となっている。今後は、退職勧奨や、新規採用職員を1割程度に抑制することにより、さらなる適正化を図っていく。また、臨時的な業務については、臨時職員を雇用し、住民サービスを低下させることなく人件費の削減を実施する。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

普通交付税及び臨時財政対策債の減少による標準財政規模の減少に伴い、上昇している。今後も、家賃収入や特定財源の確保及び交付税算入率の高い地方債を活用し、町債の新規発行を公債費の元利償還額の80%以内に抑制するよう努めていく。

実質公債費比率

将来負担の状況

平成28年度決算においては、数値無と、全国平均を大きく下回る結果となっているため、今後も現状維持はもちろん、充当可能財源である基金の積立を推進し、改善にも力を尽くす。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費は、類似団体と比較すると低い水準にある。要因としては、退職者に対して新規採用を抑制しているうえに、ラスパイレス指数も類似団体より2.6ポイント低くなっている。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費においては、類似団体より低い水準にあるため、今後も現状維持に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費は、類似団体と比較して、2.7ポイント上回っている。主な要因としては、町内に幼稚園がないため、子どもを保育園に預ける傾向にあり、児童福祉費の保育所措置費が高いことがあげられる。また、30%を超えている現状から、老人福祉費が高いことがあげられる。今後も継続して、介護予防事業等を積極的に行う。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他の経費としては、操出金が主なものとしてあげられるが、中でも国民健康保険事業特別会計の財政状況の悪化に伴い、操出金が多額になっているのが現状である。国民健康保険事業特別会計においては、医療費抑制事業を継続して実施し、さらに国民健康保険税の適正化を図ることにより、一般会計の負担を減らしていくよう努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費に係る比率は、類似団体と比較して低い水準にある。主に、本町が加入している一部事務組合等への負担金であり、今後も現状維持を図る。

経常収支比率(補助費等)

公債費

近年、大型の整備事業が集中し、地方債現在高や元利償還金が膨らんでおり、類似団体を2倍以上も上回っている。平成28年度より大任町し尿処理・じん芥処理・埋立処分施設建設事業が開始されたことに伴い、公債費は上昇することが予想されるが、繰上償還を行うなど公債費率の抑制に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

平成28年度の人口1人当たりの普通建設事業費決算額をみると、306,118円と類似団体と比較して高い水準にある。これは、過疎対策の一環として、道路改良や花公園整備、町営住宅の建替え等を行ったためである。今後は、元利償還金の増加によりさらに厳しい財政運営が求められる。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

公債費においては、近年、大型の整備事業が集中し、地方債現在高や元利償還金が膨らんでおり、類似団体を2倍以上も上回っている。平成28年度より大任町し尿処理・じん芥処理・埋立処分施設建設事業が開始されたことに伴い、公債費は上昇することが予想されるが、繰上償還を行うなど公債費率の抑制に努める。民生費では、類似団体と比較して、53,755円上回っている。主な要因としては、町内に幼稚園がないため、子どもを保育園に預ける傾向にあり、児童福祉費の保育所措置費が高いことがあげられる。また、高齢化率が30%を超えている現状から、老人福祉費が高いことがあげられる。今後も継続して、介護予防事業等を積極的に行う。衛生費では、類似団体と比較して、2倍以上も上回っている。主な要因としては、平成28年度より、大任町し尿処理・じん芥処理・埋立処分施設建設事業が開始されたことがあげられる。その他の経費においては、類似団体とほぼ同じ水準にあるため、今後も現状維持に努める。

議会費

類似団体内順位3位/ 67団体

労働費

類似団体内順位27位/ 67団体

消防費

類似団体内順位64位/ 67団体

諸支出金

類似団体内順位7位/ 67団体

総務費

類似団体内順位43位/ 67団体

農林水産業費

類似団体内順位33位/ 67団体

教育費

類似団体内順位21位/ 67団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 67団体

民生費

類似団体内順位5位/ 67団体

商工費

類似団体内順位67位/ 67団体

災害復旧費

類似団体内順位39位/ 67団体

衛生費

類似団体内順位4位/ 67団体

土木費

類似団体内順位16位/ 67団体

公債費

類似団体内順位1位/ 67団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

公債費においては、近年、大型の整備事業が集中し、地方債現在高や元利償還金が膨らんでおり、類似団体を2倍以上も上回っている。平成28年度より大任町し尿処理・じん芥処理・埋立処分施設建設事業が開始されたことに伴い、公債費は上昇することが予想されるが、繰上償還を行うなど、公債費率の抑制に努める。扶助費では、類似団体と比較して、住民一人当たりのコストが49,241円上回っている。主な要因としては、町内に幼稚園がないため、子どもを保育園に預ける傾向にあり、児童福祉費の保育所措置費が高いことがあげられる。また、高齢化率が30%を超えている現状から、老人福祉費が高いことがあげられる。今後も継続して、介護予防事業等を積極的に行う。普通建設事業費では、類似団体と比較して、住民一人当たりのコストが186,236円上回っている。これは過疎対策の一環として、道路改良や花公園整備、町営住宅の建替え等を行っており、また、平成28年度より大任町し尿処理・じん芥処理・埋立処分施設建設事業が開始されたためである。今後は、元利償還金の増加によりさらに厳しい財政運営が求められる。その他の経費においては、類似団体とほぼ同じ水準にあるため、今後も現状維持に努める。

人件費

類似団体内順位57位/ 67団体

補助費等

類似団体内順位41位/ 67団体

災害復旧事業費

類似団体内順位39位/ 67団体

投資及び出資金

類似団体内順位18位/ 67団体

物件費

類似団体内順位50位/ 67団体

普通建設事業費

類似団体内順位5位/ 67団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 67団体

貸付金

類似団体内順位38位/ 67団体

維持補修費

類似団体内順位44位/ 67団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位5位/ 67団体

公債費

類似団体内順位1位/ 67団体

繰出金

類似団体内順位59位/ 67団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位13位/ 67団体

積立金

類似団体内順位49位/ 67団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 67団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度標準財政規模2,294,611千円に対し、財政調整基金は前年度に比べ、78,235千円増の1,347,732千円で、58.73%となった。実質収支額については、過去3年に比べると、約10%程度低く、改善努力が必要であると考えられる。財政調整基金に関しては、歳計余剰金処分を取崩額が上回らないよう努力するとともに、不要不急な一般財源の支出を徹底的に抑制していく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

国民健康保険事業においては、例年大幅な赤字が問題となっており、財政状況が非常に厳しい状況にある。主な要因としては、高齢化と特定疾病などで医療費が増加する中、長引く不況や会社倒産等により、保険税の徴収額が低下してきていることがあげられる。今後も継続して、重複多受診者の保健指導を行い、医療費の増加を防ぐとともに、保険税の見直しを行い、徴収担当とも協力して徴収率向上に努める。一般会計においても、町税や住宅家賃など自主財源の確保に努め、歳出経費の削減はもとより、基金積立などを行い、今後も現在の水準維持を図る。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、算入公債費の減少に伴い増加している。平成28年度より大任町し尿処理・じん芥処理・埋立処分施設建設事業が開始されたことに伴い、公債費は上昇すると思われるが、平成33年度をピークに公債費は減少していくと予想されている。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計にかかる地方債の現在高は、大型の整備事業が集中し、公営住宅建設事業債、過疎対策事業債の増に伴い増加しており、将来負担比率の分子も増加している。地方債の元利償還がピークとなる平成33年度以降は現在高を減らしていく方向で努力していきたい。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準にある。今後は新規の大型事業に伴い、減少する見込みである。

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準にある。今後は新規の大型事業に伴い、減少する見込みである。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成28年度より大任町し尿処理・じん芥処理・埋立処分施設建設事業が開始されたことに伴い、公債費は上昇すると思われるが、平成33年度をピークに公債費は減少していくと予想されている。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

橋りょう・トンネルについては老朽化が進んでいるため、有形固定資産減価償却率が全国平均よりも上回っている。公営住宅については一人当たり面積が類似団体平均よりも大きく上回っている。移住定住の促進に努め、一人当たり面積の抑制に努めたい。学校施設については老朽化が進んでいるため、有形固定資産減価償却率が全国平均よりも上回っている。公民館についても同様に老朽化が進んでいるため、有形固定資産減価償却率が全国平均よりも上回っている。

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

体育館・プールについては老朽化が進んでいるため、有形固定資産減価償却率が全国平均よりも上回っている。福祉施設についても同様に老朽化が進んでいるため、有形固定資産減価償却率が全国平均よりも大きく上回っている。また、移住定住の促進に努め、一人当たり面積の抑制に努めたい。消防施設についても同様に老朽化が進んでいるため、有形固定資産減価償却率が全国平均よりも上回っている。

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2016年度)

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては、資産総額が前年度末から-102百万円の減少(-0.5%)となった。ただし、資産総額のうち有形固定資産の割合が78.4%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。一般会計等においては、負債総額が前年度から-502百万円減少(-4.5%)しているが、負債の減少額のうち最も金額が大きいものは、地方債の減少(-483百万円)である。今後も計画に沿った地方債の適正管理に努める。・特別会計を加えた全体では、資産総額は前年度末から-341百万円減少(-1.5%)し、負債総額は前年度末から-118百万円減少(-1%)した。資産総額は、特別会計に属する資産を計上していることにより、一般会計等に比べて1,403百万円多くなるが、負債総額も1,906百万円多くなっている。・一部事務組合等を加えた連結では、資産総額は前年度末から-126百万円減少(-0.5%)し、負債総額は前年度末から-33百万円減少(-0.3%)した。資産総額は、一部事務組合等の資産を負担割合に応じて計上していること等により、一般会計等に比べて2,055百万円多くなるが、負債総額も一部事務組合で起債した地方債等が要因となり、2,073百万円多くなっている。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

・一般会計等においては、経常費用は3,886百万円となった。今後も大きな金額の計上が予定されるのは減価償却費(732百万円)であり、純行政コストの20.2%を占めている。即ち732百万円のペースで試算の老朽化が進んでいるとも言えることから、施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。・全体では、一般会計等に比べて、特別会計にかかる使用料及び手数料等を計上しているため、経常収益が128百万円多くなっている一方、負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が670百万円多くなり、最終的な純行政コストは1,394百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、一部事務組合等の事業収益を計上し、経常収益が893万円多くなっている一方、物件費が206百万円多くなっているなど、経常費用が2,892百万円多くなり、最終的な純行政コストは1,938百万円多くなっている。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、税収等の財源(2,605百万円)が純行政コスト(3,633百万円)を下回っており、本年度差額は-75百万円となっているものの、純資産残高は最終的に無償所管換えによる資産の増加等が要因となって399百万円の増加となった。地方税の徴収業務の強化やふるさと納税制度の活用等により税収等の増加に努める。・全体では、国民健康保険特別会計の国民健康保険税が税収等など特別会計の収入が含まれることから、一般会計等と比べて税収等が458百万円多くなっているものの、特別会計の行政コストも増加したことから、最終的な本年度差額は-698百万円となり、純資産残高も-223百万円の減少となった。連結では、一部事務組合等の歳入が案分の上で含まれることから、一般会計等と比べて税収等が1,344百万円多くなっており、最終的な本年度差額は-516百万円となり、純資産残高は-93百万円の減少となった。"

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支は329百万円であったが、投資活動収支については、固定資産の整備や基金の積立等を行ったことから、81百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、-483百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から-72百万円減少し、439百万円となった。しかし、地方債の償還は進んでおり、経常的な活動に係る経費は税収等の収入で賄えている状況である。・全体では、国民健康保険税が税収等収入に含まれること等特別会計の収入が含まれる一方、特別会計としての支出も含まれることから、業務活動収支は一般会計等より-712百万円少ない-383百万円となっている。投資活動収支では特に変化は見られないが、財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、207百万円となり、本年度末資金残高は前年度から-95百万円減少し、457百万円となった。連結では、一部事務組合の収入の一部が業務収入に含まれる一方、人件費や物件費等も案分の上、含まれることから、業務活動収支は一般会計等より-651百万円少ない-322百万円となっている。投資活動収支では、組合としての資産形成が行われているため、9百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、201百万円となり、本年度末資金残高は前年度から-112百万円減少し、549百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2016年度)

1.資産の状況

・住民一人当たり資産額については、本町は合併団体ではないものの類似団体平均を上回っている。また、施設の老朽化が進んだこと等が主な要因となって、前年度末に比べて-10.0万円減少している。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、公共施設等総合管理計画に基づき、今後は公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。歳入額対資産比率については、類似団体平均を上回る結果となった。しかし、前年度からの変動はない。有形固定資産減価償却率については、高度経済成長期に整備された資産が多く、徐々に更新時期を迎えつつあることから、類似団体より高い水準にある。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。-

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

・純資産比率は、類似団体平均よりも低いが、地方債の償還が進んだこともあって、昨年度から2%増加している。純資産比率の増加は、過去及び現世代が将来世代も利用可能な資源が形成されたことを意味する。引き続き、地方債の償還や人件費の削減、公共施設の削減等による行政コストの削減に努める。・将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っている。今後も新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っている。特に、純行政コストのうち20%を占める減価償却費が、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因の一つと考えられる。公共施設等総合管理計画に基づき、今後は公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っているが、地方債の償還等と新たな起債の関係から、前年度から-14万円減少している。来年度以降も計画的な起債及び償還によって、地方債残高の縮小に努める。基礎的財政収支は、投資活動収支及び業務活動収支がともに黒字で650百万円となっており、類似団体平均を上回っている。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

・受益者負担比率は類似団体よりも低くなっている。今後も経常費用の削減に努めるとともに適正な受益者負担に向けた見直しを検討する。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県大任町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。